Làm thế nào chính xác và đầy đủ là sơ đồ trình tự Hubble?

Trình tự Hubble sắp xếp và mô tả hoặc phân loại các thiên hà theo hình dạng của chúng. Nó được đề xuất bởi Edwin Hubble vào năm 1926.

Một nhược điểm, hay chỉ trích, về sơ đồ này là Hubble có bộ dữ liệu giới hạn các thiên hà trong tay, so với dữ liệu ngày nay. Anh ta "chỉ" có vài trăm thiên hà dưới ánh sáng khả kiến ​​mà từ đó anh ta có thể xây dựng chuỗi.

Vì vậy, việc bổ sung kiến ​​thức ngày nay về cách nhiều thiên hà được tạo ra trong tất cả các loại quang phổ khác nhau như thế nào là chính xác của sơ đồ của Hubble? Có bị sai lệch vì lựa chọn dữ liệu ban đầu hạn chế này? Có những hình dạng khác bị thiếu trong chuỗi?

Cách duy nhất để chuỗi Hubble thực sự không hoàn chỉnh là nó giả định một phân loại như vậy được áp dụng cho tất cả các giai đoạn của vũ trụ. Bây giờ chúng ta có các kính viễn vọng có thể nhìn xa hơn trong vũ trụ và do đó trong thời gian, và do đó chúng ta có thể thấy nhiều thiên hà hơn ở các khoảng thời gian khác nhau trong vũ trụ. Các quan sát cho thấy chuỗi Hubble vẫn còn hiệu lực với một sửa đổi.

Như bài báo của Kính viễn vọng Không gian Hubble này giải thích, các thiên hà kỳ dị được đặt tên bởi vì chúng thể hiện các đặc điểm kỳ lạ, bao gồm kích thước và hình dạng mà dường như chiếm tới hơn 50% các thiên hà xa xôi được Hubble quan sát , trong khi chúng chỉ chiếm khoảng 10% các thiên hà địa phương. Các thiên hà hình elip và thấu kính tạo thành các phân số gần như nhau (3-4% và 13-15%) trong cả hai thời kỳ, trong khi các thiên hà xoắn ốc chiếm 72% các thiên hà địa phương và chỉ 31% các thiên hà xa xôi.

Việc phân loại trình tự Hubble dường như vẫn tổ chức tốt các thiên hà trong giai đoạn đầu này, ngoại trừ các thiên hà kỳ dị. Kết luận mà nhóm nghiên cứu đã rút ra là nhiều thiên hà kỳ dị, bằng cách này hay cách khác, đã trở thành các thiên hà xoắn ốc thông qua các va chạm hoặc các quá trình khác.