Có sự khác biệt cơ bản giữa một thiên hà nhỏ và cụm sao lớn không?

Chẳng hạn, nếu một cụm sao hình cầu lớn bị đẩy ra khỏi thiên hà của nó và được các nhà thiên văn học quan sát, họ sẽ gọi nó là một thiên hà, hay sẽ có những đặc điểm của cụm sao khiến nó rõ ràng không phải là một thiên hà? Và tại sao các thiên hà lùn Magellanic, và các cụm sao không lớn? Chúng ta có thể loại bỏ các ngôi sao cho đến khi các đám mây Magellan trở thành các cụm sao hay có bản chất thiên hà như thế nào về những vật thể này không?

Có một vài sự khác biệt quan trọng giữa hai loại đối tượng. Các thiên hà là các đối tượng mà dao động trong khối lượng từ khoảng , và chứa 'hào quang' của vật chất tối mà đại diện cho đa số khối lượng của đối tượng. Bây giờ, có những thứ gọi là các thiên hà lùn (có khối lượng nhỏ hơn các thiên hà thông thường; tôi tưởng tượng rằng thực sự có thể có một chút khác biệt mờ nhạt giữa hai loại vật thể này), tuy nhiên các thiên hà lùn dường như vẫn có các thành phần vật chất tối đối với họ.$10^{9}-10^{12} M_{\odot}$

Các cụm sao cầu là các bộ sưu tập ràng buộc chặt chẽ khoảng sao và không có vật chất tối đáng kể (nếu có) có trong hoặc xung quanh chúng. Vì vậy, vì những lý do này trong thực tế, không khó để nhầm lẫn cả hai.$10^{6}$

Một số tài liệu tham khảo:

1) Bằng chứng cho thấy các thiên hà lùn bị chi phối bởi một thành phần vật chất tối.

2) Vật chất tối có trong các cụm sao cầu là không thể, hoặc tập trung cực kỳ cao và có cùng khối lượng với thành phần sao.

Một sự khác biệt quá đơn giản có thể là các cụm sao cầu không có bất kỳ vùng mây / khí nào, không có hoạt động hình thành sao hiện tại xảy ra. Các quả cầu có xu hướng có những ngôi sao rất giống nhau, cùng với việc thiếu các vùng khí, cho thấy chúng hình thành sớm trong một giai đoạn hình thành sao duy nhất - mặc dù trên thực tế, một số quả cầu cho thấy bằng chứng về thời gian hình thành sao thêm. Một thiên hà sẽ có xu hướng hoạt động hình thành sao liên tục và có bằng chứng về các ngôi sao ở nhiều độ tuổi khác nhau.

Nhưng đó là quá đơn giản; luôn luôn không có sự khác biệt rõ ràng giữa các thiên hà và thiên hà. Ít nhất một bài báo gần đây cho thấy các cụm sao cầu và các thiên hà hình cầu lùn có thể không phải là các nhóm rõ ràng rõ ràng.

Tuy nhiên, các đám mây Magellanic làm cho chúng khá khác biệt với các cụm sao hình cầu trong việc giàu bụi và khí. Có rất nhiều sự hình thành sao hiện tại đang diễn ra và có rất nhiều sự đa dạng trong các ngôi sao trong các thiên hà này.

Sự khác biệt chính (vượt quá khối lượng, mà chúng ta có thể ngoại suy để tạo ra các cụm khổng lồ và các thiên hà nhỏ chạm vào) là tuổi sao.

Trong một cụm, tất cả các ngôi sao được hình thành trong một vụ nổ duy nhất. Ngoài ra, điều này thường xảy ra khi sóng áp suất truyền qua đám mây nguyên sinh bên trong một thiên hà (Điều này mang đến cho chúng ta một sự khác biệt thứ yếu: nếu nó ở trong một thiên hà khác hay không).

Trong một thiên hà, sóng áp lực di chuyển tới và lui qua khí, gây ra các vụ nổ hình thành sao, do đó bạn có được các ngôi sao ở nhiều độ tuổi khác nhau (Điều này cho chúng ta một sự khác biệt khác: có khí hay không, như Jeremy đã đề cập).

Một sự khác biệt nữa là các ngôi sao của cơ thể bị ràng buộc chặt chẽ như thế nào, như được đề cập bởi Astromax.