Làm thế nào gần các hành tinh có thể hình thành với nhau?

Với thông báo của NASA hôm nay liên quan đến việc phát hiện ra một hệ thống chứa bảy hành tinh có kích thước trái đất (3 trong vùng có thể ở được), tôi tự hỏi về điều kiện dường như đông đúc. Nguyên tắc nào hướng dẫn sự hình thành các hành tinh và khoảng cách giữa chúng? Có luật điều chỉnh này được thiết lập tốt? Làm thế nào gần chúng ta đã quan sát hai hành tinh hình thành?

planet exoplanet planetary-formation

— SDH
nguồn

Khi bạn đề cập đến luật pháp, tôi thấy mình bị ép buộc phải nói rằng họ có thể hình thành gần gũi như họ muốn cho đến khi một trong số họ tiến hóa luật sư và khoanh vùng luật pháp phá hỏng toàn bộ. Tôi xin lỗi vì bất kỳ hành vi phạm tội này gây ra. Trừ khi đó là cho luật sư, tất nhiên. :-)

— StephenG

FYI, bài báo cho thấy các hành tinh hình thành xa hơn và di chuyển vào bên trong như được chỉ ra bởi cộng hưởng của chúng, có nghĩa là quá trình hình thành của chúng có thể không thể làm gián đoạn lẫn nhau khi chúng hình thành và chúng chỉ trở nên đông đúc sau đó.

— zephyr

Nếu bạn đang suy nghĩ về việc các hành tinh có thể ở gần nhau như thế nào, có lẽ bạn nên xem xét quả cầu Hill của mỗi hành tinh , khu vực mà nó có thể giữ các vệ tinh. Fang & Margot (2013) đã phân tích dữ liệu Kepler và thấy rằng các hành tinh có giá trị trung bình là $\Delta = 21.7$ , Ở đâu $\Delta$ là một tham số được đưa ra cho hai hành tinh liền kề bởi

Δ = \frac{a_{2} - a_{1}}{R_{H 1, 2}}

$\Delta=\frac{a_2-a_1}{R_{H1,2}}$ nơi

a

$a$ s là các trục bán chính và

R_{H 1, 2}

$R_{H1,2}$ là bán kính Hill lẫn nhau.

Một hệ thống mà các tác giả xem xét là Kepler-11 , có 6 hành tinh, tất cả đều có trục bán chính $\leq0.466\text{ AU}$ và chỉ với một trục bán chính lớn hơn $0.25\text{ AU}$ . Nhỏ nhất $\Delta$ có khoảng $5.7$ , mặc dù tất cả những thứ khác $\Delta$ s khá nhỏ Kepler-36 , chỉ có hai hành tinh, vẫn có một $\Delta$ của $4.7$ .

Theo các Nature giấy về Trappist-1, tất cả các hành tinh Bảy có trục bán lớn trong $\sim0.063\text{ AU}$ . Họ có ý nghĩa $\Delta$ s của $10.5\pm1.9$ - không khác nhiều so với các hành tinh Kepler-11, vì chúng có các quả cầu Hill nhỏ hơn. Họ có thể gần nhau hơn, nhưng họ có thể gần nhau hơn nhiều mà không gặp vấn đề ổn định. Ngoài ra, chúng có cấu hình "gần cộng hưởng ".

Làm thế nào các hành tinh gần có thể phụ thuộc mạnh mẽ vào khối lượng của chúng, sau đó, từ đó xác định bán kính Hill chung của chúng, xác định sự ổn định.

Tất cả những gì đã nói, các tác giả tin rằng các hành tinh TRAPPIST-1 có thể đã di cư từ xa hơn, do đó đi vào cộng hưởng. Không có thêm thông tin, chúng ta không thể biết liệu đây có phải là trường hợp không, nhưng nếu vậy, thì đó không phải là một ví dụ về các hành tinh hình thành gần nhau.

— HDE 226868
nguồn

Nói 'oh bởi vì họ có khối lượng nhỏ hơn, họ

Δ_{m a x}

$\Delta_{max}$ là nhỏ hơn ', hoàn toàn không phù hợp với Hill-radii lẫn nhau của họ đã phụ thuộc vào số đông và gói gọn tất cả các vật lý thú vị. Vấn đề là, hoặc có một số

Δ_{m a x}

$\Delta_{max}$ đối với tất cả các hành tinh, hoặc có một phần vật lý mà chúng ta không hiểu.

— Khí

@At Khí quyểnPrisonEscape Tôi chưa bao giờ nói rằng đó là trường hợp. Trường hợp cụ thể trong câu trả lời của tôi là bạn đang tìm kiếm?

— HDE 226868

Bạn nói "Chúng có nghĩa là 10,5 ± 1,9 - không khác nhiều so với các hành tinh Kepler-11, bởi vì chúng có các quả cầu Hill nhỏ hơn." trong khi so sánh giá trị này với

Δ \approx 21.7

$\Delta \approx 21.7$ , do đó, có vẻ như bạn đang cố gắng giải thích giá trị tới hạn nhỏ hơn bằng cách chia tỷ lệ với khối lượng, điều này sẽ không có ý nghĩa ... Tôi xin lỗi nếu tôi hiểu nhầm thông điệp.

— Khí

@At Khí quyểnPrisonEscape Các trục bán chính và sự khác biệt của chúng trong các trục bán chính cũng nhỏ hơn. Vì thế,

R_{H 1, 2}

$R_{H1,2}$ và

a_{2} - a_{1}

$a_2-a_1$ đều nhỏ hơn so với các hành tinh Kepler-11, do đó không nhất thiết phải có cơ hội lớn trong

Δ

$\Delta$ .

— HDE 226868

Tôi nghĩ rằng bạn đã bỏ qua một từ "không" trong câu "... họ có thể [không] gần nhau hơn mà không có ... vấn đề ổn định" Tôi có thể nói thêm rằng chúng tôi chưa nghĩ ra một cái tên nào biết) cho một cụm giả định gồm các vật thể có kích thước bằng nhau quay quanh một ngôi sao như một nhóm, với các quỹ đạo trong nhóm không thể đoán trước thông thường (vấn đề 3 cơ thể).

— Carl Witthoft