Nó dày đặc hơn bao nhiêu trong thanh thiên hà so với mật độ "bình thường" ở cùng bán kính?
Có phải chỉ là một vài phần trăm? hoặc là, nói, "ba lần" dày đặc?
Hoặc là các yếu tố khác đang chơi: độ sáng của sao, khí?
Hay chúng ta thực sự không biết?
Tôi nghĩ rằng những hạn chế quan sát về điều này là thưa thớt, nếu có, nhưng từ mô phỏng số tôi nghĩ rằng quá mức 10-20% sẽ là một phỏng đoán thực tế. Dường như không thể tìm thấy bất kỳ tài liệu tham khảo nào, vì vậy tôi sẽ không cảm thấy thoải mái khi đăng câu trả lời.
—
pela
Nó chắc chắn yên tĩnh bí ẩn, phải không @pela? Hơn nữa: một số tài liệu tham khảo sẽ nói rằng sự quá mức duy nhất là sự quá mức của những ngôi sao sáng hơn (tức là những người trẻ tuổi); thực sự không có sự quá mức nào cả Nó dường như không được biết đến nhiều. Có vẻ như không có tài liệu thực sự về vấn đề này.
—
Fattie
Trong các nhánh xoắn ốc, đó là ít nhất là trường hợp. Ở đây, tỷ lệ quá mức là khoảng 10%, nhưng bạn có số lượng sao mới hình thành lớn hơn (do sóng áp suất bắt đầu hình thành sao) và vì các ngôi sao sáng nhất chết nhanh, chúng chủ yếu được tìm thấy trong các nhánh xoắn ốc, khiến chúng dễ nhìn thấy hơn. Một cái gì đó tương tự có thể là các trường hợp trong thanh, nhưng tôi không chắc nó có cùng mức độ không, vì màu đỏ hơn của thanh.
—
pela
Dân số sao già hơn, vì vậy những ngôi sao khổng lồ, màu xanh đã chết. Tính kim loại cũng thường cao hơn ở trung tâm, dẫn đến màu đỏ hơn.
—
pela
@pela - cũng vậy, độ tương phản mật độ cho các nhánh xoắn ốc có thể nhiều hơn 10% - nó có thể là các yếu tố của 2 hoặc 3. Ví dụ, từ nghiên cứu kinh điển này của Rix & Rieke (1993) của M51: "Trong M51 chúng tôi tìm thấy độ tương phản mật độ khối lượng bề mặt (cánh tay / interarm) nằm trong khoảng từ 1,8 đến 3, tương đương với kết quả từ mô phỏng cơ thể N của cuộc chạm trán thủy triều của thiên hà với NGC 5195. "
—
Peter Erwin
