Làm thế nào để chúng ta biết Nemesis không phải là một lỗ đen (hay sao neutron)?


18

Nemesis , "ngôi sao chết" giả thuyết, được cho là một cơ thể to lớn quay quanh Mặt trời ở khoảng cách xa và định kỳ gửi sao chổi từ Đám mây Oort vào hệ mặt trời bên trong. Những sao chổi này tác động đến Trái đất và gây ra các sự kiện tuyệt chủng. Nó đã không được tìm thấy, và trường hợp lý thuyết cho nó không hấp dẫn nào .

Câu hỏi của tôi ở đây là về dòng tò mò này từ trang của Richard Muller tại LBL .

May mắn thay, một số cuộc khảo sát trên bầu trời đang được tiến hành sẽ tìm thấy Nemesis trong vài năm tới, nếu có, và loại trừ Nemesis nếu họ không. (Nemesis có thể ẩn nếu đó là một lỗ đen, nhưng điều đó không hợp lý lắm.) Những khảo sát này bao gồm Pan-Starrs và LSST.

Làm thế nào để chúng ta biết rằng Nemesis không phải là một lỗ đen? Đối với vấn đề đó, làm thế nào để chúng ta biết nó không phải là một ngôi sao neutron?




Trả lời câu hỏi này có thể yêu cầu bói toán ý nghĩa của tác giả bằng cách "loại trừ" và "không hợp lý". Nếu bạn cần một vật thể tối, yên tĩnh của hầu hết mọi khối lượng, bạn có thể đề xuất một lỗ đen nguyên thủy và khám phá hậu quả, như trong bài báo Keith liên kết ở trên. Nhưng có lẽ "không hợp lý" có nghĩa là một lỗ đen sao không hợp lý lắm và khi Muller nói "loại trừ Nemesis", anh ta có nghĩa là "loại trừ bất kỳ Nemesis nào thuộc về bất kỳ loại đối tượng nào chúng ta thực sự biết," trái ngược với các lớp đối tượng chúng ta có thể suy đoán ".
Steve Jessop

Câu trả lời:


18

Nếu Mặt trời được sinh ra trong một hệ nhị phân tương đối rộng với một ngôi sao sẽ trở thành một lỗ đen hoặc sao neutron thông qua siêu tân tinh, thì (a) rất có khả năng một hệ thống như vậy sẽ bị phá hủy bởi siêu tân tinh đó và chúng ta sẽ bây giờ không ở trong một hệ thống nhị phân; (b) cần có bằng chứng về siêu tân tinh dưới dạng rất nhiều con gái của một số hạt nhân phóng xạ tồn tại trong thời gian ngắn được tích hợp vào vật liệu hệ mặt trời. Có một số bằng chứng về cái sau, nhưng tôi không nghĩ đủ để Mặt trời ở trong một hệ nhị phân có một ngôi sao như vậy (mặc dù tôi có thể đang kiểm tra điều này).

Một lập luận khác là Mặt trời bị tàn dư bắt giữ trên quỹ đạo vào ngày sau đó. Điều này tránh những vấn đề siêu tân tinh, nhưng quá trình chụp vốn đã khó trong thiên hà của chúng ta một lần sao đã để lại môi trường sinh của họ, đặc biệt là chụp mà được điều chỉnh chứ không phải chính xác để mang lại chỉ nhỏ hơn không cho kết quả năng lượng hệ thống tiềm năng của một rất rộng nhị phân. Trong một trường hợp, việc chụp bởi một ngôi sao "bình thường" sẽ có nhiều khả năng hơn nhiều so với việc bắt giữ bởi một vật thể nhỏ gọn tương đối hiếm.


Mặt trời là những gì sẽ được chụp không phải là cách khác.
Joshua

Nemesis sẽ là đối tượng lớn hơn; đặt mặt trời phôi thai trên một quỹ đạo năng lượng hơn nhiều và nó là cơ thể bị bắt chứ không phải là cơ thể bị bắt và nó trông có vẻ lành mạnh hơn một chút.
Joshua

7
@Joshua "Một lập luận khác là Mặt trời bị bắt ..." Tôi không thể thấy phần nào của câu đó ngụ ý rằng đó là Mặt trời đang bắt giữ?
Rob Jeffries

1

Tôi nghĩ rằng chúng ta có thể hạ gục điều này trực tiếp. Trục bán chính dự đoán là 1,5 năm ánh sáng. Điều đó là hợp lý tại thời điểm nó được viết rằng một đối tượng như vậy có thể vẫn bị ẩn. Không còn hợp lý rằng một lỗ đen với khối lượng tối thiểu cần thiết để hình thành sẽ thoát khỏi hàng thập kỷ tìm kiếm tiểu hành tinh tự động. Nó quá gần, có quá nhiều thị sai, nên có quá nhiều vận tốc ngang và sẽ xuất hiện dưới dạng thấu kính hấp dẫn trong các tìm kiếm tiểu hành tinh. Họ đang tìm kiếm những vật thể không giống nhau từ khung này sang khung khác. Điều này sẽ làm vấp các máy dò.

Quá trình xử lý đầu tiên cho tìm kiếm tiểu hành tinh chỉ đơn giản là lấy hai tấm cùng một phần của bầu trời và làm cho chúng khác biệt bởi một thứ gì đó ít hơn XOR. Bây giờ bạn có những điểm sáng nơi một cái gì đó di chuyển. Chúng được kiểm tra dựa vào một bảng các đối tượng tiền cảnh đã biết và bất kỳ thứ gì không khớp đều được con người nhìn vào. Một thấu kính hấp dẫn bất ngờ sẽ xuất hiện vì nó không hủy giữa các khung vì cường độ ánh sáng quá khác nhau. Nếu nó không chết (và điều này sẽ là hầu hết thời gian), nó cũng sẽ di chuyển.

Cơ học quỹ đạo liên quan đến việc chiếm giữ sẽ làm gián đoạn rất nhiều quỹ đạo thiên hà của Mặt trời trong mặt phẳng của sự chiếm giữ. Chúng tôi lưu ý rằng sự sống xuất hiện trên bề mặt Trái đất gần như ngay khi nó đủ mát và không bị bức xạ thiên hà xào xáo. Đến lượt nó đòi hỏi mặt trời phải có dao động trục Z quanh thiên hà mà nó có hoặc nhỏ hơn; điều này hạn chế Nemesis ở trên hoặc gần mặt phẳng thiên hà.

Nhưng tôi có một lỗ tôi không thể đóng. Nếu chúng ta bỏ qua các định đề Nemesis bình thường đủ, chúng ta có thể kết thúc với việc nó là bạn đồng hành của Mặt trời trong toàn bộ thời gian. Quá trình bắt giữ điển hình nên được phá vỡ để hình thành hành tinh xung quanh Mặt trời phôi thai nhưng quỹ đạo được đề xuất là quá xa để tránh vấn đề này. Điều này đòi hỏi một phương pháp chụp kỳ lạ, nhưng rất có thể chúng tôi sẽ kết thúc với một phương thức nào đó.


1
Bạn có thể rõ ràng những gì ống kính bạn mong đợi để nhìn thấy trong những đối tượng. Một cái gì đó cách xa 1,5 năm ánh sáng (nó phụ thuộc vào khối lượng của lỗ đen thực sự) có chuyển động thị sai khoảng 2 vòng cung. Tôi đồng ý rằng điều này sẽ có hiệu ứng thấu kính trên các vị trí của các ngôi sao nền và thứ gì đó như thế này có thể hiển thị trong một phân tích cẩn thận về danh mục Gaia đầy đủ khi nó xuất hiện. Sự hiện diện của lỗ đen sẽ không ảnh hưởng đến các vị trí đo được của các nguồn tiền cảnh.
Rob Jeffries

Ồ, nhưng bạn có nghĩa là một "sự chao đảo" ở vị trí của các ngôi sao nền sẽ được nhìn thấy trong các cuộc khảo sát cho các tiểu hành tinh phía trước. Vâng, có lẽ nhưng điều đó sẽ dựa vào việc nó ở phía trước của các ngôi sao gần phù hợp với các vị trí được đo rất cẩn thận. Tôi có thể đã thực hiện một claculation như vậy - tôi sẽ kiểm tra.
Rob Jeffries

3
Kiểm tra Astronomy.stackexchange.com/questions/16578/ Từ Tôi nghĩ rằng một lỗ đen khối lượng mặt trời 10 ở 1,5 ly sẽ phải có được trong vòng 0,04 arcsec vị trí của một ngôi sao ở xa để làm chệch hướng ánh sáng trong 20 microarcs giây. Chỉ có 0,4 trong một triệu cơ hội này cho một ngôi sao nền với và 20 microarcs giây chỉ có thể phát hiện được với Gaia. Trong một cuộc khảo sát tiểu hành tinh điển hình hơn, bạn có thể phát hiện các sai lệch (nếu bạn thực sự tìm kiếm) lớn hơn 1000 lần và ít hơn một triệu lần. V<15
Rob Jeffries

Sử dụng cùng một công thức, các tia sáng truyền trong phạm vi 0,25 độ của tâm Mặt trời ở khoảng cách 1 au sẽ bị lệch bởi ~ 2 arcsecs (như được quan sát).
Rob Jeffries

Joshua, câu trả lời tốt. Nói thêm, liệu sự chao đảo từ barycenter của Mặt trời & Nemesis có thể thấy rõ từ Trái đất? Chúng tôi đã quan sát Mặt trời trong nhiều thiên niên kỷ, và sẽ nhận thấy nếu các ngôi sao nền được định kỳ ra khỏi vị trí.
Jim
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.