Có một bài báo về sự hợp nhất thiên hà trong các cụm thiên hà?

Tôi đang tìm kiếm một cái gì đó để trích dẫn về sự hợp nhất thiên hà trong các cụm thiên hà.

Tôi cần các con số về tần suất sáp nhập ở các phần bên ngoài của cụm thiên hà so với trung tâm cụm. Trong mật độ số trung tâm cao hơn nhưng sự phân tán vận tốc cũng vậy.

Là sự hợp nhất của các thiên hà có nhiều khả năng xảy ra ở vùng ngoại ô hoặc khu vực trung tâm của cụm thiên hà?

galaxy cosmology galaxy-cluster

— nhầm lẫn
nguồn

Bạn có ưu tiên mô phỏng so với bằng chứng dựa trên quan sát về tỷ lệ sáp nhập thiên hà không?

— Aaron

+1 câu hỏi hay. Tôi không thể đưa ra câu trả lời, nhưng nói chung, việc hợp nhất trong các cụm là khá hiếm (vì vận tốc chung của các thiên hà là km / s, cao hơn nhiều so với sự phân tán vận tốc của chúng), trái ngược với các nhóm thiên hà. Mặt khác, thiên hà cụm trung tâm gần như chắc chắn là tàn dư sáp nhập, nhưng có thể đã hợp nhất trước khi cụm được thành lập. Hoạt động sáp nhập nhỏ vào thiên hà cụm trung tâm có lẽ là phổ biến.

\sim 1000

$\sim1000$

— Walter

Các cụm giếng hình thành nên thứ bậc và thiên hà rơi vào các cặp và nhóm nhỏ nên sự phân tán vận tốc không thực sự là một đối số. Sáp nhập thường xuyên hơn người ta có thể nghĩ (Mihos 03, Gnedin 03, McGee 09, Berrier 09, DeLucia 12), nhưng vẫn không có nghĩa là một sự kiện phổ biến. Tất cả các bài báo được đề cập đã chạm vào chủ đề này bằng cách này hay cách khác nhưng không im lặng những gì tôi đang tìm kiếm.

— con-f-sử dụng

@Aaron: Cả hai đều thú vị.

— con-f-sử dụng

Mihos 03: ned.ipac.caltech.edu/level5/March07/Mihos/frames.html

— lạ mặt xa lạ

Các vụ sáp nhập thiên hà trong các cụm giải thích các thiên hà trung tâm lớn trong các cụm. Trên thực tế, các trung tâm của cụm thường lưu trữ một loại thiên hà đặc biệt gọi là cD thường cực kỳ đồ sộ vì ăn thịt thiên hà. Ma sát động làm cho các thiên hà xoắn ốc xuống phía trung tâm nơi chúng bị thiên hà trung tâm ăn thịt và điều đó làm cho thiên hà trung tâm trở nên đồ sộ hơn và hiệu quả hơn trong quá trình này.

Trong phần còn lại của cụm, sự phân tán vận tốc cao hơn đáng kể so với vận tốc thoát khỏi các thiên hà riêng lẻ. Vì vậy, a) các thiên hà không thể thu hút các thiên hà khác bởi vì chúng đi quá nhanh và b) ngay cả khi có một sự va chạm bởi sự trùng hợp ngẫu nhiên, chúng sẽ đi qua và không bắt được nhau. Cũng có thể có những hậu quả to lớn đối với cả hai thiên hà, chẳng hạn như các vòng sao và vỏ được hình thành và đuôi thủy triều được chiết xuất, nhưng hai tàn dư sẽ tách ra và có lẽ không bao giờ gặp lại nhau.

Đây là một sự đơn giản hóa bởi vì các cụm thường có các nhóm thiên hà có sự phân tán vận tốc thấp hơn đan xen lẫn nhau và chúng có thể hợp nhất nhiều khi các thiên hà trong các nhóm hợp nhất. Nhưng trường thủy triều của cụm thực sự hoạt động chống lại điều này và do đó tỷ lệ sẽ thấp hơn.

Có rất nhiều tài liệu về cD hoặc các thiên hà trung tâm vì đây là một trong những loại thiên hà tiêu chuẩn. Đây là một gần đây:

"Sự tăng trưởng của các thiên hà cụm sáng nhất thông qua các vụ sáp nhập kể từ z = 1", Claire Burke và Chris A. Collins, 2014, MNRAS, v. 434, tr. 2856. http://mnras.oxfordjournals.org/content/434/4/2856

Một nghiên cứu về tỷ lệ sáp nhập ở các phần bên ngoài của cụm có thể mất một nỗ lực lớn để tự mình trải qua các kết quả mô phỏng cơ thể N và câu trả lời của bạn có thể phụ thuộc vào việc bạn sử dụng mô phỏng nào.

— eshaya
nguồn