Có nên thay thế một chuỗi ngay cả khi nó không được kéo dài?

Câu hỏi này gợi ý sử dụng một công cụ hoặc thước đo để đánh giá độ giãn của chuỗi để xác định thời điểm thay thế chuỗi. Tôi có một công cụ như vậy (Park Tool CC-3) và nó cho tôi biết rằng chuỗi của tôi không bị kéo dài đến mức 0,75 (có phải là% không?).

Chuỗi của tôi có ít nhất 2.000 dặm (~ 3.200 km) trên nó, vì vậy tôi tự hỏi nếu nó nên thay thế nó chỉ như một vấn đề của thực tiễn (ví dụ, chăm sóc phòng ngừa). Tôi cố gắng chăm sóc dây chuyền: lau sạch nó sau khi cưỡi, bôi trơn thường xuyên ( lời khuyên tốt ở đây ), v.v.

Vì vậy, nó không thể tin là chuỗi vẫn còn trong tình trạng tốt sau này nhiều dặm?

Có bất kỳ lý do nào khác để thay thế chuỗi khác ngoài độ giãn dài, giả sử nó có vẻ ổn không?

maintenance chain lubricant

— kmm
nguồn

Câu trả lời:

2000 dặm là một ước lượng khi chuỗi sẽ kéo dài. Chuỗi của bạn có thể kéo dài lâu hơn thế.

Theo như thay thế nó, tôi nghĩ rằng nó phụ thuộc vào tình hình tài chính của bạn. Nếu bạn có thể dễ dàng mua một chuỗi mới, tôi khuyên bạn nên mua một chuỗi. Một chuỗi thay thế có nghĩa là bạn không phải lo lắng về chuỗi hiện tại của bạn vượt quá giới hạn và làm hỏng chiếc xe đạp của bạn.

Nếu ngân sách của bạn khiến việc mua một chuỗi mới trở nên khó khăn, bạn sẽ ổn để tiếp tục đi xe. Chỉ cần kiểm tra độ căng của dây xích thường xuyên để xác định khi nào cần thiết để mua chuỗi.

— thajigisup
nguồn

Kể từ Shimano khuyến 800-1000 dặm như tuổi thọ trung bình của một chuỗi, có thì bạn nhận được số 2000miles? Tôi đang hỏi bởi vì tôi thấy nó lặp lại trên trang web này trong nhiều câu trả lời từ nhiều nguồn và tôi không thấy nó được trích dẫn ở bất kỳ nơi nào khác. Câu hỏi nghiêm túc, không chỉ là nitpicking.

— zenbike

@zenbike Bạn có thể không hài lòng với câu trả lời này, nhưng tôi tin rằng mọi người sử dụng 2000 dặm vì nó là kiến thức thông thường, giống như nhận được một thay dầu cho xe của bạn là 3000 hoặc 5000 dặm. Những số liệu này có thể không đại diện chính xác khi bạn thực sự cần thay thế những thứ này, nhưng chúng bảo vệ bạn khỏi các biến chứng có thể phát sinh từ việc bỏ qua tầm quan trọng của chúng.

— thajigisup

Tôi không hài lòng chút nào. Tôi muốn hiểu những gì dường như là kiến thức phổ biến, nhưng khác với những gì tôi đã được dạy. Tôi đã hy vọng có một tài liệu tham khảo hoặc tài nguyên mà bạn có thể chỉ cho tôi. Và tôi không nói nó sai. Tôi đang cố gắng học một cái gì đó mới, là tất cả.

— zenbike

Nếu công cụ không cho thấy nó bị kéo dài và nó không bị rỉ sét và không có liên kết cứng hoặc các vấn đề rõ ràng khác, thì không cần phải thay thế nó.

Tuy nhiên, tốt nhất là luôn luôn giữ một chuỗi dự phòng hoặc hai trong tay, đặc biệt là nếu bạn có chuỗi "lẻ" (ví dụ: chuỗi 5 tốc độ trong những ngày này khi mọi người khác đang chạy chuỗi 10 tốc độ). Thật đáng ngạc nhiên khi một cửa hàng thường cố bán cho bạn dây chuyền sai (hoặc ống hoặc lốp) vì họ không có đúng cái trên tay.

— Daniel R Hicks
nguồn

Kiểm tra tốt đẹp của LBS của bạn. Tôi chưa bao giờ, trong 30 năm đạp xe, có một cửa hàng cố tình đưa cho tôi phần sai. Thật vô nghĩa khi làm như vậy, vì nó sẽ tạo ra một khách hàng tức giận, trả lại sách của bạn và đảm bảo gấp đôi công việc cho một giao dịch đơn giản. Nếu bạn có những vấn đề này thường xuyên, có lẽ chúng ta cần xem xét mẫu số chung trong giao dịch với nhiều cửa hàng xe đạp này cố tình cung cấp cho bạn phần sai.

— zenbike

Đó không phải là phần hoàn toàn sai , thực sự, chỉ không phải là phần đúng . Họ sẽ bán một phần "sẽ làm" thay vì gặp rắc rối khi đặt đúng phần.

— Daniel R Hicks

Sử dụng một phần tương thích nhưng không hoàn hảo hoặc chờ đợi để đặt hàng chính xác là điều thường để khách hàng quyết định. Nhưng tôi không biết bất kỳ cửa hàng nào tôi từng đến đó không bán chuỗi 5/6/7 tốc độ. Tóm lại: Phần này có hoạt động không? Và bạn đã thông báo cho khách hàng của các tùy chọn?

— zenbike

Đầu tiên, các công cụ đeo dây chuyền nổi tiếng là không chính xác vì chúng dựa trên các điều kiện rất cụ thể, bao gồm cả vị trí thích hợp trong chuỗi và người dùng được giáo dục về cách sử dụng chúng. Chúng có thể được sử dụng chính xác, nhưng thường thì không. Dưới đây là một cuộc thảo luận tuyệt vời về hao mòn dây chuyền và làm thế nào để đo lường chính xác.

Thứ hai, Shimano khuyến 800-1000 dặm trên một chuỗi như là điểm bắt đầu nhìn vào thay thế nó.

Thứ ba, vâng, có thể dây xích vẫn ở trạng thái tốt sau 3200km nếu bạn là người lái xe nhẹ, người có xu hướng quay hơn là sử dụng bánh răng nặng và bảo dưỡng xe đạp tốt.

Cuối cùng, nếu bạn lo lắng về nó, hãy thay thế nó. Không có nhược điểm nào để thay thế sớm và bạn đã sử dụng nó. Tất nhiên, giả sử nó sẽ không làm tổn thương bạn về mặt tài chính.

— xe máy
nguồn

Tôi sẽ không nói "nổi tiếng là không chính xác". Một cái gì đó giống như Park CC-3 khá dễ sử dụng. Và lưu ý rằng lỗi do mặc pin được đề cập trong bài viết đó sẽ luôn luôn làm cho chuỗi xuất hiện nhiều hơn mặc hơn là, vì vậy không có "nguy cơ" trong chờ đợi cho đến khi chương trình công cụ chuỗi đeo - trường hợp xấu nhất bạn sẽ kết thúc thay thế nó quá sớm.

— Daniel R Hicks

@Daniel R Hicks Tôi nói không có rủi ro trong việc thay thế sớm. Tôi không nói rằng có rủi ro trong chờ đợi. Và tôi đã nói một cách khét tiếng, bởi vì không có anh chàng cửa hàng nào tôi biết tin tưởng họ. Khó khăn là phép đo không tách biệt với người thực hiện công việc. Có nghĩa là tôi có thể lấy công cụ đó và lấy số đo hiển thị bị mòn và đồng nghiệp của tôi có thể lấy cùng một công cụ, trên cùng một chuỗi và lấy số đo khác nhau. Tôi không nói rằng anh ta cần phải thay thế chuỗi. Tôi đang nói rằng công cụ anh ta sử dụng để đo lường được biết là có vấn đề với độ chính xác. Nó có thể được sử dụng chính xác, nhưng thông thường thì không.

— zenbike

@Daniel R Hicks Ngoài ra, nếu bạn đọc lại hai điểm cuối cùng của tôi, nhận xét của bạn đang khôi phục chúng. Có điều gì bạn không đồng ý? Hay bạn chỉ "không chú ý đến việc đăng bài"?

— zenbike

@Daniel R Hicks: CC-3 thường trong các biện pháp kinh nghiệm của tôi một chuỗi với 3-5000 dặm trên nó như còn nguyên / mới. Điều đó không thể đánh lừa được.

— zenbike

Tôi đã thấy các thợ sửa xe đạp giỏi sử dụng CC-2. Tôi sử dụng CC-3 và nó cực kỳ có thể tái tạo, miễn là bạn không ép buộc. Và không có công cụ đo lường nào được thực hiện mà sẽ không đưa ra các phép đo khác nhau tùy thuộc vào người đang sử dụng nó (và cách thức). Cũng có thể vứt bỏ tất cả những người cai trị, eh?

— Daniel R Hicks