Trò chơi cờ vua mà lý thuyết kết thúc tiên tiến

Dĩ nhiên, một ván cờ đơn lẻ có thể có tác động đáng kể đến lý thuyết mở, nhưng sẽ khá hiếm khi một trò chơi duy nhất thúc đẩy đáng kể lý thuyết kết thúc , vì đó là giai đoạn của trò chơi mà chúng ta có thể và có một số kiến ​​thức tuyệt đối sẽ không bao giờ thay đổi, và vì cơ hội kết hợp một tình huống đã chín muồi để một thứ gì đó mới về cơ bản được phát hiện cùng với một người chơi có khả năng khám phá trong quá trình chơi game là một điều hiếm gặp.

Tuy nhiên:

Tôi đang tìm kiếm con trỏ đến các trường hợp lịch sử trong đó diễn biến của trò chơi đã tiết lộ kiến ​​thức về lý thuyết mới về trò chơi chưa được biết trước khi trò chơi đó được chơi, ví dụ như một phương pháp chiến thắng chưa biết trong một loại trò chơi cuối cùng hoặc tài nguyên vẽ bất ngờ đã thoát khỏi thông báo cho đến thời điểm đó

Trong một trò chơi tại Olympic 1954 ở Amsterdam, Botvinnik đã có những mảnh trắng chống lại Nikolay Minev của Bulgaria, và đạt được vị trí sau 57. Qxe6:

Trong Nửa thế kỷ của cờ vua , Botvinnik viết,

Mười năm trước trò chơi này, tôi đã có một kết thúc như vậy chống lại G. Ravinsky ... Ở đó tôi không hiểu nhân vật cụ thể của kết thúc và tôi đã cố gắng, như trong một kết thúc tân binh, để giữ vua của tôi ở hạng thứ tám để hỗ trợ khuyến mãi cầm đồ tại g8 và, điều này làm cho chiến thắng trở nên khó khăn nhất.

Trận đấu trước đó với Ravinsky đã được Keres phân tích, nhưng vẫn còn rất ít hiểu đúng về kết thúc này. Chẳng hạn, trong một ghi chú sau 61. ... Ka4trong trò chơi Minev, Botvinnik chỉ ra rằng: "Minev sẵn sàng chiếm a4 với vua của mình, vì điều này đã được Keres đề xuất trong một bài báo nổi tiếng nơi ông đã phân tích kết thúc trò chơi của tôi với Ravinsky." Thay vào đó, hóa ra nơi tốt nhất cho vị vua áo đen trong tình huống này sẽ là góc a1 vuông. Có một sự hoãn lại ở bước 73 và Botvinnik ghi chú,

Mặc dù tôi không tìm thấy kế hoạch chính xác trước khi hoãn lại, tuy nhiên theo bản năng tôi đã tránh việc đưa vị vua của mình lên hàng thứ tám. Sau khi phân tích kỹ lưỡng cuối cùng tôi đã tìm ra cách chơi đúng kết thúc này. ... Kế hoạch chiến thắng bao gồm việc đặt vị vua trắng trên cùng cấp bậc (hoặc tập tin) với vị vua đen, hoặc người kế cận. Trong trường hợp này, White có cơ hội che chở cho vị vua của mình khỏi séc. Một khi phương pháp được tìm thấy, tất nhiên, nó trông đơn giản.

Cuối cùng, sau động thái thứ 91 của White, kế hoạch của Botvinnik đã đạt được kết quả:

Đen có tới ba tấm séc, nhưng tất cả đều dẫn đến việc trao đổi nữ hoàng. Tại đây, trò chơi kết thúc, Đen từ chức, nhưng trang đầu tiên của lý thuyết chân chính đã được mở ra với đoạn kết "nữ hoàng và cầm đồ chống lại nữ hoàng" .

Đối với một nguồn bình luận khác về kết thúc của trò chơi đặc biệt này, đây là Giddins trong Trò chơi cờ vua vĩ đại nhất từ ​​trước đến nay :

Tương đối ít người biết đến loại trò chơi này vào thời điểm trò chơi này được chơi, và mặc dù có một vài điểm không chính xác trong trò chơi, Botvinnik lần đầu tiên trình diễn phương pháp chiến thắng cho một kết thúc như vậy trong trò chơi này . ... Không có sự trợ giúp của một trong hai bàn hoặc bất kỳ thực hành lý thuyết đáng kể nào, ngoài trò chơi của riêng anh ấy trước Ravinsky năm trước, Botvinnik đã "giải quyết" kết thúc này trong phân tích hoãn lại của mình , xác định tất cả các yếu tố chính của phương pháp chiến thắng ở các vị trí đó.

Tôi không nghĩ rằng đó thực sự là một khám phá kỹ thuật mới, tuy nhiên, trò chơi này chắc chắn đã truyền cảm hứng cho một số người chiến đấu mạnh mẽ hơn trong những vị trí dường như khó khăn để giành chiến thắng: Martin Ortueta vs Jose Sanz Aguado . Sau khi 28 ... dxc4chúng tôi bước vào một cuộc chiến cuối cùng, nơi 3 con tốt có cấu trúc kém quản lý để thống trị một tân binh và một hiệp sĩ.

Bây giờ nó có thể là lịch sử bởi vì Petrosian đã đề cập đến kết thúc này như đã gây ấn tượng lớn với anh ta.

Liên kết liên quan: http://timkr.home.xs4all.nl/chess/rxb2.htm

Bằng sự thừa nhận của riêng Cap Cap, một trong những trò chơi nâng cao hiểu biết của anh ấy về trò chơi cuối cùng (và có lẽ là của những người khác) là trò chơi của anh ấy chống lại Richard Teichmann vào năm 1913 :

Đó là một tình huống mà nữ hoàng bị cô lập của Black cầm đồ, và những "lỗ hổng" mà nó để lại trong vị trí của anh ta cho các hiệp sĩ của White, hơn là hủy bỏ lợi thế của cặp Giám mục của Black. Sau đó, những lỗ hổng tương tự (đối với vua của White) đã cho phép anh ta giành chiến thắng với các Giám mục có màu đối diện và chỉ có một con tốt.

Trong một trận đấu khác với Marshall , CapTHER đã hy sinh một con tốt để có được một tân binh ở hạng "thứ bảy" (thứ hai của Marshall), ít nhất là đủ bồi thường. Do đó Marshall phải "chơi bốc thăm" bằng cách trao đổi tất cả các quân cờ khác của mình, ngay cả với một con tốt ở phía trước. Khi anh ta không làm như vậy và "chơi để chiến thắng", Marshall đã thua:

Một trò chơi nổi tiếng là Timman - Velimirovic. Theo lý thuyết kết thúc thời đó, kết thúc thực sự là chiến thắng, nhưng chiến thắng ngắn nhất sẽ vượt quá quy tắc 50 bước, vì vậy dường như trò chơi sẽ kết thúc với tỷ số hòa. Sau lần hoãn thứ ba (!) Của trò chơi, Timman và giây của anh đã tìm thấy một chiến thắng ngắn hơn so với sách giáo khoa, trong vòng 50 lần di chuyển, và Timman tiếp tục giành chiến thắng trong trò chơi. Có một bài viết thú vị , được viết bởi GM Ree, trong đó mô tả bầu không khí của thời gian mà trò chơi này được chơi.

Tuy nhiên, đối với lý thuyết kết thúc của ngày hôm nay, trò chơi này có thể ít quan trọng hơn, vì chúng ta có các bảng xếp hạng và không có nhiều trò chơi bị hoãn lại. Theo bảng cơ sở, di chuyển của người da đen 68 .... Kf8 là một sai lầm.

Một trò chơi khác xuất hiện trong tâm trí là Fischer - Taimanov, nơi người da trắng khai thác lợi thế của giám mục so với hiệp sĩ. Tôi không chắc liệu trò chơi này có phải là trò chơi đầu tiên trong loại trò chơi này thực sự thúc đẩy lý thuyết kết thúc hay không, nhưng chắc chắn đây là một ví dụ trong sách giáo khoa.

Chỉnh sửa: Tôi tìm thấy một bộ sưu tập rất hay về những kết thúc nổi tiếng , được chia thành các danh mục. Không có gì ngạc nhiên khi bộ sưu tập này cũng chứa một số ví dụ được đưa ra trong một số câu trả lời.

Tôi sẽ phải tìm tài liệu tham khảo, nó nằm trong một trong những cuốn sách cờ vua của tôi và tôi đã cho thư viện của mình đi. Nhưng trò chơi có sự tham gia của hai người chơi GM hoặc GM từ hồi trước, trong đó một trong số họ phát hiện ra rằng K + N + N có thể kết đôi K + P, nếu P có thể di chuyển và ngăn chặn bế tắc.