Tôi thường cố gắng ngăn đối thủ của mình khỏi bị ném nếu có thể, bằng cách buộc vua của họ di chuyển hoặc giữ một mảnh tấn công trên một đường chéo hoặc tập tin.
Tôi có xu hướng ưu tiên điều này, từ bỏ cơ hội nắm bắt một con tốt hoặc sớm theo đuổi một chiến lược khác.
Điều này có nghĩa không? Tôi có nên bắt một con tốt hơn nếu tôi có thể? Là ngăn chặn castling một cái gì đó nên được ưu tiên, hoặc nó là một suy nghĩ lại?
Câu trả lời:
Bạn có thể thử trả lời tại sao bạn đang cố gắng ngăn chặn đối thủ của mình không?
Khi bạn nghĩ về điều này nhiều hơn - bạn nhận ra rằng phòng ngừa ném đá chỉ là một vũ khí chiến thuật, không có gì hơn thế. Tất nhiên bạn có thể thắng một trò chơi nếu bạn giỏi về chiến thuật, nếu đối thủ của bạn mắc lỗi, nhưng, để trích dẫn Alekhine:
"Tôi đã mất nhiều năm để thoát khỏi sự thiên vị mà tôi có thể giành được ở bất kỳ vị trí nào, ngay cả ở vị trí xấu, sử dụng một số kết hợp tuyệt vời".
Nhu cầu chơi để ngăn chặn đối thủ của bạn khỏi bị ném đá được quyết định bởi vị trí trên bảng. Tất nhiên sẽ hợp lý khi tuân theo kế hoạch này nếu bạn đạt được một số lợi thế phát triển vào đầu trò chơi, các quân cờ của bạn sẽ hoạt động nhiều hơn và bạn có cơ hội tốt để bắt đầu một cuộc tấn công lớn chống lại vua địch bị mắc kẹt ở giữa. Tất nhiên, hy sinh một con tốt (hoặc thậm chí nhiều mảnh hơn) trong trường hợp này là hợp lý, vì lợi thế vị trí của bạn sẽ bù đắp cho điều đó.
Điều gì sẽ xảy ra nếu bạn không thể ngăn đối thủ thực hiện nhiều trao đổi sau khi bạn hy sinh một con tốt? Mất nhiều mảnh hoạt động (do trao đổi) sẽ làm giảm khả năng tấn công của bạn. Và bạn sẽ phải chơi một trò chơi kết thúc mà không có một con tốt. Nếu đối thủ của bạn giỏi hơn bạn ở trận đấu cuối - anh ta sẽ buộc những cuộc trao đổi đó với ý nghĩ cuối cùng - nhập nó vào vị trí tốt hơn (hoặc thậm chí là thắng). Vì anh ta sẽ có ít nhất hai lợi thế so với bạn:
Điều này rất quan trọng để xem xét, vì thường ngay cả một trao đổi (của nữ hoàng) đóng vai trò là đèn xanh để kết thúc.
Nắm bắt một con tốt thêm đại diện cho một lợi thế rõ ràng . Nếu tôi có cơ hội để làm điều này, tôi sẽ làm nó trước hầu hết mọi thứ khác.
Ngăn chặn ai đó từ lâu đài là một lợi thế, nhưng chỉ có tất cả những thứ khác là như nhau. Nếu bạn có thể làm điều này trong quá trình chơi tự nhiên, tốt thôi.
Nhưng nếu bạn hết cách để làm điều này, bạn có thể phải chịu một bất lợi lớn hơn so với quyền bị mất của người chơi khác. Chẳng hạn, trong Quốc phòng Pháp, Trắng có thể chơi Qg4, ép buộc ...Kf8. Nhưng điều này làm cho Q trên g4 bị tấn công bởi Nh6(hoặc Nf6) và có thể gây ra bất lợi lớn hơn. Chống lại a Qg4, Black K thực sự được đặt tốt hơn trên f8 so với g8 (nơi cầm đồ trước mặt nó sẽ được ghim).