Sức mạnh kết thúc của máy tính mà không cần bảng

Tôi đã thấy rằng các động cơ không đặc biệt mạnh trong các lỗ mở mà không truy cập vào một cuốn sách.

Làm thế nào mạnh mẽ là động cơ hiện đại trong endgame khi họ không được phép truy cập vào bảng? Ví dụ, một máy tính thường có thể giành được những kết thúc khó khăn như KQ so với KR và KBN so với K trong các trò chơi blitz không?

Đầu tiên, tôi không tin rằng động cơ nhất thiết phải yếu nếu không có sách của họ. Nếu không có một cuốn sách mở đầu, các động cơ hiện đại có thể không chơi hầu hết các dòng thử nghiệm hoặc các dòng sẽ đưa chúng vào vị trí mà chúng phát triển mạnh, nhưng bất kỳ động cơ hàng đầu nào vẫn sẽ nghiền nát bất kỳ GM nào của con người nếu không có sách mở.

Như một điều thú vị, nếu bạn rời khỏi động cơ của mình một lúc, nó thường thấy Tứ Hiệp Tây Ban Nha là dòng tốt nhất từ ​​vị trí bắt đầu, nhưng tôi lạc đề ...

Trong trò chơi cuối, nó hoàn toàn phụ thuộc vào động cơ và vị trí. Nếu không có bàn, các động cơ có thể không biết rằng một người cầm đồ mới và giám mục sai chỉ là một trận hòa. Nếu các lập trình viên thêm ngoại lệ đó, thì họ sẽ tìm ra nó, nhưng nếu không, họ có thể đánh đổi suy nghĩ rằng họ sẽ chiến thắng với một giám mục phụ và chỉ cầm đồ để rút ra thông qua quy tắc di chuyển 50.

Trong các trò chơi cơ bản hơn, như KBNvK, phe mạnh hơn hầu như sẽ luôn giành chiến thắng. Trình tự giao phối dài nhất là 33 di chuyển nếu bộ nhớ của tôi phục vụ. Hầu hết các động cơ sẽ vấp ngã một người bạn đời bị ép buộc trong thời gian đó bởi vì các heuristic của họ sẽ khiến họ thực hiện những động tác tốt để đến gần bạn đời hơn (và họ có thể có thể nhìn thấy 15-20 lần di chuyển sâu).

Về mặt KQvKR, phe mạnh hơn hầu như sẽ luôn giành chiến thắng trước một con người. Con người khá tệ trong việc bảo vệ vị trí này, và máy tính sẽ ngay lập tức thấy các cách để loại bỏ một tân binh lỏng lẻo. Đối đầu với một máy tính khác, nó khó hơn một chút, nhưng như Wes nói trong câu trả lời của anh ta, vẫn có khả năng phe mạnh hơn sẽ chiến thắng (thao tác Philidor chỉ dài ~ 5 di chuyển, đủ ngắn để động cơ nhìn thấy) đủ thời gian.

Thắng ai?

Tôi đã thấy KQ / KR rút thăm giữa các máy tính trước đó, trong 1 hoặc 5 phút (không có egtb). Họ có thể khoan khá sâu khi không có nhiều mảnh trên bảng, nhưng nếu điều khiển thời gian đủ nhanh, nó không phải lúc nào cũng đủ sâu. Ngay cả GM đôi khi cũng rút ra điều đó.

Tuy nhiên, tôi tưởng tượng một người bình thường có thể thực hiện một động thái không tối ưu trong việc kiểm soát thời gian như vậy, điều đó cũng có thể mang lại lợi thế cho máy tính.

Tablebase chỉ thêm một chút elo vào máy tính. Số tiền được thêm vào đủ nhỏ để trong nhiều năm, Andscacs là một trong những động cơ mạnh nhất xung quanh mà không có bảng kết thúc (nó vẫn không được thực hiện). Ngay cả đối với các công cụ khác có hỗ trợ cơ sở bảng được triển khai, tôi khá chắc chắn rằng bạn không thể cung cấp cho nó một cơ sở bảng kết thúc và chúng cũng sẽ chơi gần như vậy. Chắc chắn, bạn mất một số elo bằng cách không có bảng, nhưng không nhiều (tôi không biết chính xác bao nhiêu, nhưng tôi sẽ ngạc nhiên nếu nó nhiều hơn 10 elo).

Câu trả lời ngắn gọn về việc máy tính có thể thắng KQ so với KR và KBN so với K hay không là có . Hãy xem xét, Stockfish trên phần cứng mạnh hợp lý sẽ dễ dàng hoạt động ở mức 10 triệu vị trí mỗi giây. Có bao nhiêu vị trí KQ vs KR? Stockfish sẽ tìm kiếm tất cả trong vài giây. Không có nghi ngờ rằng Stockfish mà không có một bảng cơ sở sẽ dễ dàng đánh bại một bảng cơ sở tại trò chơi này.