Hướng dẫn kết thúc của Dvoretsky vs Kết thúc cờ cơ bản

Tôi muốn biết sự khác biệt giữa "Hướng dẫn kết thúc trò chơi của Dvoretsky" và "Kết thúc cờ cơ bản".

Tôi cũng muốn biết nếu những cuốn sách này tương thích, ý tôi là, nếu tôi mua ví dụ "Hướng dẫn kết thúc của Dvoretsky", sẽ vô ích khi mua "Kết thúc cờ vua cơ bản" bởi vì chúng rất giống nhau về ý tưởng của anh ấy hoặc các ví dụ mà chúng thể hiện hoặc có thể có cả hai cuốn sách? Tôi là người chơi được xếp hạng hơn 2100 FIDE và đó là lý do tại sao tôi muốn mua những cuốn sách này, vì tôi nghĩ chúng đã dành cho cấp độ của tôi.

Cả hai đều tuyệt vời, tôi đồng ý rằng bạn nên có được cả hai.

Hướng dẫn kết thúc của Dvoretsky có lẽ mang tính hướng dẫn nhiều hơn vì nó có văn bản giải thích hơn một chút và cố gắng sắp xếp các tài liệu xung quanh các quy tắc để người đọc tìm hiểu, trong khi Kết thúc cờ cơ bản có nhiều ví dụ hơn về cùng số lượng trang. Cả hai đều tập trung vào các ví dụ thực tế từ các trò chơi thực tế với rất ít mảnh còn lại.

Cuối cùng, đó không phải là những cuốn sách bạn mua, mà là công việc bạn đặt vào, mới là vấn đề.

Tôi không đồng ý với câu trả lời khác rằng đó không phải là cuốn sách mà là số giờ bạn đặt vào - nếu cuốn sách không phù hợp và khó theo dõi, nó sẽ ảnh hưởng đến động lực của bạn trong số giờ cần thiết.

IM John Watson có một đánh giá tuyệt vời về công việc của Dvoretsky mà tôi khuyên bạn nên đọc trước khi cam kết.

Tôi phải nhấn mạnh rằng đây là một công việc tiến bộ khủng khiếp mà tôi không nghĩ là một cách rất tốt để người chơi bình thường nghiên cứu về trò chơi kết thúc. Phần lớn các ví dụ là phức tạp và cụ thể theo vị trí, và cả học sinh trung bình hay thậm chí các bậc thầy mạnh mẽ sẽ không theo dõi hoặc chơi trên hầu hết hàng trăm vị trí được phân tích sâu rộng, chưa kể đến các phân ngành xuất phát từ các vị trí đó.

Ông cũng đối chiếu điều này với Kết thúc cờ cơ bản:

Trong giảng dạy của mình cho những người chơi trung bình, tôi vẫn đang sử dụng Kết thúc cờ cơ bản của Mueller và Lamprecht, có sự cân bằng tuyệt vời giữa phạm vi bảo hiểm của bách khoa toàn thư (tôi có thể tìm thấy hầu hết mọi thứ), các ví dụ có thể rút ngắn ở hầu hết các điểm và giải thích rõ ràng mang lại kết thúc cùng loại.

"Nhận cả hai!" họ nói và tất nhiên nếu bạn may mắn về tài chính thì rõ ràng bạn không thể sai với điều đó, nhưng nếu bạn chỉ có được một, và không ở cấp độ IM, tôi khuyên bạn nên nhận Kết thúc cờ cơ bản trước và sau đó chuyển sang Dvoretsky một khi bạn đã thành thạo điều này (và thèm ăn nhiều hơn).

Sự khác biệt chính giữa hai loại, tôi tin rằng, là việc sử dụng các vị trí quan trọng trong Hướng dẫn kết thúc của Dvoretsky trong Bản in màu xanh. Những người trở thành một tập hợp con "phải biết" về kiến ​​thức kết thúc và nên được tập trung vào đầu tiên, và bao gồm khoảng hơn 200 vị trí để nghiên cứu cùng với các giải thích văn bản xuất sắc. Tôi cũng có cả hai cuốn sách và chủ yếu sử dụng DEM và FCE để tham khảo nếu tôi muốn có thêm ví dụ. Cũng có một sự thụ phấn chéo đáng kể giữa hai người với cùng một vị trí trong cả hai.