Điều 4.3 của Luật cờ vua (quy tắc di chuyển chạm) cũng được áp dụng nếu đối thủ không có mặt. Nhưng hãy chia nhỏ câu hỏi của bạn ra một chút:
Hãy tưởng tượng tình huống này, đối thủ không có mặt trên bảng (ở xa), bạn chạm vào một mảnh và đối thủ (hoặc ai đó) tuyên bố rằng bạn phải di chuyển quân cờ đó, bạn có thể từ chối không?
Trong dubio pro reo. (Khi nghi ngờ, cho bị cáo.)
Trừ khi có bất kỳ bằng chứng nào khác (ví dụ: trọng tài hoặc khán giả quan sát bạn), nếu bạn phủ nhận đã chạm vào một mảnh, trọng tài viên nên tuyên bố rằng không có đủ bằng chứng để hỗ trợ cho yêu cầu của đối thủ của bạn .
Tuy nhiên, không thừa nhận rằng bạn đã chạm vào một mảnh khi bạn thực sự chạm vào nó, là một trong những điều vô đạo đức nhất bạn có thể làm trong một trò chơi - chính xác là do vấn đề này.
Ý tưởng của tôi là, trong khi đối thủ không có mặt trên bảng, có thể chạm vào các mảnh, nhưng liệu quy tắc có lường trước được tình huống này không?
Tôi sẽ đề xuất một cách tiếp cận khác để tránh tất cả sự nhầm lẫn: Gọi trọng tài viên đến hội đồng quản trị của bạn và nói với anh ta rằng bạn có ý định sửa vị trí của một số phần - đó là những gì trọng tài đang có. Nếu không có trọng tài trong tầm nhìn, một cách tiếp cận thực tế hơn sẽ là nói "Tôi điều chỉnh" rõ ràng trong khi ví dụ như giao tiếp bằng mắt với người ngoài trung tính để đảm bảo bạn có thể chứng minh rằng bạn không có ý định di chuyển một mảnh.