Tại sao 4 Gabriel e5 không phổ biến trong Smith-Morra Gambit?

Khi tôi gặp người Sicilianda trắng, tôi thường chơi Smith-Morra Gambit. Đối thủ của tôi đã chơi 4...e5, nhưng đây dường như không phải là một nước cờ rất phổ biến vì chỉ có 2 trò chơi trên www.chessgames.com có nó, một trong số chúng ở đây , đây rõ ràng là lần đầu tiên được Smith-Morra Gambitghi nhận. Tôi thậm chí không thấy Wikipedia cung cấp cho nó như là một tùy chọn, vì vậy tôi tò mò muốn biết tại sao 4...e5nó không phổ biến hay nói cách khác, nó có nhược điểm gì?

Tôi không thể tìm thấy bất kỳ trò chơi tổng thể bao gồm 4. ... e5. Trong số các trò chơi nghiệp dư mà tôi tìm thấy, nước đi tạo ra kết quả '% tuổi chiến thắng tồi tệ nhất cho Đen trong tất cả các nước đi được liệt kê. (Đáp ứng tốt nhất Đen không? 4. Nf6, Được chuẩn bị rút lui nó trở lại g8nếu Trắng đẩy e cầm đồ. Làm thế nào các Hypermodernists sẽ nụ cười. Đây là tất cả trò chơi nghiệp dư, hãy nhớ ... vì vậy bạn sẽ phải làm phân tích của riêng bạn.)

Tôi thấy gần 80 trò chơi bao gồm 4. ... e5. White thắng khoảng 70% thời gian là rất lớn. Tỷ lệ thắng của Black chỉ dưới 21%. Các phản hồi duy nhất được ghi nhận cho White là 5. Bc4và 5. Nf3trước đây đã thành công hơn một chút.

Dưới đây là một số trò chơi mẫu.

Người này là Erich Hoffman v Walter Geissler từ Người cao niên EU-ch 2005. ECO B21.

Điều đầu tiên gây ấn tượng với tôi là chiêu thứ 9 của White, một cuộc tấn công không thoải mái vào hai ô vuông yếu nhất của Đen b7và f7. Bây giờ dcầm đồ lạc hậu của Black là một trách nhiệm vì anh ta không thể dễ dàng chặn a2-g8đường chéo. Đen buộc phải trả lại con tốt. Điều đó đang được nói, tôi không thấy White nhận được bất kỳ lực kéo thực sự nào ở đây. Nếu Đen ném vào di chuyển 10 thay vì chơi g5, anh ta thậm chí còn có cơ hội. Con đường anh chọn thay vào đó dẫn đến một điểm yếu thứ hạng kết thúc trò chơi. Stockfish không ấn tượng với toàn bộ cuộc phiêu lưu giữa gcầm đồ của Black và h-file Rook, hay White's Bishop vàhcầm đồ. Trong khi cả hai người chơi bỏ lỡ một số cơ hội để cải thiện vị trí của họ, những con tốt của phe Vua tan vỡ của Black vẫn còn. Trò chơi trở lại và chuyển từ 13 đến 22; một trong hai người chơi có thể có được một lợi thế. Tuy nhiên, Black 23. ... Nfxd5là bi thảm và chấm dứt cơ hội sống sót của Black. Sau đó anh ra đi.

Đây là Ondrej Gabris v Ladislav Kasas từ SVK-chT1W 0405. ECO B21. Cả hai đều được xếp hạng giữa FIDE (?) 2050 và 2100, vì vậy những người chơi này có sức mạnh tương đương với USCF Masters. Tôi sẽ đăng nó mà không có bất kỳ phân tích Stockfish nào khi tôi hết thời gian.

Nói một cách đơn giản, đó là vì sự cầm đồ lạc hậu của Black; xem http://en.wikipedia.org/wiki/Backward_pawn - trái ngược với các dòng khác của Gambit này, nó mang lại cho White một điểm yếu nhất định để tập trung tốt vào phần mở đầu và có thể là giữa game và hơn thế nữa.

Khi tôi chơi gambit Smith-Morra, tôi cố gắng lôi kéo người da đen chơi chiêu này thông qua 3. Nf3:

Sau đó 3. Nf3, tôi đã không thông báo ý định chơi gambit vì nó có thể chuyển sang phòng thủ Sicilia chính (mặc dù, 4 ... Qa5 + màu đen có thể đưa bạn đến đó; xem câu hỏi gần đây của tôi ở đây ).

Di chuyển của Black 3... e5thực sự bảo vệ d4cầm đồ của Black , kể từ khi 4. Nxe5? Qa5+. Tuy nhiên, màu trắng bây giờ chơi di chuyển gambit 4. c3.

Tôi nghĩ ...e5mang lại cho màu trắng một trò chơi tốt hơn một trong những biến thể thông thường. Các chủ đề thông thường với những con tốt ngược trên một tệp nửa mở được áp dụng: gang lên trên d6cầm đồ và d5lỗ đen; nếu d6cầm đồ bị ghim thì e5cầm đồ cũng yếu. Ngoài ra còn có cơ hội để chồng chất f7cầm đồ của người da đen , thường rất khó xử khi sử dụng một mảnh nhỏ. Tuy nhiên, nó không thực sự tệ đến thế; nó hơi giống với biến thể Sveshnikov của hàng phòng thủ Sicilia .

Bình luận:

• Cá nhân tôi thích hoán đổi vị giám mục bình phương tối màu trắng cho f6hiệp sĩ của người da đen , sau đó đặt một hiệp sĩ của người da trắng vào d5. Sớm hơn sau đó, màu đen sẽ cần phải tráo đổi vị giám mục bình phương ánh sáng của mình để đánh bật hiệp sĩ, từ đó đưa ra các giám mục có màu đối diện, một sự mất cân bằng đặc biệt quan trọng. Nếu tôi không thể tìm thấy cuộc tấn công phù hợp, tôi vẫn có thể trao đổi thành một giám mục có màu sắc đối diện, có khả năng là một trận hòa dễ dàng mặc dù là một con tốt.

• Tôi thấy màu đen ...Bg4là một động thái rất khó chịu , vì nó ghim f3hiệp sĩ chống lại nữ hoàng và đe dọa ...Nd4. Đây dường như là lợi thế chính của ...e5hơn ...e6. Giữ một mắt ra cho di chuyển này; trong một số trường hợp, nó có thể là một công cụ thay đổi trò chơi. Đôi khi nó hữu ích để dành thời gian chơi h3để ngăn chặn di chuyển này.

Để tóm tắt và không đi sâu vào các biến thể chi tiết, màu trắng có một trò chơi dễ dàng sau e5 và tất cả các mảnh có thể có vị trí hoàn hảo.

• Bc4 với áp lực lên f7, Nf3 tấn công cầm đồ e5 và nếu đen thì không cẩn thận Ng5.
• Bg5 và Nd5, ghim Nf6 trong một số biến thể.
• Qb3 tạo thêm áp lực cho f7 và b7.
• Sau khi đúc, nhân đôi số rook trên tệp d với áp lực lên cầm đồ hoặc đưa các tân binh vào tệp c và d với các mối đe dọa có thể có như Nb5.

Vị trí và chiến thuật trắng nên chiến thắng!

Tốt hơn là 3 ... e5, trên tài khoản 1.e4 c5 2.d4 cxd4 3.c3 e5 4.Nf3 Nc6 5.Bc4 Nf6 6.Ng5 d5 7.exd5 Nxd5 và bây giờ

A: 8.OO Be7 9.Nxf7 Kxf7 10.Qf3 + Ke6 11.a4 g5 (11 ... Rf8 12.Qe4 Kd6 13.Qxd5 + Kc7 14.Na3 =) 12.Rd1 g4 13.Qxg4 + Kd6 14.Q3 =

B: 8.Nxf7 Kxf7 9.Qf3 + Ke6 10.a4! (10.OO Na5 11.Bg5!) 10 ... Be7 11.Qe4 (11.OO {xem biến thể A}) 11 ... Qd7 12.OO Rd8 13.f4 Kf7 14.Qxh7 Bf6 = (14 .. .e4 =);

C: 8.Qb3 = Schroeder-Krzyzanowski, đúng. ICCF 2015, https://www.iccf.com/game?id=812611

Bạn tạo một lỗ trên d5 cho Hiệp sĩ trắng và con tốt không thể bảo vệ f7 nữa.

Kiểu mở này không mang lại lợi thế nên không được chơi thường xuyên. Mất một con tốt không cung cấp đủ bồi thường. Nếu có bất kỳ khoản bồi thường nào, nó sẽ là nếu nó có thể được nhận ra nhanh chóng, trong phần mở đầu.