Trong Quốc phòng Na Uy của Ruy Lopez
( 6. d4 exd4 7. Nxd4 c5? 8. Bd5! )
Neil MacDonald đề nghị 6. O-O
như một phản ứng. Tại sao không được 6. d4
đề xuất trong cuốn sách?
Chỉnh sửa: 6... exd4 7. Nxd4 c5?
không hoạt động vì 8. Bd5!
khi White thích sự dẫn đầu thoải mái trong phát triển. Tôi hỏi những hậu quả đằng sau việc chơi 6. d4
có thể xảy ra sau đó 7. O-O
. Là biến thể này sắc nét hơn?
Tác giả đã đề xuất 6. O-O
như một sự lựa chọn vững chắc so với người sắc nét hơn 6. d4
, nhưng tôi không thấy điều gì sắc nét về nó. Màu trắng đơn giản là màu đen thách thức ở trung tâm. Tôi đoán nó cung cấp ít thông tin hơn về cấu trúc cầm đồ trung tâm. Đó có phải là câu trả lời?
0-0
mang lại lợi thế tối thiểu cho Trắng trong tất cả các dòng, trong khid4
cung cấp sự bình đẳng. Chơi ngắn gọn qua các dòng, tôi đi đến kết luận tương tự. Về nhận xét của tác giả: Ngày nay, việc chơi các dòng không rủi ro với lực kéo nhẹ thay vì các dòng sắc nét có thể được cải thiện với động cơ ngày nay đã trở nên phổ biến . Đó là cách dễ dàng hơn để cố gắng và gây áp lực lên đối thủ của bạn từ một vị trí yên tĩnh và tốt hơn một chút, thay vì dựa vào đó máy tính của bạn phân tích các đường sắc nét tốt hơn so với anh ta.