Di chuyển bất hợp pháp bị bỏ lỡ-quá muộn?

Câu hỏi này là về các trò chơi tiêu chuẩn theo quy tắc USCF (nếu FIDE khác, tôi muốn biết). Nói rằng một bên thực hiện một động thái bất hợp pháp - cụ thể, ném qua kiểm tra. Không có thông báo người chơi. Năm động thái sau đó, cùng một phía đã tạo ra lâu đài bất hợp pháp làm cho một động thái hợp pháp bây giờ để tạo ra checkmate. Trong quá trình phân tích, phía thua cuộc nhận ra rằng việc ném đá là bất hợp pháp. Tôi tin rằng một khi đã đạt được vị trí của người kiểm tra, thì đã quá muộn để điều chỉnh việc di chuyển bất hợp pháp, mặc dù nó nằm trong mười bước cuối cùng. Đúng không? Câu trả lời sẽ khác đi nếu người kiểm tra được tạo ra bằng cách sử dụng rook đã được sử dụng trong các lâu đài bất hợp pháp?

Các quy tắc FIDE nói điều này:

7.5 Nếu trong một trò chơi , người ta thấy rằng một động thái bất hợp pháp đã được hoàn thành, vị trí ngay lập tức trước khi bất thường sẽ được phục hồi. Nếu vị trí ngay trước khi bất thường không thể được xác định, trò chơi sẽ tiếp tục từ vị trí nhận dạng cuối cùng trước khi bất thường. Điều 4.3 và 4.7 áp dụng cho động thái thay thế cho hành động bất hợp pháp. Trò chơi sau đó sẽ tiếp tục từ vị trí được phục hồi này.

Vì vậy, bạn không thể yêu cầu một động thái bất hợp pháp sau khi kết thúc trò chơi.

Mặt khác, bạn không thể kiểm tra bằng cách sử dụng một động thái bất hợp pháp:

5.1 Trò chơi được chiến thắng bởi người chơi đã kiểm tra vua của đối thủ. Điều này ngay lập tức kết thúc trò chơi, với điều kiện là động thái tạo ra vị trí người chơi phù hợp với Điều 3 và Điều 4.2 - 4.7.

Tôi không biết về các quy tắc của USCF, nhưng tôi cho rằng chúng giống nhau.