Không, động cơ đã không bác bỏ bất kỳ lỗ mở nào được thiết lập , trừ khi bạn bao gồm các lỗ mở vô nghĩa như 1.e4 d6 2. Qg4, mà con người đã biết là không có căn cứ.
Vào năm 2012, tác giả Vasik Rajlich của Rybka là tác giả của trò đùa Cá tháng Tư tại Chessbase tuyên bố đã chứng minh King Gambit là một trận hòa tốt nhất. Sở hữu đến trò chơi khăm vài ngày sau đó, anh nói:
Thật hợp lý khi xây dựng một cây tìm kiếm khoảng 10 ^ 18 vị trí bằng công nghệ hiện đại. Cây cờ alpha-beta được cho là có ít nhất 10 ^ 45 vị trí. Cây alpha-beta cho King Gambit sẽ nhỏ hơn ít nhất từ 10 đến 100 lần. Vì vậy, có lẽ chúng ta vẫn còn khoảng 25 đơn hàng lớn để có thể giải quyết một cái gì đó như Gambit của nhà vua. Nếu sức mạnh xử lý tăng gấp đôi cứ sau 18 tháng trong thế kỷ tới, chúng ta sẽ có nguồn lực để thực hiện việc này vào khoảng năm 2120, cộng thêm hoặc trừ đi vài thập kỷ.
Một vài dòng cuối cùng là những dòng có liên quan nhất. Đó là năm 2019 khi tôi viết bài này, vì vậy, nếu sức mạnh xử lý tăng gấp đôi cứ sau 18 tháng cho thế kỷ tiếp theo, chúng ta vẫn còn một trăm năm nữa để giải quyết King Gambit, cộng hoặc trừ vài thập kỷ. Điều tương tự cũng xảy ra với mọi lần mở khác, ngay cả những người 20+ di chuyển dài. Nói về thứ tự độ lớn, ngay cả khi cây alpha-beta cho các lần mở đó nhỏ hơn một tỷ lần (10 ^ 9) so với cờ vua, chúng ta vẫn có thể giải quyết được 16 bậc độ lớn hoặc cách xa để có thể giải quyết nó
Nếu bạn cũng quan tâm đến các kết thúc, thì đã có những kết thúc mà con người không thể giải quyết được bằng các động cơ (hoặc các động cơ tìm thấy lỗ hổng trong phân tích của con người).