Tại sao nó là bất hợp pháp để di chuyển vào kiểm tra?

Trong cờ vua, việc đi vào kiểm tra là trái với quy tắc, hoặc không di chuyển ra khỏi kiểm tra. Nhưng tại sao? Rõ ràng, nếu bạn đi ngược lại quy tắc này, bạn sẽ ngay lập tức thua cuộc. Nhưng có vẻ lạ khi làm cho nó bất hợp pháp để mất theo cách như vậy.

Có một lý do cho quy tắc này? Có một lý do mà cờ vua kết thúc với cờ tướng hơn là bắt vua?

Về cơ bản, nó chỉ là một phím tắt giúp cắt ngắn trò chơi bằng một động tác một khi kết quả là hiển nhiên. Theo Wikipedia , "Trong cờ vua tiếng Phạn đầu tiên (khoảng 500 .700), nhà vua có thể bị bắt và điều này đã kết thúc trò chơi. Người Ba Tư (khoảng 700 Lời800) đã đưa ra ý tưởng cảnh báo rằng nhà vua đang bị tấn công (thông báo kiểm tra theo thuật ngữ hiện đại). Điều này được thực hiện để tránh kết thúc sớm và vô tình của một trò chơi. Sau đó, người Ba Tư đã thêm quy tắc bổ sung rằng một vị vua không thể bị kiểm soát hoặc bỏ lại trong kiểm tra. Kết quả là, nhà vua không thể bị bắt . "

Một điểm khác biệt so với "cờ thật" mà nó gây ra thực sự khá quan trọng. Trong một ván cờ thông thường, bế tắc (ví dụ này, Trắng Ke6, Pe7; Đen Ke8; đen để di chuyển) được tuyên bố là hòa, vì Đen không có động thái hợp pháp. Nếu di chuyển vào kiểm tra được cho phép và bắt vua kết thúc trò chơi, Black có thể di chuyển vua của mình trong tình huống này và White sẽ bắt được nó, chiến thắng trò chơi. Các ý kiến ​​khác nhau, ngay cả trong các đại kiện tướng, cho dù bế tắc có phải là một quy tắc tốt cho cờ vua hay không, nhưng trong mọi trường hợp, đó là hậu quả của các quy tắc kiểm tra, và một phần lớn các trận hòa là kết quả của nó. Một lần nữa Wikipedia có một bản tóm tắt tốt về hậu quả của lý thuyết kết thúc về việc bãi bỏ quy tắc bế tắc và khiến nhà vua bắt buộc phải giành chiến thắng trong trò chơi.