Đây là, khá rõ ràng, gian lận. Tôi sẽ giả định rằng đồng đội không yêu cầu giúp đỡ, và anh chàng chỉ đang thốt ra. (Nếu không, một sự giả mạo sẽ là một sự cho trước.) Nhưng ngay cả khi đồng đội không muốn lời khuyên và không làm gì sai, nó vẫn cực kỳ không công bằng với đối thủ của mình.
Theo Nguyên tắc chống gian lận của FIDE :
Trong một sự kiện Đội, đội của người chơi vi phạm sẽ bị loại khỏi bảng xếp hạng cuối cùng. Kết quả cho các đội đối lập sẽ không thay đổi. Mỗi trò chơi của người phạm tội sẽ được coi là thua, nhưng điểm số của đối thủ sẽ không thay đổi. Tất cả các trò chơi sẽ được báo cáo là không chơi.
Viễn cảnh tất cả các trò chơi của người chơi bị coi là thua lỗ và đội bị loại khỏi bảng xếp hạng sự kiện có lẽ là đủ để ngăn chặn hành vi này. Ngoài ra, điều này được coi là vi phạm Quy tắc đạo đức của FIDE và người chơi có thể bị đình chỉ trong các sự kiện của FIDE nếu họ bị báo cáo và bị Ủy ban đạo đức phạm tội.
Nếu điều đó vẫn không đủ để ngăn cản họ, có một lựa chọn khác. Theo Luật FIDE 11.3.1, người chơi bị cấm "sử dụng" lời khuyên. Bạn có thể, tôi tin rằng, thông báo cho đồng đội rằng chơi di chuyển được đề xuất sẽ được coi là "sử dụng" lời khuyên và có thể phải chịu hình phạt của một vụ tịch thu. Mặc dù quy tắc 12.9 không liệt kê việc cấm di chuyển là một hình phạt có thể có, nhưng hạn chế này không thực sự là một hình phạt đối với đồng đội (người này đã không làm gì sai trong thời điểm này) - đó chỉ đơn giản là một nỗ lực để khôi phục sự công bằng cho trò chơi đã bị can thiệp. Nó cũng không thích hợp trong mọi tình huống.
Việc cấm di chuyển được đề xuất trong tình huống này được dự tính cụ thể theo quy tắc 20E2 của USCF liên quan đến lời khuyên không được yêu cầu. Các tùy chọn khác theo quy tắc USCF này bao gồm tuyên bố trò chơi rút thăm hoặc từ bỏ trò chơi với lý do lời khuyên từ đồng đội có thể tự động được đưa ra để chào mời.