Câu hỏi hay! Các ưu tiên vị trí ở vị trí này không thực sự nằm ở vị giám mục có nhiều triển vọng hơn, mà là trong cơ cấu cầm đồ mới nổi, phá vỡ tiềm năng và khả năng tạo ra các mục tiêu và lỗ hổng trong trại của đối phương.
Nói tóm lại, c4
đây là một động thái cực kỳ chỉ nên được chơi nếu nó có thể được hỗ trợ bởi những ý tưởng cụ thể rất mạnh mẽ, không tồn tại ở vị trí này. Tại sao thực tế là nó lại khiến nó trở thành một lựa chọn tồi? Điều đó đơn giản là vì nó giải quyết chiến lược của người da trắng thành một thứ gì đó ngay lập tức và cụ thể, cụ thể là: làm suy yếu chuỗi cầm đồ của người da đen và tạo ra một con tốt yếu c4
, và đến cuối cùng, việc e4
cầm đồ gần như ngay lập tức hoàn toàn có thể chơi được với màu trắng mà không có bất kỳ nhược điểm nào không có phương tiện ngăn chặn nó. Vì vậy, trong nhận thức muộn, di chuyển nhưc4
và những cái tương tự ở các vị trí tương tự, chỉ tốt nếu bạn chắc chắn rằng bạn có thể ngăn chặn đối thủ của mình nghỉ giải lao, nếu không, bạn đang tạo ra những con tốt quá mức cuối cùng sẽ biến thành điểm yếu mà bạn không thể dễ dàng làm được. Hãy nhớ rằng, một con tốt được coi là yếu nếu (cả 3 phải được đáp ứng đồng thời):
- nó không thể di chuyển
- nó bị cô lập (không thể phòng thủ bằng những con tốt)
- nó có thể bị tấn công
Tóm lại: với điều không thể tránh khỏi e4
bởi màu trắng và a4
khi trả lời b5
, c4
con tốt nhất định trở thành một điểm yếu vì nó đáp ứng cả 3 điều kiện đã nói. Đạt được tempi và các giám mục tạm thời bị chặn là thứ yếu ở những vị trí như vậy, trừ khi bạn có một mối đe dọa thực sự sau cú đẩy cầm đồ của mình (chẳng hạn như, một hiệp sĩ sắp xảy ra nhảy tới d3
!)
Cụ thể hơn, chúng ta hãy xem xét một vài phần tiếp theo có thể được minh họa trong các sơ đồ sau:
Trái: Đầu e4
trắng | giữa:b5
cố gắng sớm | phải: e4
nỗ lực phong tỏa
Trái: Ngay lập tức phá hoại c4
phòng thủ sau đó Qe2, Nbd2
, nếu mất màu đen, c4
sẽ sớm giảm xuống và cả hai hiệp sĩ sẽ được thiết lập tốt ở trung tâm. Và nếu màu đen cố gắng ngồi yên, e4-e5
là một mối đe dọa, khiến các vị vua của người da đen không được bảo vệ nhiều và việc cầm đồ của người da trắng khá đơn giản, màu đen sẽ thiếu không gian và khả năng tạo ra một cuộc phản công.
Giữa: Đen chuẩn bị ngay lập tức b5
(với Qc7
) để củng cố c4
dẫn đến: Qe2, Qc7, Nbd2, e6, e4, b5, f5!
và ngay sau đó là a4.
Thông báo về việc màu trắng hoàn toàn phá hoại toàn bộ xương sống cầm đồ ( e6, d5, b5
) của c4
.
Phải: Đen chỉ đơn giản là cố gắng ngăn chặn e4
bằng cách phong tỏa nó bằng một hiệp sĩ, nhưng vì nó thực sự không thể bị theo dõi f5
(như trong sơ đồ), nên nó sẽ dễ dàng bị thách thức Nbd2
sau đó màu đen phải tiếp tục d2
hồi sinh e4
hoặc hãy để màu trắng tiếp tục e4
để lại hàng tấn điểm yếu hình vuông ánh sáng cùng với bài đăng hiệp sĩ vĩnh viễn trên e5.
Lưu ý rằng trong cấu trúc này, màu đen không có khả năng hạ cánh một hiệp sĩ d3
, để lại sự kiểm soát hình vuông ánh sáng mà những con tốt quá cao đã bảo đảm hầu như không thể sử dụng được. Cuối cùng, lưu ý rằng trong cả hai trường hợp này, màu đen còn lại với bất kỳ hình thức chủ động hoặc mục tiêu nào trong cấu trúc của màu trắng để cho phép bất kỳ cuộc phản công nào.
Cuối cùng, bằng cách không chơi c4
, bạn vẫn có thể giải trí kịp thời giải quyết các con tốt trung tâm để đơn giản hóa hoặc tạo điểm yếu ở trung tâm của màu trắng. Và để kết nối với các cuộc thảo luận của chúng tôi, bằng cách giữ yên với người cầm đồ, c5
bạn thực sự đang ngăn chặn sự e4
thúc đẩy của người da trắng như sau: e6, Nbd2, Be7, e4
bạn có thể đơn giản thực hiện cả hai e4
và d4
không cho phép bất kỳ quyền kiểm soát trung tâm nào (không giống như trường hợp c4
màu trắng luôn có lợi thế không gian rõ ràng) và cấu trúc của bạn không có điểm yếu, nếu có gì màu trắng sẽ là mặt duy nhất có điểm yếu vuông tối tiềm năng. Và nếu tái chiếm màu trắng d4
với cầm đồ, thì đó là cấu trúc IQP thoải mái với cách chơi dễ dàng cho màu đen.