Cái nào tốt hơn, Hiệp sĩ hay Giám mục?

Tôi đã luôn nghĩ rằng các Giám mục tốt hơn - Tôi biết rằng một kết thúc KBB so với K dễ dàng giành chiến thắng, trong khi KNB so với K là khó khăn và KNN so với K là không thể; nhưng sau đó một lần nữa, một số người thích Hiệp sĩ. Tôi nhận ra rằng có một lý do cho mỗi người nhận được cùng một giá trị điểm (3) - họ rất giống nhau về sức mạnh, Giám mục trên các tuyến mở và Hiệp sĩ trong các khu vực gần nhau.

Nhưng có nghiên cứu cụ thể nào về vấn đề này không, chẳng hạn như ai đó phân tích hàng ngàn trò chơi trong đó một người chơi bắt đầu trò chơi với hai Giám mục và không có Hiệp sĩ, và người kia có hai Hiệp sĩ và không có Giám mục?

Nó phụ thuộc vào vị trí hội đồng quản trị. Cả hai đều có điểm bằng nhau. Nhưng ở một vị trí kín, tức là khi khả năng cơ động của quân cờ của chúng ta bị chặn bởi quân địch, các hiệp sĩ có lợi thế. Trên các vị trí bảng mở hơn, các giám mục có lợi thế.

Thông thường ở các vị trí mở các giám mục là tốt hơn. Khi vị trí bị chặn lên, các hiệp sĩ thường tốt hơn. Trong một cuộc chiến với những con tốt chỉ có một mặt của bảng, hiệp sĩ thường tốt hơn. Trong những cuộc chiến cuối cùng với những con tốt bất đối xứng ở hai bên của bảng, giám mục thường tốt hơn. Với cấu trúc cầm đồ kết thúc đối xứng, bạn có thể thích có hiệp sĩ và đặt những con tốt của bạn lên màu đối diện với giám mục của đối thủ. Sở hữu 2 giám mục nói chung cũng được đánh giá cao và tôi chưa thực sự thấy ai <2000 USCF thực sự có thể hoàn thiện vị trí để tận dụng tối đa điều đó.

Hãy nhớ tất cả những điều này là các nguyên tắc chung và vị trí cụ thể phải luôn được đánh giá trước khi xem xét chung.

Không ai trong số họ "tốt hơn" theo nghĩa chung, nhưng họ khác nhau. Vì các giám mục có tầm xa và về mặt lý thuyết có thể kiểm soát nhiều không gian hơn một hiệp sĩ (tối đa 13 ô vuông so với 8), họ có xu hướng trở nên mạnh mẽ hơn trong các tình huống có các đường chéo mở (khía cạnh không gian) hoặc trong khi kết thúc khi cả hai con tốt các mặt của bảng (tầm xa-khía cạnh). Mặt khác, các hiệp sĩ có khả năng cơ động tuyệt vời, có thể tấn công nhiều mảnh khác nhau mà không bị tấn công từ họ và hỗ trợ các quân cờ với các quy tắc di chuyển khác nhau rất tốt (như tấn công cùng một điểm, nhưng từ một hình vuông khác). Vì vậy, chúng là các công cụ khác nhau, trở nên rất mạnh mẽ hoặc vô dụng tùy thuộc vào tình huống của hội đồng quản trị.

Câu hỏi của bạn không thể được trả lời nói chung. Bạn cũng có thể hỏi, liệu một cái muỗng hay nĩa là công cụ ăn uống tốt hơn. Tất cả phụ thuộc vào việc súp hay khoai tây chiên là món ăn trong ngày;)

Steve Mayer đã viết một cuốn sách xuất sắc về chủ đề này, Hiệp sĩ so với Giám mục: Phán quyết . Bạn có thể làm tồi tệ hơn là nhìn vào đó. Nó giải thích các tình huống trong đó một cái tốt hơn cái kia, và thực tế là ông đã viết một cuốn sách được đánh giá cao về chủ đề này cho thấy rằng nó không dễ dàng được giải quyết trong một bài trả lời diễn đàn.

Câu trả lời của tôi đến muộn nhiều năm nhưng khác với những người khác.

Một giám mục thường có thể đạt đến một hình vuông mà từ đó nó có thể kiểm soát, hạn chế hoặc ràng buộc một hiệp sĩ đối địch. Xem sơ đồ, đưa ra một ví dụ điển hình nhưng điển hình.

Trắng di chuyển 30.Bc5. Trong trò chơi đặc biệt này, Đen là Magnus Carlsen, vì vậy Đen đã thấy trước những rắc rối và đã đưa vua của mình vào một vị trí mà nhà vua có thể giúp giải cứu hiệp sĩ khỏi sự ràng buộc của nó. Tuy nhiên, vấn đề là hiệp sĩ thực sự đang bị trói buộc. Giám mục đã làm điều này với hiệp sĩ.

Phải thừa nhận rằng, các hiệp sĩ cũng có thể lấy đi các ô vuông từ các giám mục, nhưng một giám mục thường có thể trốn thoát bằng cách vượt qua hiệp sĩ ra khỏi phạm vi của hiệp sĩ. Trung bình, các giám mục có ưu thế hơn các hiệp sĩ ở những vị trí như thế này.

Cũng không phải là những vị trí như thế hiếm. Những vị trí như vậy là phổ biến, trên thực tế. Thật vậy, một vị trí như vậy xảy ra một lần nữa sớm hơn trong cùng một trò chơi. (Bài tập dễ dàng: tìm vị trí. Giám mục cùng màu hạn chế hiệp sĩ khác của Black trong sáu động tác đầy đủ.)

Sự năng động của vị giám mục so với hiệp sĩ này, trong đó giám mục có một chút tốt hơn trong cuộc đấu tranh, là một lý do quan trọng để coi giám mục là một người trung bình, mạnh hơn một chút so với hiệp sĩ.

Các hiệp sĩ tất nhiên có thể đạt được tất cả các ô vuông của bảng. Đây là một điểm quan trọng trong lợi ích của hiệp sĩ, nhưng giám mục có những lợi thế khác, tinh tế. Chẳng hạn, một giám mục có thể ba bước.

Hãy xem xét: một hiệp sĩ có thể di chuyển ra khỏi hình vuông và quay lại trong hai lần di chuyển, nhưng thật thú vị, không thể làm như vậy trong ba lần di chuyển. Ngược lại, một giám mục thực sự có thể sử dụng ba động tác để trở lại quảng trường mà nó bắt đầu. Trong một trò chơi kết thúc, động lực ba bước này có thể cho phép người chơi với một giám mục đưa đối thủ của mình, người có một hiệp sĩ, vào Zugzwang.

Ngoài ra còn có cặp giám mục. Một trong những người trả lời khác cho rằng những người chơi không chuyên có thể hiếm khi sử dụng cặp giám mục một cách hiệu quả. Trên thực tế, có một số sự thật trong quan điểm đó, nhưng tôi (thỉnh thoảng) đã thấy các trò chơi không có ai quyết định bởi một cặp giám mục, vì vậy bạn cũng có yếu tố đó để xem xét.

Trên rìa của bảng, các giám mục thường hạnh phúc hơn các hiệp sĩ.

Một giám mục và một con tốt có thể bảo vệ lẫn nhau, nhưng với một cú cầm đồ nhanh chóng, vị trí có thể được chuyển đổi thành một trong đó con tốt bao gồm các ô vuông một màu và các ô vuông của giám mục khác.

Tất cả các yếu tố được xem xét, trung bình, giám mục có lẽ là rất ít mảnh tốt hơn. Nhưng có, tất nhiên, như những người khác đã chỉ ra, nó phụ thuộc vào vị trí cụ thể trong tay.