Chống gian lận: có nên giới hạn số lần đi vệ sinh cho mỗi trò chơi cho mỗi người chơi không?

Với sự ra đời của điện thoại thông minh, gian lận trong các giải đấu cờ vua đã trở nên đầy rẫy đến mức nếu không được bảo vệ, nó sẽ giết chết tinh thần cạnh tranh. Đã có một số trường hợp như vậy, những lời buộc tội và cáo buộc bao gồm cả nhà vệ sinh khét tiếng Vladimir Kramnik và Veselin Topalov . Trong một số trường hợp, người chơi có thể ghé thăm nhà vệ sinh vĩnh viễn ; di chuyển sau khi di chuyển có vẻ đáng ngờ. Điều này một phần là do "tự do di chuyển" không giới hạn trong trò chơi.

Ví dụ, trong các môn thể thao khác như bóng đá - mặc dù không có gian lận máy tính - giờ nghỉ giải lao được tính giờ và kiểm soát. Cờ vua có nên áp dụng giới hạn số lần đi vệ sinh cho mỗi trò chơi cho mỗi người chơi không, trong một trò chơi tiêu chuẩn, người chơi chỉ có thể đi vào phòng tắm sau khi thực hiện một số động tác nhất định 10, 20, 40?

Điều gì sẽ là lợi thế hoặc thất bại cho sự phá vỡ hạn chế này?

Không, không nên và nếu bạn sống đến 80 tuổi, có lẽ bạn sẽ hiểu tại sao.

Vài năm trước trong một giải đấu mà tôi là một trong những trọng tài, một cậu bé 16 tuổi đang chơi một ông già ở độ tuổi 80 ở vòng 2, cả hai đều được đánh giá khoảng năm 1950. Gần đây có trường hợp gian lận điện thoại của Bulgaria người đã hỏi ý kiến ​​một chiếc điện thoại ẩn sau một trong những nhà vệ sinh.

Cô gái 16 tuổi đến gặp tôi và nói "Tôi có thể nói chuyện với bạn bên ngoài không?" Nghe có vẻ rất nghiêm trọng nên tôi đồng ý. Sau đó anh ta giải thích rằng đối thủ của anh ta thường xuyên thức dậy để đi vệ sinh thậm chí một lần làm điều đó khi đến lượt anh ta di chuyển. Cậu bé lo lắng đối thủ của mình là một kẻ lừa dối qua điện thoại.

Nếu tôi là huấn luyện viên của cậu bé và không phải là trọng tài, tôi sẽ có thể giải thích lý do. Ông lão vừa mới ra khỏi bệnh viện nơi ông đã phẫu thuật tuyến tiền liệt . Sự thật là ông nên thực sự ở nhà hồi phục với đôi chân không chơi cờ nhưng ai sẽ nói với một cụ già 80 tuổi làm thế nào để sống cuộc đời? Ở vòng trước, anh ta đã vượt qua nữ hoàng của mình trước một cầu thủ được đánh giá vào khoảng năm 1750. Tôi sẽ bảo cậu bé tiếp tục chơi những động tác tốt và ông già chắc chắn sẽ sớm phạm lỗi. Nhân tiện, đó là những gì đã xảy ra trong trò chơi.

Tất nhiên, với tư cách là trọng tài viên, tôi không thể cung cấp cho anh ta thông tin hữu ích như thế. Thay vào đó tôi nói với anh ấy rằng tôi sẽ kiểm tra nhà vệ sinh cho điện thoại di động và để mắt đến ông già trong phần còn lại của vòng, điều mà tôi đã làm.

Lưu ý rằng nhà vệ sinh thường nằm trong giới hạn của địa điểm chơi nhưng không phải trong khu vực chơi nên đi vệ sinh khi đến lượt bạn không được phép trừ khi bạn được sự cho phép của trọng tài. Nếu bạn có một tình trạng y tế có khả năng này thì bạn có thể nói chuyện với trọng tài trước khi chơi để giải thích với trọng tài và nhận được sự cho phép này.

Nếu bạn là phụ nữ thì bạn không thể có vấn đề về tuyến tiền liệt nhưng nếu bạn có con, bạn có thể gặp vấn đề tương tự với việc phải đi vệ sinh thường xuyên một thời gian sau khi sinh.

Trong giới hạn áp đặt ngắn về phá vỡ nhà vệ sinh sẽ là vô nhân đạo.

Tôi hoàn toàn đồng ý với câu trả lời của Brian Towers , nhưng muốn chỉ ra một giải pháp thay thế cho việc có giới hạn: yêu cầu ước tính trả trước . Trước khi trò chơi bắt đầu, hãy yêu cầu mỗi người tham gia ước tính số lần đi vệ sinh mà anh ấy / cô ấy ước tính sẽ cần. Con số này được truyền đạt cho đối thủ ¹ .

Những người cần phải đi thường xuyên sẽ không có vấn đề gì trong việc biện minh cho một số lượng cao hơn, trong khi những người đi vệ sinh để gian lận sẽ không. Một số kẻ gian lận có thể không có kế hoạch gian lận trước đó, nhưng sẽ chỉ nắm lấy cơ hội khi cảm thấy cần thiết trong trò chơi, và đã đưa ra một ước tính trước sẽ tạo ra một số trách nhiệm mà rất có thể sẽ ngăn chặn một số gian lận.

¹ Có lẽ sau khi trò chơi kết thúc. Nếu không, nó có thể dẫn đến "oh, đối thủ của tôi đã tăng gấp đôi số của tôi, sau đó tôi có thể ném vào một vài lượt truy cập thêm" .