Một động thái rõ ràng là không tệ để chơi. Đó là một từ mờ để mô tả và đánh giá một động thái, vì vậy thật khó để giải thích (đó là ý kiến mạnh mẽ). Có lẽ chúng ta có thể đặt một bước đi hợp lý ở giữa danh sách này :
!! an excellent move
! a particularly good—and usually surprising—move
!? an interesting move that may not be best
>>> Logical move is here and contains above <<<
?! a dubious move – one which may turn out to be bad
? a bad move
?? a blunder
Mặc dù, nói một cách lý tưởng, di chuyển hợp lý là động thái tốt nhất , nhưng nó có thể không phải là trường hợp trong câu hỏi của bạn.
Hãy xem xét vị trí này giữa Anand.V so với Carlsen.M - trận tranh đai vô địch thế giới. Đối với một người chơi được xếp hạng trung bình, có nhiều động thái hợp lý như 1.R4c3
, 1.Rd1
và thậm chí 1.Kg2
. Bằng cách chơi những động tác đó, huấn luyện viên của anh ấy sẽ không chỉ trích anh ấy và anh ấy sẽ nói OK bạn đã thực hiện một động thái hợp lý. Nhưng..
Trong giải vô địch thế giới giữa hai người khổng lồ, động thái hợp lý duy nhất là 1.Ne4!
cũng được chơi. (Ngay cả động cơ cờ vua của tôi cũng thấy khó)
Một gợi ý từ Karpov, tính toán chính xác trong một trò chơi được ưa thích hơn là các hướng dẫn chung . Nguyên tắc không tìm thấy động thái tốt nhất hoặc hợp lý, chúng sẽ được sử dụng để tìm các động thái ứng cử viên hợp lý và sau đó một phép tính di chuyển chính xác sẽ tìm ra động thái tốt nhất từ danh sách. Xem ví dụ một lần nữa, một hướng dẫn chung nói rằng hãy cố gắng bảo vệ các tác phẩm của bạn nhưng một tính toán toàn diện lại nói lên một điều khác. Ne4!. Cái nào hợp lý cho GM?!