Các dòng được trình bày dưới đây là từ Chess Informant ECO 1984
, nhưng tôi nghi ngờ các đánh giá đã thay đổi kể từ:
Quốc phòng Sicilia - biến thể Najdorf
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e5?!? 7. Bxf6 Qxf6
( 7 ... gxf6 8. Nf5! Bxf5 9. exf5 +/- )
8. Nd5 Qd8 9. Nf5 Bxf5
( 9 ... Be6 10. Bc4 Nd7 11. OO Rc8 12. Bb3 Nc5 13. Nxb3 14. Qxb3 RC5 15. Rad1 RB5 16. Qg3! +/- )
10 exf5 Be7 11. c4 +/-
Mặc dù phiên bản của tôi đã ECO
cũ, tôi nghi ngờ mọi thứ đã thay đổi ở đây.
Trong dòng chính, Đen không có lối chơi phản công - kế hoạch tấn công duy nhất của anh ta - b5
là vô ích vì Trắng sẽ thực hiện với giám mục, do đó loại bỏ mọi cuộc phản công của Đen.
Màu trắng có độ bám mạnh vào các ô vuông ánh sáng và sự hiện diện của các giám mục có màu đối diện làm tăng lợi thế của anh ta - hãy nhớ quy tắc này:
Sự hiện diện của các giám mục màu đối diện ủng hộ sáng kiến . Mặc dù họ có thể kết thúc như một trận hòa trong trò chơi cuối, nhưng ở phần giữa trò chơi có một cuộc tấn công thường thắng .
Ở bên lề đầu tiên, Đen đã cố gắng tạo ra một số trò chơi phản công f5
nhưng White Qh5
vẫn giữ được lợi thế. Nếu Đen tiếp tục với lối chơi thụ động thì Trắng giữ lợi thế nhờ sự chủ động và sự hiện diện của các giám mục có màu đối diện.
Các tính năng bên lề cuối cùng của Black Be6
cố gắng phớt lờ kế hoạch của Người da trắng, nhưng chúng ta thấy rằng Trắng lại phát triển áp lực mạnh mẽ.
Tôi không phải là 1.e4
người chơi, vì vậy tôi không thể tìm thấy những đường cụ thể hơn nhưng những điều này minh họa đủ e5
rõ tại sao lại là động thái đáng ngờ cho Đen. Nếu bạn cần bảo hiểm tốt hơn thì hãy thử tìm một số sách tiết mục - tại thời điểm này tôi không thể đề xuất bất kỳ cuốn sách nào.
Trân trọng.
CHỈNH SỬA TRẢ LỜI CÁC Ý KIẾN:
Trong các bình luận, nó đã được đề xuất 7...gxf6
là có thể chơi được, bằng cách áp dụng các ý tưởng từ sicilian Sveshnikov.
Tôi không phải là e4
người chơi nhưng hãy để tôi cố gắng giải thích tại sao những điều trên không đúng.
Đầu tiên, chúng ta hãy xem các kế hoạch thực tế đằng sau Sveshnikov là gì. Để bảo toàn không gian và cung cấp thông tin tối thiểu nhưng đủ, tôi sẽ trích dẫn bài viết trên Wikipedia :
8 ... b5! là sự đổi mới của Sveshnikov, kiểm soát c4 và đe dọa ... b4 từ bỏ các hiệp sĩ của White. Trước đây, Black đã chơi 8 ... Be6 (Biến thể chim), cho phép a3-hiệp sĩ trở lại cuộc sống với 9.Nc4.
Đây là những khoản bồi thường mà Black nhận được, điều quan trọng cần đề cập ở đây, cuối cùng giúp anh ta cân bằng:
Hiệp sĩ mạnh mẽ của White trên d5 và cấu trúc cầm đồ của vua phá vỡ của Black được bù đắp bởi cặp giám mục của Black và hiệp sĩ việt vị của White trên a3. Ngoài ra, Black có kế hoạch chơi 10 ... f5, tiếp theo là ... fxe4 và ... f5 với fawn cầm đồ thứ hai, giúp họ kiểm soát tốt trung tâm. Một kế hoạch khác là chơi 10 ... Bg7, sau đó là ... Ne7 để ngay lập tức đánh đổi hiệp sĩ mạnh mẽ của White;
OK, điều này là đủ để chúng ta thấy tại sao dòng trong OP lại xấu cho Đen. Trước khi tiếp tục, chúng tôi hãy tóm tắt nhanh cho Sveshnikov:
- White có hiệp sĩ khủng khiếp trên a3 mà Đen quấy rối với ... b5. Động thái này ngăn chặn Nc4 và Bc4, gián tiếp chiến đấu cho các ô vuông ánh sáng và cho Đen thời gian để kết thúc quá trình phát triển / tổ chức phản công, vì White buộc phải định vị lại Na3 thành một hình vuông tốt hơn (chưa kể Black đe dọa sẽ giành được một mảnh bằng cách đẩy các hiệp sĩ bằng ...B 4).
- Đen có cặp giám mục, đó là tài sản tốt cho cuộc chiến cuối cùng
- Đen có thể phá hủy trung tâm Trắng và tự lập ở đó, với các bước di chuyển ... f5 + fxe4 + f5
Ở vị trí trên, điều duy nhất giống hệt với Sveshnikov là cấu trúc cầm đồ Đen với mọi thứ khác, và đó là vấn đề như chúng ta sẽ thấy!
- White không có Na3, điều đó có nghĩa là ... b5 chỉ đơn giản là lãng phí nhịp độ và không có sức mạnh thực sự như trong Sveshnikov.
- Không có Na3 và ... b5, White thực sự không có vấn đề phối hợp (không có mối đe dọa ngã ba, tất cả các mảnh trắng được đặt một cách có chủ ý) như trong Sveshnikov, điều này khiến cho sự phát triển và lợi thế không gian nhỏ của anh ta trở nên nguy hiểm hơn.
- Đen không có cách nào để thiết lập sự thống trị trung tâm như trong Sveshnikov, bởi vì ... kế hoạch f5 + fxe4 + f5 bị dừng lại bởi cầm đồ trắng trên f5
- Đen không có cặp giám mục, như trong Sveshnikov
- Đen không thể chơi d5, vì anh ta bị trễ với ... Nc6 + Ne7, khiến Bf8 bị động vì chuỗi d6 + e5 đang cản trở anh ta
- Đen sẽ có vấn đề tìm nơi an toàn cho nhà vua
- Nữ hoàng da đen chơi với ... b5 + Rc8 rất yếu, nó thiếu hiệu ứng như trong các dòng khác của Sicilia
- White không có điểm yếu, ngoài f5 cầm đồ, có thể hy sinh trong một số dòng nhưng cũng dễ dàng phòng thủ là tốt
White có thể tìm thấy một kế hoạch hiệu quả ở đây, phân tích máy tính đơn giản sẽ làm. Tôi không có quyền truy cập vào một công cụ ở đây, nhưng tôi tin rằng kế hoạch g3 + Bg2 ở đây rất mạnh. Trắng có thể tấn công khắp nơi. Bất kỳ cuộc đấu tay đôi nhỏ nào cũng có lợi cho White (Nc3 vs Bf8, Bf1 vs Bf8 nếu các mảnh nặng ở lại trên bảng rất có khả năng, Bf1 vs Nb8, thậm chí Nc3 vs Nb8). Trắng cũng có lợi thế trong những mảnh nặng chỉ có midgame. Màu trắng có cấu trúc cầm đồ tốt hơn và phát triển nhanh hơn.
Trong khi đó, mảnh tốt duy nhất của Black có thể là Nb8, vì nó có thể nhanh chóng chuyển sang d4. Tuy nhiên, White có thể xem xét trao đổi hy sinh và vẫn kết thúc tốt hơn! Đen thực sự không có gì để tấn công, chúng tôi cũng không thể hình dung ra bất kỳ kế hoạch nào đạt được bất kỳ cuộc phản công dài hạn, có ý nghĩa nào.
Để kết luận, sau khi ...gxf6
Black trở thành phiên bản tệ hơn của Sveshnikov, vị trí "chiến đấu để rút thăm" đau đớn mà không có bất kỳ phản tác dụng nào.