Một số lợi thế / bất lợi của việc chấp nhận / giảm gambits là gì?


8

Hầu hết thời gian tôi thấy gambits bị từ chối, nhưng những lợi thế hoặc bất lợi của việc chấp nhận hoặc giảm gambits là gì? Tôi biết điều này phụ thuộc vào loại gambit, nhưng tôi đang tìm kiếm một câu trả lời tổng quát hơn có thể áp dụng cho tất cả các gambit.

Câu trả lời:


14

Vì bạn đang theo những cân nhắc chung:

Chấp nhận một gambit. Lợi thế ở đây tất nhiên là bạn đang có được lợi thế về vật chất, mà nếu bạn có thể nắm giữ nó, sẽ cung cấp tốt cho triển vọng dài hạn của bạn trong trò chơi. Nhưng điều làm cho một thứ gì đó trở thành một gambit đã được thiết lập, chứ không phải là một sai lầm hay sai lầm, là việc cung cấp vật liệu được cho là được bù đắp bằng một số hình thức bồi thường theo vị trí, ví dụ như một sự dẫn đầu trong phát triển, như, nói, Gambit của Đan Mạch :

NN - NN
1. e4 e5 2. d4 exd4 3. c3 dxc3 4. Bc4 cxb2 5. Bxb2

Hoặc kiểm soát tốt hơn trung tâm, giả sử, Queen's Gambit :

Hoặc mở các dòng cho các mảnh (như các giám mục khảo sát hai đường chéo đẹp, dài trong Gambit của Đan Mạch).

Vì vậy, nhược điểm tiềm tàng của việc chấp nhận một gambit nhất định là bạn có thể gặp phải các vấn đề về vị trí mà đối thủ có thể trừng phạt bạn, có thể bằng cách giành lại tài liệu đã hy sinh và sau đó, hoặc một số, hoặc tệ hơn là giao phối trực tiếp với vua của bạn. Việc bồi thường cho đối thủ của bạn có vượt trội hơn các tài liệu bổ sung mà bạn sẽ nhận được hay không là điều phải được quyết định trong từng trường hợp cụ thể.

Từ chối một gambit. Ở đây, lợi thế chính của tôi, ít nhất là, đơn giản là bạn không trao cho đối thủ của mình loại vị trí mà anh ấy hoặc cô ấy muốn. Ví dụ, Smith-Morra Gambit trong Sicilia Defense rất hiếm khi được chơi ở cấp độ cao nhất của thế giới cờ vua, bởi vì sự đồng thuận giữa những người chơi mạnh là màu trắng không đủ bù đắp năng động (lãnh đạo phát triển, sáng kiến) cho cầm đồ trung tâm thêm mà màu đen được. Nhưng ở cấp độ thấp hơn, việc bảo vệ màu đen có thể nguy hiểm hơn nhiều. Do đó, nếu bạn là người thích các vị trí yên tĩnh hơn một chút thay vì có khả năng phải đổ mồ hôi dưới áp lực trong một thời gian, một phản ứng có thể xảy ra với Smith-Morra là từ chối nó bằng cách đẩy d3 thay vì bắt cầm đồ trắng:

NN - NN
1. e4 c5 2. d4 cxd4 3. c3 dxc3
( 3 ... d3 4. Bxd3 )
4. Nxc3

Bây giờ màu trắng sẽ không có được sự phát triển đã được hình dung (ví dụ, con tốt màu trắng hiện vẫn còn trên c3 lấy đi hình vuông dành cho hiệp sĩ).

Nhược điểm chính của phương pháp này là rõ ràng: không có tài liệu miễn phí. Và người ta không nên sợ ma trong cờ vua. Nếu vật chất được cung cấp, người ta chắc chắn nên thận trọng, nhưng nếu cuối cùng bạn nghĩ rằng nó đáng giá cho bất kỳ sự đánh đổi nào, thì bạn nên dùng nó. Đôi khi bạn sẽ sai và bị trừng phạt vì lòng tham của mình, nhưng sai lầm có thể xảy ra ở bất kỳ thời điểm nào trong trò chơi, vì vậy đây không phải là vấn đề cụ thể đối với trò chơi gambit. Và bên cạnh đó, một số gambit không thể bị từ chối một cách hợp lý, ví dụ như Gambit của Burrane trong Phòng thủ Petroff:

NN - NN
1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nxe5 d6 4. Nxf7

Điều này cũng giống như trong nhiều trò chơi giữa, nơi một cuộc tấn công sẽ được phát động với sự hy sinh không thể từ chối, và người ta không có lựa chọn nào khác ngoài việc lấy tài liệu và tiếp tục cuộc sống thân yêu. Vì vậy, có một điều cần nói là không phải lúc nào cũng suy giảm các gambit hung hăng, bởi vì chấp nhận có thể là sự huấn luyện tốt để bảo vệ các vị trí phức tạp, giúp phát triển toàn diện như một người chơi.

Tóm lại. Như đã nêu ở trên, quyết định liệu nguyên liệu được cung cấp trong bất kỳ gambit cụ thể nào có giá trị cho bất kỳ sự đánh đổi vị trí nào có liên quan hay không là một trong những trường hợp phải được đưa ra từng trường hợp cụ thể. Nhưng hy vọng tôi đã cho một số thực phẩm chung hữu ích để suy nghĩ ở đây.


Cảm ơn lời giải thích tuyệt vời. Điều này đã được suy nghĩ rất tốt. Gambit Đan Mạch trông rất thú vị vì tôi chưa từng chơi cái này trước đây. Bằng cách này, bạn đã thực hiện các sơ đồ cờ vua?
xaisoft

3
@xaisoft: Cảm ơn. Tôi đã sử dụng caissa.com/chess-tools/chess-diagram-generator.php cho các sơ đồ.
ETD

2
Lưu ý: hai nhận xét ở trên biểu đồ GIF hoạt hình có liên quan đã được đặt trong bài đăng này trước khi trình phát lại của trang web được triển khai.
ETD

0

Tôi có thể cung cấp cho bạn một câu trả lời vô nghĩa với rất nhiều lông tơ và sơ đồ không thể trả lời những gì bạn đang thực sự hỏi.

Hoặc tôi có thể cung cấp cho bạn một câu trả lời rất đơn giản được trích dẫn từ người chơi vĩ đại nhất mọi thời đại để đi thẳng vào vấn đề:

"Tập trung vào lợi ích vật chất. Bất kể đối thủ của bạn cho bạn những gì, trừ khi bạn thấy một lý do chính đáng để không."

RJF

Để giải thích những gì Fischer đã nói, Nếu bạn từ chối tài liệu mà không hiểu lý do tại sao, bạn sẽ trở thành một trong những người chơi vẫn bị mắc kẹt ở 1200 sau hàng chục ngàn trò chơi do bạn ngồi lại và không làm gì cả toàn bộ trò chơi không bao giờ cải thiện và không bao giờ hiểu tại sao. Tuy nhiên, nếu bạn lấy tài liệu, bạn sẽ được thưởng cho việc tính toán chính xác hoặc bạn sẽ nhận được một bài học từ một người chơi mạnh mẽ hơn nhiều. Dù bằng cách nào bạn sẽ cải thiện.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.