Grandmasters có nghĩ rằng sử dụng ký hiệu đại số?


22

Là ký hiệu đại số chỉ được sử dụng để truyền đạt các động tác cờ ở dạng viết và nói, hay người chơi nên cố gắng sử dụng nó trong quá trình suy nghĩ của họ?

Trong cuốn The Thinking Chess Thinker xuất sắc của Dan Heisman , chuyên kiểm tra quá trình suy nghĩ của người chơi cờ như Adriaan de Groot nghiên cứu ban đầu , Dan yêu cầu người chơi cờ xác minh quá trình suy nghĩ của họ bằng cách sử dụng ký hiệu đại số. Anh ta bao gồm một số bảng điểm từ người mới bắt đầu đến thạc sĩ, bao gồm cả bản sao của Max Euwe được dịch từ ký hiệu mô tả, trông như thế này:

[Một đoạn trích ngắn từ phân tích của Max Euwe về vị trí của vua de Groot A]:

de Groot vị trí A từ Nhà tư tưởng cờ vua cải tiến của Dan Heisman
1 Nxd5 Nxd5 2. Bxd5 Bxg5 - không, không có gì sau đó, 3. Rxc6 là một động tác dễ thương nhưng cuối cùng mọi thứ vẫn treo lơ lửng. Một cái gì đó khác: 2. Bxe7 - anh ta chỉ cần lấy lại. 1 ... exd5 rất thuận lợi (đối với tôi); anh ấy sẽ không làm điều đó; nó không cần phải điều tra ...

Các Grandmasters có đánh giá các bước di chuyển của ứng viên bằng cách suy nghĩ về việc tôi lấy đó không, họ có quay lại với hiệp sĩ hay hay Nxd5 Nxd5 không? Là ký hiệu xuất hiện trong bảng điểm là sự phản ánh trực tiếp quá trình suy nghĩ thực tế, hay chỉ đơn thuần là một cách phát âm những gì họ đang nghĩ để truyền đạt ý tưởng của họ cho nhà nghiên cứu hoặc huấn luyện viên?

Hoặc, nói một cách khác, nó có lợi cho người chơi cờ khi nghĩ theo ký hiệu đại số (bởi vì nó nhanh hơn khi nghĩ trong ngôn ngữ của cờ vua, có lẽ?), Hay nó hoàn toàn là một trợ giúp cho giao tiếp?

Câu trả lời:


12

Tôi đã viết thư cho Dan Heisman để nhận câu hỏi của anh ấy. Đây là câu trả lời của anh ấy:

Mọi người đều có một chút khác biệt. Cuốn sách là đại số để người khác có thể đọc và hiểu nó. Trong thực tế một số chỉ nghĩ trong hình ảnh; không có lời nói đi kèm. Những người khác có thể nghĩ nhiều hơn "Nếu tôi đến đó ..." Đôi khi đại số là hữu ích để làm rõ trong tâm trí của bạn những gì bạn thực sự có ý nghĩa.


7
Tôi đồng ý với câu trả lời của anh ấy. Tôi hình dung các động tác, tôi không "nói" trong quá trình suy nghĩ của mình, vì vậy tôi không có "nhu cầu" để sử dụng ký hiệu đại số hoặc mô tả ... Tôi đã nêu lên cả câu hỏi và câu trả lời của bạn. Trân trọng.
Luôn luôn học tập MớiStuff

2

Khi suy nghĩ thực tế tôi chỉ có thể nói cho chính mình. Tôi nghĩ trong ký hiệu mô tả. Nhưng không có ký hiệu đại số khi lần đầu tiên tôi chơi trong các giải đấu. Đại số đã được thực hiện để di chuyển giao tiếp tốt hơn mà không có lỗi cho nhiều người chơi hơn trong tất cả các ngôn ngữ.

Trong các ký hiệu mô tả là lỗi thường xuyên vì mọi người bất cẩn và không nhận ra rằng một giám mục có thể tạo ra sự nắm bắt rõ ràng nhưng cũng có thể nắm bắt một cách hợp pháp một cái gì đó khác.

Cũng trong ký hiệu mô tả, có nhiều chữ viết tắt cho các mảnh trong các ngôn ngữ khác nhau. Đại số tránh phải biết ngôn ngữ mà trò chơi được viết.

Ngày nay, nhiều người có thể nghĩ về đại số bởi vì đó là những gì họ được dạy khi họ học trò chơi. Đối với tôi, tôi có thể nghĩ trong vài động tác để thảo luận về một vị trí nhưng đối với toàn bộ trò chơi, giống như khi tôi chơi trò bịt mắt với người khác, điều đó là không thể.

Và tôi nghi ngờ rằng những người ở phía đen có một thời gian khó khăn hơn để làm những gì đối xứng với những người trong chúng ta sử dụng ký hiệu mô tả.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.