Tôi nên thực hiện giao thức giao diện nào cho động cơ cờ vua của mình?

Tôi đang viết một công cụ cờ vua trong C ++ https://github.com/RomainGoussault/Deepov .

Tôi biết có một số giao thức giao diện ngoài kia (UCI, giao thức Winboard, v.v.) và tôi không biết nên thực hiện giao thức nào. Tôi muốn một điều rằng:

• cho phép động cơ của tôi chơi các giải đấu trực tuyến
• có một số GUI cho Linux, Windows và iOS
• có một số loại tài liệu

Cảm ơn

Chỉ có hai giao thức - UCI và Winboard. Winboard là một giao thức cũ và không thực sự được sử dụng ngày nay. Crafty là công cụ chính duy nhất vẫn hỗ trợ giao thức Winboard, nhưng đó chỉ là do công cụ này cũng rất cũ. UCI là một giao thức mới hơn được phát triển bởi Shredder và được sử dụng ở mọi nơi - Windows, Mac, Linux, Android, iOS, v.v ... UCI thực sự là giao thức duy nhất bạn nên xem xét.

1. UCI được hỗ trợ ở mọi nơi
2. Mọi GUI cờ khác ngoài xboard đều hỗ trợ UCI, chẳng hạn như Chessbase, Scid, Arena, v.v. Ngay cả xboard cũng có thể kết nối với động cơ UCI bằng một thứ gọi là Polyglot.
3. Tài liệu UCI có tại http://wbec-ridderkerk.nl/html/UCIProtocol.html

Winboard đã ít nhiều bị lỗi thời vì giao thức phức tạp hơn UCI sạch hơn. Winboard là một giao thức đã nêu, nó có nghĩa là trạng thái động cơ phụ thuộc vào các lần lặp trước đó, trong khi UCI dễ xử lý hơn khi bạn chỉ phải cung cấp với FEN hiện tại hoặc danh sách di chuyển.

Tôi không nghĩ có thể tạo GUI hoặc công cụ như các ứng dụng riêng biệt trong iOS. iOS ngăn không cho một ứng dụng gọi ứng dụng khác như một phần của thiết lập bảo mật. Một tác giả công cụ phải viết GUI và tích hợp nó với công cụ trước khi ông có thể nộp đơn xin Apple phê duyệt để phát hành trên App Store. Điều này cũng có thể đúng với Windows RT. Android có GUI và công cụ.

Ngoài UCI và CECP (Giao thức truyền thông của Chess Engine, tức là winboard / xboard), Chessbase có giao thức độc quyền của riêng mình. Nhiều động cơ mạnh nhất sử dụng UCI, trong khi các lập trình viên khởi đầu khá thường sử dụng CECP.

Hầu hết các công cụ hỗ trợ GUI trong UCI hoặc Winboard, UCI ngày càng trở thành một tiêu chuẩn và phổ biến hiện nay. Nhưng, thông thường nếu bạn muốn công cụ của mình có thể dễ dàng cắm vào bất kỳ GUI nào (trong Windows hoặc Linux), thì bạn nên có một "exe" hoặc thực thi có thể được chỉ ra bởi các chương trình GUI này. Nếu bạn đang xây dựng công cụ bằng Java, thì tôi không chắc làm thế nào bạn có thể chuyển đổi nó thành một tệp thực thi được GUI sử dụng. Điều tương tự áp dụng để có thể chơi các giải đấu trực tuyến. Ngay cả khi bạn đang dự định cung cấp một loại giao diện dịch vụ web cho công cụ của mình, tôi không nghĩ rằng nó có thể tham gia vào các cuộc thi về động cơ.