Thật không may, nhiều chức năng thống kê của tính năng Sách mở trong ChessBase đã không đáng tin cậy trong mọi phiên bản tôi đã sở hữu.
Ví dụ: sau dòng Caro-Kann 1. e4 c6 2. d4 d5 3. e5 Bf5 4. Nf3 e6 5. Be2 Nd7 6. OO h6 7. Nbd2 Ne7 8. Nb3 Qc7 9. Bd2, cuốn sách mở đầu PowerBook 2013 hiển thị bảng này:
Move N % Av Perf
15 76.7 2409 2283
9...Bh7 8 56.3 2433 2494
9...g5 6 83.3 2405 2233
9...Nc8 4 62.5 2393 2335
9...a5 2 50.0 2561 2564
9...Be4 1 100.0 2414 2315
Chà, trước hết, bạn sẽ nhận thấy rằng số lượng trò chơi trong tổng số (15) không liên quan đến số lượng trò chơi trong mỗi biến thể được đưa ra (tổng cộng là 21).
Thứ hai, nếu bạn thực hiện một số số học đơn giản, bạn có thể nhận ra rằng tỷ lệ phần trăm thắng trắng trung bình thực sự là 66,7%, chứ không phải 76,7%, như báo cáo.
Chà, sau đó, hãy bỏ qua tổng số thống kê vị trí tổng thể và chuyển sang kiểm tra một mục hàng. Hãy nhìn vào dòng 9 ... Bh7 mà bảng này cho biết được bắt nguồn từ 8 trò chơi, với tỷ lệ thắng trắng là 56,3%
Nếu bạn thực hiện di chuyển đó, bạn nhận được một bảng mới. Vì chúng ta hiện đang ở vị trí mới, số liệu thống kê vị trí ở đầu bảng mới sẽ đọc giống như số liệu từ dòng chi tiết 9 ... Bh7 của bảng cha từ vị trí trước, phải không?
Đây là những gì họ thực sự nói:
Move N % Av Perf
8 56.3 2545 2484
Không tệ phải không? Hai thống kê đầu tiên đồng ý ... nhưng số ELO trung bình và ELO hiệu suất giảm 100 ELO trong chỉ số 1 và 10 ELO trong lần thứ 2.
Và đây là bảng đầy đủ cho vị trí mới
Move N % Av Perf
8 56.3 2545 2484
10.a4 4 75.0 2455 2513
10.Bb4 4 62.5 2557 2537
10.Rc1 2 50.0 2650 2591
Một lần nữa, tổng số # trò chơi không liên quan đến # trò chơi trong mỗi phần tiếp theo. Và lần này, tỷ lệ thắng trắng đạt tới 65% chứ không phải 56,3%. Và ELO Hiệu suất của vị trí rõ ràng không phải là mức trung bình của ELO Hiệu suất của các phần tiếp theo. Nó phải là 2538, sai số 50 ELO.
Tôi đã chọn một ví dụ sẵn sàng từ một trò chơi mà tôi đã xem xét vài phút trước, nhưng bất kỳ trò chơi nào cũng sẽ làm để chứng minh vấn đề này. Tôi thường thấy rằng khi tôi cố gắng chọn một động thái từ một tiếp tục chiến thắng rõ ràng rằng dữ liệu chi tiết từ vị trí kết quả sẽ không hỗ trợ thống kê "chiến thắng" rõ ràng. Trong một số trường hợp, có thể nói Trắng có tỷ lệ chiến thắng 60% cho phần tiếp theo, và sau đó ở vị trí tiếp theo, không có phần tiếp theo nào có tỷ lệ phần trăm cao hơn 50%. Nói một cách đơn giản, nó vô lý.
Bây giờ, đây là nơi thú vị: Tôi đã đặt Cơ sở dữ liệu tham chiếu của mình làm cơ sở dữ liệu của các trò chơi được cung cấp với PowerBook 2013 (PowerGames 2013). PowerBook 2013 được ChessBase tạo ra bằng cách sử dụng tất cả các trò chơi từ PowerGames 2013 và chỉ những trò chơi đó.
Bây giờ tôi có thể mở cửa sổ Tham chiếu và nó sẽ tra cứu số liệu thống kê từ các trò chơi trong cơ sở dữ liệu đó. Chúng phải giống hệt với số liệu thống kê được hiển thị trong khung Sách mở, nhưng chúng không phải.
Trên thực tế, số liệu thống kê Tham chiếu cho vị trí thứ 2 (sau 9 ... Bh7) hiển thị như sau:
10.Bb4 4 62.5
10.a4 2 50.0
10.Rc1 2 50.0
Đây là nơi tổng số thống kê trong PowerBook 2013 đến từ! Tổng số trò chơi = 8 (chính xác) và hiệu suất trung bình = 56,25% (chính xác)!
Trên thực tế, trong các số liệu thống kê tiếp tục của PowerBook 2013, dường như có thêm 2 trò chơi trong đó 10.a4 đã được chơi (và rõ ràng là Trắng đã thắng), nhưng chúng hoàn toàn không xuất hiện trong các số liệu thống kê về cơ sở dữ liệu Tham khảo và chúng không được bao gồm vào tổng số PowerBook 2013.
Việc đây có phải là vấn đề cố hữu trong các sách được bán trên thị trường từ ChessBase hay không, hoặc trong cách phần mềm cơ sở dữ liệu ChessBase sử dụng / tính toán / hiển thị số liệu thống kê. Nói một cách đơn giản, có một lỗi ở đây đã xuất hiện từ ít nhất là ChessBase 6.0 và chưa được sửa chữa vào cuối phiên bản 11 (phiên bản tôi đang sử dụng). Chỉ cần để ý đến nó khi bạn cố gắng sử dụng một cuốn sách mở đầu để chọn một dòng dựa trên tỷ lệ phần trăm chiến thắng có mục đích của nó. Cách tiếp cận tốt nhất là sử dụng Ngăn Tham chiếu, hoặc ít nhất là kiểm tra kỹ các phần tiếp theo cho một vài bước tiếp theo.
Cá nhân, bây giờ tôi sử dụng cửa sổ Tham chiếu cho mục đích này và đưa ra độ trễ nhỏ cần thiết để cập nhật chỉ số cho mọi vị trí mới trong trò chơi. Tôi sử dụng bộ xử lý AMD Quad ở tốc độ 2,9 GHz, vì vậy nếu bạn có thứ gì đó kém mạnh mẽ hơn, bạn có thể cảm thấy khó chịu hơn một chút.
Nói chung, tôi không quá chỉ trích phần mềm ChessBase; Tôi sử dụng nhiều tính năng khá hiệu quả. Nhưng một vài trong số họ đã biết lỗi bạn nên biết cách khắc phục.
Một ví dụ khác: Thử sử dụng tìm kiếm vị trí trong cơ sở dữ liệu; bỏ qua kết quả Sau đó, chỉnh sửa vị trí trong bộ lọc tìm kiếm (thêm, di chuyển, xóa các phần, bất cứ thứ gì), ghi chú vị trí mới mà bạn hiện đang tìm kiếm và chạy lại tìm kiếm. Lưu danh sách kết quả của trò chơi. Bây giờ, hãy đặt lại bộ lọc tìm kiếm hoàn toàn (tôi cũng khuyên bạn nên đóng và mở lại cơ sở dữ liệu). Cuối cùng, thiết lập lại vị trí tìm kiếm (đã thay đổi) từ đầu và chạy tìm kiếm lần thứ 3. Kết quả từ các tìm kiếm thứ 2 (vị trí được chỉnh sửa) và thứ 3 (vị trí mới) phải khớp. Họ thường không. Tôi đã lưu ý nhiều trường hợp bộ lọc tìm kiếm mới trả về nhiều trò chơi hơn bộ lọc tìm kiếm đã chỉnh sửa. Tôi không có lời giải thích cho điều này, nhưng tôi không còn chỉnh sửa vị trí trong bộ lọc tìm kiếm. Tôi luôn tạo một vị trí mới (thường bằng cách sao chép và dán từ cửa sổ trò chơi mà tôi thiết lập cho mục đích này).
Hy vọng điều này là hữu ích!
