Làm thế nào để người chơi đánh giá FIDE thực hiện trên lichess?

Tôi đã chơi trên lichess được một thời gian và nó cho tôi thấy mức độ xếp hạng thấp so với các hệ thống xếp hạng khác. Điều này không có nghĩa là người chơi yếu hơn, tôi có cảm giác hoàn toàn ngược lại, nhưng xếp hạng là Glicko, chứ không phải Elo, và số lượng người chơi này khá thấp, vì vậy điều này ngăn chặn lạm phát nhưng vẫn ...

Tôi đang tự hỏi đánh giá của một người chơi FIDE thấp năm 2000 điển hình là gì về địa ngục. (Tôi cho rằng những người chơi được đánh giá cao hơn không chơi cờ vua trực tuyến?) Cảm ơn!

Tôi đã xem qua danh sách 200 người chơi cổ điển hàng đầu của LiChess và thu thập xếp hạng FIDE của xếp hạng cổ điển LiChess của bất kỳ ai mà tôi có thể xác minh trên trang web của FIDE là thực sự có xếp hạng FIDE:

LiChess FIDE    LiChess username    Name

2585    2265    ClassyPlays         Thibault Dudognon [FM]
2389    1869    nikkon2006          Nikita Konstantinov 
2373    2274    PchelkinVK          Andrey Ermolaev [CM]
2357    1780    LeProfessionnel     Xavier Bohaer   
2329    1963    Callmoon            Lina Nassr [WIM]
2299    2249    Peristeria          Marcus Schmuecker   
2290    2214    Crocodilu1976       Adrian Stanca   
2278    1899    TonoyanRob7         Robert Tonoyan  
2271    1900    CamelClutcher       Daniel Herman   
2269    1985    Chess-For-All       Alexey Pugach   
2242    2242    weichi              Eugeny Pankin   
2241    2208    kirillgenius        Kirill Shcherbinin [CM]
2241    2247    Cizar               Srboljub Zaric  
2236    2065    pepellou            Jose Doval Gonzalez 
2235    2093    Suleymanov_Marat    Marat M. Suleimanov 
2232    2155    Son_Of_Caissa       Hrvoje Vlahov   
2228    2358    VadimCernov         Vadim Chernov [IM]
2221    2010    emiliooo            Emilio Profili  
2219    2274    Josip_buje          Josip Bulic [FM]
2214    1455    diarbovi            Diego Armando Bonilla Viamonte  
2206    1878    hebertvr            Hebert Valera   
2199    1958    MrsBlunderqueen     Jan Oltmanns    
2193    2215    aconeni             Ondrej Toman    
2193    2187    teddyhh             Julio Fernandes 
2187    2190    yichen              Yichen Han  
2181    2298    jolle23             Johan Hultin [FM]
2171    2270    Konnov_Oleg         Oleg Konnov [FM]
2164    2138    FrankDischinger     Dischinger Frank [FM]
2162    1754    moldscaien1357      Dimitrios Makridis  
2145    1898    shayanaghaie        Shahram Aghaei  

(Tôi sử dụng xếp hạng FIDE hiện nay, không phải là người được liệt kê vào hồ sơ cá nhân LiChess, điều này ảnh hưởng đến 6 người chơi Một người chơi đã có một trang FIDE hồ sơ, nhưng không đánh giá:. LiChess (2174); FIDE ).

Chúng tôi thấy một số khác biệt lớn trong một số trường hợp, vì vậy chúng tôi không thể mong đợi một mối quan hệ đơn giản giữa hai người. Tuy nhiên, có lẽ thật công bằng khi kết luận rằng một người chơi FIDE thấp 2000 điển hình có thể có thể đạt được xếp hạng cổ điển hơn 2100 LiChess. Tuy nhiên, tôi cảm thấy như nó phụ thuộc rất nhiều vào việc họ chơi nghiêm túc như thế nào trên LiChess.

Đây là một biểu đồ của dữ liệu trên, với hồi quy tuyến tính. Đó là một mối tương quan cực kỳ yếu.

Tôi là 2300-2450 trên lichess blitz, trong khi xếp hạng FIDE của tôi là 2300-2350.

Có một mối tương quan nhưng có một lượng lớn người chơi trên lichess không được xếp hạng FIDE.

Tôi đồng ý rằng xếp hạng có vẻ hơi thấp so với lichess so với các trang web khác và thực sự tôi thấy hệ thống này ổn định hơn nhiều. Tôi chỉ hơn 2000 trên elo FIDE và tương tự về lichess (~ 2100 cổ điển, ~ 2000 viên đạn). Tôi phải nói rằng đó là nơi duy nhất mà tôi có được một thứ hạng hợp lý gần với thứ hạng thực sự của tôi.

Hệ thống xếp hạng được sử dụng bởi Lichess được gọi là Glicko và khác với hệ thống FIDE, được gọi là hệ thống Elo.

Bài đăng này trên diễn đàn Lichess cung cấp một số hiểu biết về chủ đề này:

https://lichess.org/qa/6/how-does-the-rating-system-work-on-here

Điều quan trọng nhất trong câu trả lời, theo quan điểm của tôi là đoạn cuối cùng này:

Tốt nhất nên nghĩ xếp hạng là số liệu "tương đối" (trái ngược với số liệu "tuyệt đối"). Ý tôi là: trong một nhóm người chơi, sự khác biệt tương đối của họ về xếp hạng sẽ giúp bạn ước tính ai sẽ thắng / hòa / thua và mức độ thường xuyên. Nói "Tôi có xếp hạng X" có nghĩa là không có gì trừ khi có những người chơi khác để so sánh xếp hạng đó với.

IMO, xếp hạng Lichess là một chút thổi phồng. Xếp hạng của tôi tại lichess đứng đầu ở mức ~ 1750 trong khi xếp hạng FIDE của tôi là ~ 1500. Trong so sánh, Chess.com là một chút ít thổi phồng. Tiêu chuẩn của tôi (30 phút) có ~ 1600, tương đương với người chơi hàng đầu tôi có thể đánh bại ở cấp độ của mình.

Chúng gần giống nhau, nhưng khác nhau cho mỗi loại (tốc độ v tương ứng). Bài viết này từ Chess.com đã thực sự nhiều thông tin. Tôi đoán hai trang web tương đối giống nhau: https://www.chess.com/forum/view/general/fide-ratings-vs-chesscom-ratings-explored

Tất nhiên, lichess là vô cùng thổi phồng. Chỉ cần nhìn vào xếp hạng đạn của Penguingim1; nó giống như 3100. Trên thực tế, nó đã gần 3200 tại một thời điểm. Tuy nhiên, trong cuộc sống thực, Penguingim1 chỉ được xếp hạng 2450 hoặc hơn USCF (cao hơn FIDE).

Không thực sự là một bản dịch tốt hay trực tiếp, nhưng có lẽ bạn có thể ước tính. Tôi có thể nói một hệ số chuyển đổi thô giữa lichess và FIDE sẽ giống như 1 đơn vị FIDE = 1,19 đơn vị lichess cổ điển. Ví dụ, tôi biết một anh chàng 1800 FIDE nhưng 2150 về lichess classic. Nếu bạn nhân 1800 với 1,2, bạn nhận được 2160; rất gần

Tôi đồng ý rằng những người chơi cờ được đánh giá cao hơn không chơi cờ trực tuyến nhiều. Chỉ cần nhìn vào bảng xếp hạng người chơi trên lichess; không có 1 GM nào trong top 10 cho lichess, nhưng mỗi 100 người chơi hàng đầu đều có tiêu đề GM.