Một số ví dụ về chiến thắng của một người chơi yếu hơn nhiều là gì?

Tôi muốn nghiên cứu các ví dụ nơi một người chơi yếu hơn nhiều đã thành công trước IM hoặc GM.

Trò chơi này hiện lên trong tâm trí:

Đó là một trò chơi đầu tiên trong một trận đấu 2 của vòng đầu tiên đánh bại chức vô địch FIDE. Anand được đánh giá ở mức 2770 là tôi tin rằng người chơi được đánh giá cao nhất trong sự kiện này. Touzane, tôi tin rằng, không phải là một cầu thủ chuyên nghiệp. Touzane giành chiến thắng trong trò chơi đầu tiên. Mặc dù giành chiến thắng trong trò chơi đầu tiên cho Touzane, Anand đã giành chiến thắng thứ hai, và sau đó là tie-break. Tuy nhiên, việc Anand thua một người chơi được đánh giá dưới 400 là khá sốc.

Anand - Touzane

Vào năm 2009, GM Nurlan Ibrayev của Kazakhstan (được xếp hạng 2407 vào thời điểm đó) đã thua một trò chơi kiểm soát thời gian cổ điển với Hetul Shah 9 tuổi của Ấn Độ, người sau đó đã được xếp hạng FIDE năm 1817. Xếp hạng hiện tại của Shah, bây giờ là ba năm sau đó. Trò chơi, là năm 1979, không cao hơn nhiều so với thời điểm chiến thắng đầy khó chịu của anh. Vì vậy, trò chơi này không phải là trường hợp Ibrayev chạy đua với một thần đồng bị đánh giá thấp nghiêm trọng mà đánh giá của họ sắp bắn lên hàng trăm điểm. Trái lại, đây dường như chính xác là thể loại game mà bạn đang theo đuổi: một người chơi yếu hơn nhiều có một ngày tốt lành và lấy một con dao găm lớn, với những mảnh màu đen không hơn không kém!

Không nghiêm trọng lắm, nhưng rất thú vị khi xem: http://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=endscreen&v=LMM2RV5-HVc

Giải đấu Isle of Man Masters 2017 đã cung cấp một vài kết quả gây sốc này.

Đầu tiên là câu chuyện cổ tích về sự già nua, suy giảm của GM Mỹ đã vượt qua mức chênh lệch gần 400 điểm để đánh bại một trong những mục yêu thích trước giải đấu, cựu vô địch thế giới Vladimir Kramnik.

Trong vòng đầu tiên, một người chơi Anh 70 tuổi khó hiểu đã rút thăm bằng cách lặp lại ở vị trí chiến thắng trước một GM được đánh giá cao hơn gần 700 điểm.

Bd5 khóc để được chơi thay vì Qh8.

Đến bữa tiệc muộn, nhưng trong khi Anand thua một anh chàng, người được đánh giá 400 điểm dưới anh ta, rõ ràng, là một sự buồn bã rất lớn; một IM, người đã hơn 2400 tại một thời điểm và 2368 khi trò chơi đó được chơi chắc chắn đủ mạnh để tận dụng nếu Anand mắc lỗi.

Điều này có lẽ vẫn còn đánh bại tất cả những khó chịu mà tôi từng nghe nói. Ở vòng đầu tiên, GM John Fedorowicz, đánh giá 2479 vào thời điểm đó (tôi không thể tìm thấy điều này để chứng minh điều đó, nhưng tôi nhớ lại xếp hạng USCF của anh ấy cũng ở giữa năm 2500), thua một người chơi 1714 tại US Open 1980 !

Tôi vẫn còn nhớ điều này bởi vì tôi là một người chơi thực sự mới và đã thấy trò chơi này trong "Cuộc sống cờ vua và đánh giá" (Sau đó được rút ngắn thành "Cuộc sống cờ vua"), và tôi đã rất ngạc nhiên. Tuy nhiên, Fed đã loại bỏ thất bại sớm và buộc đầu tiên.

http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1609849

Trong trận đấu năm 1929 với Fritz Saemisch, một bậc thầy kém hơn, cựu vô địch thế giới, JR CapTHER đã bỏ đi một phần trong nước cờ thứ 9, và đã từ chức một số động thái 50 lẻ sau đó.

http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1066901

Có thông tin rằng vợ hoặc nhân tình của CapTHER (hoặc có thể cả hai) vừa mới vào phòng. Trong mọi trường hợp, ông chủ MẤT trò chơi.