Một phòng thủ tốt như Pháp chống lại 1. d4 là gì?


19

Tôi thích chơi Quốc phòng Pháp với màu đen 1. e4, vì những lý do sau.

  1. Nó thường tạo ra một vị trí khép kín mà không cần chiến thuật hoang dã
  2. Nó mất màu trắng từ các dòng quen thuộc hơn ( 1... e51... c5)
  3. Nếu màu đen sống sót sau cuộc tấn công, màu đen có thể sẽ có cấu trúc cầm đồ tốt hơn cho trò chơi cuối.
  4. Nó không liên quan đến một vị hôn phu của vua, mà dường như không bao giờ giải quyết được cho tôi.

Tôi tò mò điều gì sẽ là một lựa chọn tương tự chống lại 1. d4. Tôi thấy rằng khi tôi cố gắng chơi vị trí, tìm kiếm lợi thế lâu dài, tôi thường thấy mình ở những vị trí cực kỳ đối xứng, lôi cuốn.

Tôi muốn một hệ thống để chống lại 1. d4điều đó không phải là cực kỳ phổ biến và an toàn hợp lý, và không thiên về các vị trí đối xứng.

Tôi hoàn toàn là một cầu thủ cấp câu lạc bộ không có tham vọng cạnh tranh với các cầu thủ hạng A.


Vua Ấn Độ có được tính là "giống người Pháp" không? Nó cũng tạo ra loại trung tâm khép kín với các cuộc tấn công ở hai bên
David

Tôi nghĩ rằng nó làm. Tuy nhiên, nó phổ biến đến mức khó có thể tranh luận rằng nó lấy màu trắng ra khỏi các dòng chung (có thể bạn sẽ nói như vậy về người Pháp). Ngoài ra, tôi chưa bao giờ tốt với một vị hôn phu của vua. Tuy nhiên, nó là giá trị xem xét. Một người luôn có thể cải thiện. Tình cờ, tôi rời Pháp để đến Caro-Kann. Đơn giản, tương đối không phổ biến, và không có giám mục xấu.
Eric Wilson

Thật tuyệt khi biết rằng cuối cùng bạn đã tìm thấy tiết mục trong mơ của mình. Dù sao, tôi sẽ không coi Vua Ấn Độ như một người bảo vệ vị hôn phu thông thường, vì White không cố gắng đến lâu đài thường xuyên
David

Câu trả lời:


24

Một lựa chọn là chơi 1... e6với mọi cách 1. d4!

Sau đó 1. d4 e6, màu trắng không thực sự có lựa chọn nào khác ngoài việc chuyển sang một cách mở tiêu chuẩn. Nếu chơi trắng 2. e4, đó chỉ là Quốc phòng Pháp mà bạn biết và yêu thích.

Nếu màu trắng chơi thứ khác, như 2. c4(như hầu hết người chơi Gambit của Queen), thì bạn có một vài lựa chọn:

  1. Queen's Gambit Decjection ( 2... d5)
    Bạn phải chuẩn bị ở đây vì màu trắng rất có thể sẽ biết một vài lỗ mở tốt. Có một số điểm tương đồng rõ ràng giữa người Pháp và QGD (giám mục hình vuông ánh sáng màu đen!), Nhưng có một vài điểm khác biệt chính mà bạn sẽ cần phải thực hành.
  2. Benoni ( 2... c5)
    Nếu bạn không muốn đối phó với một trò chơi đối xứng, Benoni là một lựa chọn tốt. Tuy nhiên, điều này có khả năng dẫn đến một trò chơi khá chiến thuật sau đó 3. d5 exd5 4. cxd5 d6. Vì bạn không vui mừng về một cuộc hỗn chiến chiến thuật, điều đó đưa chúng ta đến ...
  3. Dutch Defense ( 2... f5)
    Mặc dù Quốc phòng Hà Lan không có danh tiếng tốt nhất, nhưng nó phù hợp với tiêu chí của bạn: đó không phải là chiến thuật (ít nhất là Stonewall, Leningrad là một câu chuyện hoàn toàn khác!), Màu đen sẽ có một số vấp ngã (cụ thể là e4 vuông), và nó đủ khác thường. Kế hoạch đơn giản của Black là thiết lập những con tốt trên f5, e6, d5 và c6 và sau đó gắn một hiệp sĩ trên e4. Toàn bộ trận chiến xoay quanh việc kiểm soát quảng trường e4 và màu đen đã có kết quả tốt với Stonewall Dutch.

Sau khi nhắc đến tất cả những gì, 1. d4 e6 2.c4cũng có thể dẫn trực tiếp vào cấu trúc của Ấn Độ với một trong hai 2... Nf6hoặc 2... b6(của Nimzo và Nữ hoàng Ấn Độ tương ứng). Nếu bạn đã quen thuộc với một trong những cách mở này, đây là một cách tốt để cố gắng có được một người Pháp, nhưng hãy quay lại mở một dòng chính nếu đối thủ của bạn không bắt buộc 2. e4.


13

Rudolph Spielmann, một người ủng hộ tuyệt vời của Quốc phòng Pháp, sẽ chơi e6 với d4, để cho White cơ hội chuyển sang phòng thủ Pháp với e4. Khi Rubenstein chơi c4 thay vào đó, Spielmann chơi f5 và đi vào đội hình Hà Lan / Stonewall, thay vì chơi d5, điều này dường như mang lại lợi thế cho White.

Nếu Trắng chơi c4 ở lần di chuyển thứ hai sau e6 của bạn, một giải pháp thay thế cho f5 là Nf6, giữ lại cầm đồ d và trong một số trường hợp, hãy hướng đến Nimzo-Indian.


8
Stonewall là một gợi ý hay, nhưng "dường như mang lại cho White một lợi thế" không phải là một đặc điểm phù hợp với Gambit của Nữ hoàng bị từ chối.

1
QGD tạo cho White một áp lực lâu dài, đặc biệt nếu sử dụng biến thể trao đổi. Trong một QGD bình thường, Đen luôn gặp vấn đề trong việc phát triển Giám mục của Nữ hoàng.
Mike Jones

@MikeJones: Tôi đồng ý với bạn, đó là lý do tại sao tôi tìm kiếm các lựa chọn thay thế cho QGD. Tôi sẽ chơi QGD một cách miễn cưỡng, và tại một thời điểm và hoàn cảnh do chính tôi lựa chọn (ví dụ sau khi White đã thực hiện một động thái "không tối ưu").
Tom Au

3

Là một người chơi Pháp, tôi không bao giờ thích d4 e6 vì tôi không muốn tham gia vào QGD. Tôi thấy tiềm năng năng động của nó bây giờ, nhưng đó không phải là phong cách của tôi.

Tôi không thể nói điều này dựa trên logic chặt chẽ, nhưng vở kịch của tôi đã nhận được sự thúc đẩy lớn từ Benko Gambit. Người Pháp và Benko nổi tiếng là chỉ gây phiền nhiễu và họ không nên kiên định, nhưng họ thì có. Và bạn sẽ không phải ghi nhớ nhiều lý thuyết để có một khởi đầu tốt.

Benko có khả năng cơ động theo vị trí nhiều hơn bạn mong đợi trong dòng cầm đồ chính, và nó cũng có cùng chủ đề về lối chơi của nữ hoàng nếu White tiến lên, cùng với vị trí chật chội nhưng có khả năng năng động. Nó có một số di chuyển theo chủ đề cũng chảy khá tự nhiên. Trong trường hợp này, bạn có thể hôn phu một giám mục, nhưng nó không bị chặn.

Tôi đã thử Hà Lan nhưng thấy có quá nhiều hệ thống chống Hà Lan tốt.

Tiếng Pháp là một sự mở đầu len lỏi đòi hỏi bạn phải nhận ra nhiều điều vị trí kỳ lạ khác nhau. Benko cũng vậy. Tôi đã lo lắng về việc cầm đồ, nhưng tôi nghĩ nó giúp tôi chơi năng động hơn. Và nó chắc chắn không đối xứng! Hạn chế chính là Trắng không phải chơi d5.


2

Chà, tôi nghĩ cách phòng thủ của Tarrasch khá 'giống tiếng Pháp'.

NN - NN
1. d4 d5
( 1 ... e6 2. c4 ( 2. Nc3 d5 3. e4 Bb4 ) Nf6 3. Nc3 d5 4. Nf3 c5 )
2. c4 e6 3. Nc3 c5 *

Như bạn có thể thấy, lực đẩy c5 dần dần là phổ biến đối với hầu hết các thiết lập d4. Bạn có thể chơi theo cách này chống lại Hệ thống Luân Đôn, bạn có thể chơi trò này với Nữ hoàng Gambit (vốn hoàn toàn là phòng thủ Tarrasch), thậm chí bạn có thể chơi trò này chống lại cuộc tấn công của Stonewall, v.v.

Thưởng thức! ))

http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1378589


1

Còn người Ấn Độ cổ (1.d4, Nf6 2.c4, d6) thì sao? Nó không phổ biến ở cấp độ cao nhất, nhưng tôi đã quên tại sao không, và hầu hết các đối thủ của bạn cũng vậy. Tất nhiên, White có thể không chơi c4, nhưng tôi chắc chắn rằng bạn không mong đợi một câu trả lời dễ dàng. Nó có thể có nhiều ý nghĩa để chơi một mở hơi kém mà bạn hiểu rất rõ.


1

Tôi chơi tiếng Pháp và Gruenfeld với 1.d4. Cả hai đều phản công, đó là những gì người Pháp thực sự là một cuộc phản công. Vì vậy, một người chơi Pháp sẽ cảm thấy như ở nhà tại Gruenfeld mặc dù bản chất cởi mở hơn.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.