Có bất kỳ lý do để thích Direct3D hơn OpenGL không?

Vì vậy, tôi đã đọc nó , tôi có lý do tại sao có nhiều trò chơi trên Microsoft windows hơn bất kỳ hệ điều hành nào khác. Vấn đề chính được trình bày là Direct3D được ưa thích hơn OpenGL.

Điều tôi không hiểu là tại sao bất kỳ nhà phát triển sẽ hy sinh tính tương thích? Đó chỉ đơn giản là một tổn thất tài chính cho công ty. Tôi hiểu rằng OpenGL là một mớ hỗn độn, nhưng đó hầu như không phải là vấn đề đối với các chuyên gia. Ngay cả nếu có, tôi nghĩ rằng mọi người sẽ đi xa hơn là chịu tổn thất tài chính.

Ngoài ra nếu tôi không sai thì nhiều ứng dụng đa nền tảng sử dụng cả Direct3D và OpenGL. Tôi nghĩ rằng họ chuyển đổi giữa các API.

Điều này thật kỳ lạ khi họ chỉ có thể sử dụng OpenGL, tại sao thậm chí quan tâm đến Direct3D?

Vì vậy, câu hỏi là, có bất kỳ vấn đề kỹ thuật nào với OpenGL hay có sự hỗ trợ nào mà Direct3D cung cấp mà OpenGL thiếu?

Tôi biết rằng câu hỏi này có thể bị đóng vì lạc đề hoặc quá rộng, tôi đã cố gắng hết sức để thu hẹp nó.

Về thực tế là có nhiều trò chơi hơn cho Windows, một số lý do là

1. Windows có phần lớn thị trường và trong quá khứ để phát triển các trò chơi đa nền tảng phức tạp hơn ngày nay.
2. DirectX đi kèm với các công cụ tốt hơn để phát triển (ví dụ: gỡ lỗi)
3. Những đổi mới lớn thường được tạo / triển khai đầu tiên trong DirectX và sau đó được chuyển sang / triển khai trong OpenGL.
4. Đối với Windows vs Linux, bạn phải xem xét rằng khi có một tiêu chuẩn thực sự do lý do lịch sử và tiếp thị (vì vậy, tại sao các nhà phát triển trò chơi thích Windows? | Software Engineering , như tôi đã nói trong các nhận xét), nó có quán tính .

Điều quán tính là rất quan trọng. Nếu nhóm của bạn phát triển cho DirectX, nhắm mục tiêu 90% thị trường (vâng ... nếu bạn chơi trò chơi trên máy tính, bạn chắc chắn có cửa sổ, vậy ... 99% thị trường?), Tại sao bạn muốn đầu tư vào OpenGL? Nếu bạn đã phát triển trong OpenGL, một lần nữa nhắm mục tiêu 99% thị trường, bạn sẽ gắn bó với nó miễn là bạn có thể. Đối với exampe Id Tech bởi Id Software là một công cụ trò chơi tuyệt vời (cung cấp năng lượng cho dòng DOOM) sử dụng OpenGL.

Về chủ đề thảo luận của bạn, một bình luận.

Cho đến ngày nay, có rất nhiều API và một thực tế phổ biến là sử dụng Công cụ trò chơi trừu tượng hóa chúng. Ví dụ, hãy xem xét rằng

• Trên hầu hết các nền tảng di động, bạn phải sử dụng OpenGl ES.
• Trên PC, bạn có thể sử dụng cả DirectX và OpenGL
• Tôi nghĩ trên XBOX bạn phải sử dụng DirectX.
• Tôi nghĩ rằng trên PS bạn sử dụng API của riêng họ.
• Với phần cứng cũ, bạn sử dụng DirectX9 hoặc OpenGL 3 hoặc OpenGL ES 2.
• Với phần cứng gần đây hơn, bạn có thể (và muốn) sử dụng DirectX 11, OpenGL 4, OpenGL ES 3.

Gần đây, với sự ra đời của các API chi phí thấp mới - whch là một bước ngoặt lớn cho lập trình đồ họa - có DirectX 12 cho Windows và XBOX, Metal cho iOS và Vulkan (OpenGL mới) cho Windows và Linux (bao gồm cả Android và Tizen ).

Vẫn có những trò chơi chỉ nhắm mục tiêu Windows và XBOX, nhưng IMHO ngày nay chỉ có thể là lựa chọn tiếp thị.

Một vài lý do có thể:

• Trong lịch sử, chất lượng trình điều khiển OpenGL đã thay đổi rất nhiều, nhưng tôi không chắc đó là trường hợp nữa.
• Xbox hỗ trợ D3D nên việc chuyển một trò chơi giữa nó và PC trở nên dễ dàng hơn.
• Các công cụ gỡ lỗi cho D3D đã tốt hơn so với OpenGL. May mắn thay, bây giờ chúng ta có RenderDoc