Kết hợp nhúng đồ thị


12

Ở đây: http://www.planarity.org/Klein_elementary_graph_theory.pdf (trong chương nhúng) được đưa ra định nghĩa về nhúng tổ hợp của đồ thị phẳng. (với định nghĩa về khuôn mặt, v.v.) Mặc dù có thể dễ dàng sử dụng cho bất kỳ biểu đồ nào, họ định nghĩa biểu đồ phẳng là biểu đồ, theo đó công thức Euler giữ (giả sử rằng biểu đồ được kết nối). Điều khá dễ hiểu là đối với mọi đồ thị mặt phẳng , định nghĩa của các mặt trong nhúng tổ hợp tương tự như định nghĩa của các mặt trong nhúng tôpô. (giả sử rằng đồ thị được kết nối. Mặt khác, khi nhúng tổ hợp, chúng ta sẽ có mặt vô hạn cho mọi thành phần được kết nối)

Câu hỏi là: nếu đối với một số đồ thị được kết nối thì việc nhúng tổ hợp thỏa mãn công thức Euler, điều này có nghĩa là biểu đồ này là phẳng theo nghĩa tôpô (nó có nhúng mặt phẳng, tức là đồ thị mặt phẳng )?


Sau đó trong bài báo này họ đưa ra một câu trả lời rằng điều này là có thể. Nhưng bất cứ ai cũng có thể đưa ra một số liên kết đến bằng chứng?
Finsky

Câu trả lời:


16

Đây thực sự là ít về đồ thị mỗi se và nhiều hơn về cấu trúc liên kết. Việc nhúng tổ hợp xác định một đa diện 2 chiều, một không gian tôpô trong đó mọi điểm đều có cấu trúc đồng nhất lân cận với đĩa mở 2 chiều: việc nhúng cho phép xác định một mặt và chúng ta có thể xác định không gian tôpô bằng cách chọn một đĩa cho mỗi đối mặt và dán chúng lại với nhau dọc theo các cạnh đồ thị. Một định lý nổi tiếng về cấu trúc liên kết (được gọi là phân loại 2 đa tạp) cho chúng ta biết chính xác 2 đa tạp nào là có thể, và tất cả chúng đều có thể phân biệt được với nhau bằng cách chúng có định hướng được hay chúng có cùng đặc tính Euler (hoặc cả hai ) - xem http://www.maths.ed.ac.uk/~aar/surgery/zeeman.pdfđối với một số ghi chú bài giảng hợp lý về chủ đề này, bao gồm bằng chứng bạn yêu cầu. Không có 2 đa tạp nào khác trong phân loại này có cùng đặc tính Euler với hình cầu, vì vậy nếu bạn tính đặc tính Euler và thấy rằng nó phù hợp với công thức cho một hình cầu, bạn biết rằng việc nhúng của bạn phải nằm trong một hình cầu.

Tìm một sự nhúng với tọa độ hình học thực tế trong mặt phẳng, một khi bạn có sự nhúng tổ hợp phẳng, không hoàn toàn tầm thường nhưng có thể được thực hiện, ví dụ như sử dụng lý thuyết về gỗ Schnyder. Tôi có một số ghi chú bài giảng về điều này tại http://www.ics.uci.edu/~eppstein/gina/schnyder/ chẳng hạn.


Cảm ơn bạn rất nhiều cho một câu trả lời rộng rãi như vậy! Tôi đã đọc bài báo đầu tiên và dường như tôi đã hiểu bằng chứng. Nhưng tôi còn một câu hỏi: tất cả điều này có nghĩa là nếu chúng ta sẽ xác định các bề mặt bất cứ thứ gì chúng ta thích (ý tôi là một số tập hợp con tùy ý, không giống như trong việc nhúng tổ hợp với thứ tự và công cụ ngược chiều kim đồng hồ), hãy dán chúng lại với nhau theo cách sao cho keo chỉ ở trên các cạnh của 2 bề mặt, xác định kết quả 'nút thắt' tại các điểm cuối của các cạnh là các đỉnh VÀ nếu công thức của Euler giữ, đây có phải là đồ thị phẳng không?
Finsky

1
Bạn phải cẩn thận rằng bạn có một đa tạp: các mặt của nhúng phải là các đĩa tôpô, bạn không được phép để các cạnh không được tô màu, mỗi cạnh chỉ được dán vào một cạnh khác và ở mỗi đỉnh chỉ nên có một chu kỳ của các cạnh và mặt được dán xung quanh nó (không giống như những gì bạn nhận được nếu bạn dán hai hình nón lại với nhau theo mẹo của chúng). Ngoài ra, bạn cần bắt đầu với một biểu đồ được kết nối hoặc đếm đặc tính Euler cho từng thành phần riêng biệt. Nhưng nếu tất cả điều đó là đúng và công thức của Euler vẫn giữ, thì đúng, đó là mặt phẳng.
David Eppstein

Vâng, quên những trường hợp đó, chắc chắn họ cũng phải giữ. Cảm ơn rât nhiều!
Finsky
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.