Kỹ thuật quang phổ cho chi của đồ thị


8

Một câu hỏi chung chung: có bất kỳ kỹ thuật quang phổ nào để ước tính chi của đồ thị không? Tôi quan tâm đến đồ thị lưỡng cực.


Bạn có thể vui lòng cung cấp một số nền tảng?
Mohammad Al-Turkistany

Tôi nghĩ đó là một câu hỏi chung chung. Chúng ta cần bao nhiêu tay cầm để nhúng một biểu đồ theo cách không giao nhau. Tò mò nếu kỹ thuật Laplacian có thể nghiên cứu điều này?
T ....

Cảm ơn Arul, bạn có thể thêm nó vào câu hỏi của bạn?
Mohammad Al-Turkistany

Có lẽ bạn sẽ quan tâm đến một bài viết liên quan trên MO: mathoverflow.net/questions/54395/ .
Hsien-Chih Chang 張顯

Câu trả lời:


6

Quyết định giới hạn chính xác cho chi của đồ thị thông qua các kỹ thuật quang phổ có thể khó, nhưng đưa ra giới hạn trên hoặc dưới dường như có thể. Bài viết sau đây đưa ra cách ước tính chi theo giá trị riêng lớn nhất của ma trận kề, tức là bán kính quang phổ .ρ(G)

Bán kính phổ của đồ thị phẳng hữu hạn và vô hạn và đồ thị của chi giới hạn , Zdenek Dvorak và Bojan Mohar, JCTB 2010.

Chúng cung cấp một giới hạn trên của bán kính quang phổ cho đồ thị chi , như đã nêu trong định lý sau.g

Định lý. Đối với một chi đồ thị, , nơi biểu thị mức độ tối đa của đồ thị .ρ ( G ) = gΔ(G)Gρ(G)= =số 8Δ(G)+Ôi(gđăng nhậpg)Δ(G)G

Chúng ta có thể sử dụng điều này để ước tính giới hạn dưới cho chi của đồ thị, nếu bán kính phổ của đồ thị đủ lớn. Để biết ràng buộc chính xác hơn cho hằng số big-O, vui lòng xem bài viết.

Các tài sản như là một biểu đồ lưỡng cực dường như giúp đỡ rất ít ở đây. Họ có thể cung cấp một ví dụ lưỡng cực trong đó bất đẳng thức trên đồ thị phẳng là tốt nhất có thể.


Trên thực tế, thuật ngữ lỗi trong công thức rất thú vị - có biểu thức tương tự như số dạng số thuật ngữ lỗi ít hơn một số đã cho theo GRH.
T ....

Nhưng nó không đưa ra ước tính cho chi. Nó cung cấp ước tính cho bán kính quang phổ.
T ....

1
Chúng ta phải sử dụng nó ngược. Nếu bán kính quang phổ đủ lớn, chúng ta biết chi phải lớn. Nếu bạn đang hỏi giới hạn trên cho chi, bạn nên nêu nó trong câu hỏi.
Hsien-Chih Chang 張顯

Tôi nghĩ rằng câu hỏi đã rõ ràng "... ước tính chi ..."
T ....

1
Nhưng tôi nghĩ bán kính quang phổ là giá trị riêng lớn nhất của ma trận kề, rất dễ tính toán. Tất cả trong tất cả, điều này nghe có vẻ như một câu trả lời khá tốt.
Suresh Venkat

8

NP-khó có thể tính gần đúng chi của đồ thị trong lỗi cộng gộp của . Có các thuật toán thời gian đa thức tính toán các phần nhúng của chi hoặc , trong đó là chi thực sự và là số đỉnh. Một thuật toán xấp xỉ tốt hơn đáng kể, quang phổ hay nói cách khác, sẽ là một bước đột phá đáng kể!O ( g Ôi(nε)tối đa{4g,g+4n}gnÔi(gn)tối đa{4g,g+4n}gn

Xem: Jianer Chen, Saroja P. Kanchi và Arkady Kanevsky. Một lưu ý về chi đồ thị gần đúng . Thư xử lý thông tin 61 (6): 317 Công ty 322, 1997.


Điều này có đúng với đồ thị lưỡng cực không?
T ....

6
Kết quả độ cứng phải đúng với đồ thị lưỡng cực, vì bất kỳ đồ thị nào cũng có thể được tạo thành lưỡng cực bằng cách đưa ra một đỉnh mới trên mỗi cạnh. Có vẻ như thực sự không có khả năng là bipartite sẽ giúp với thuật toán.
Jeffε
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.