Những gì tiếp theo có vẻ ngu ngốc (và điều đó có thể phản ánh sự hiểu biết kém của tôi - vì vậy xin vui lòng chịu đựng với tôi)
Tôi đã có một truy vấn về định lý PCP. Chúng tôi biết rằng sau ba bước đầu tiên viz. Giảm mức độ, mở rộng và khuếch đại khoảng cách, chúng ta có một biểu đồ ràng buộc với khoảng cách được cải thiện và kích thước bảng chữ cái lớn (như Σ d t ). Đây là vấn đề mà các bước giảm bảng chữ cái giải quyết.
Câu hỏi của tôi là như được nêu trong bài giảng của Venkat Guruswami Giới thiệu về Thành phần , đối với tôi, ý tưởng cấp cao là thể hiện ràng buộc trên một cạnh e như một ràng buộc Boolean đối với các biến boolean. Điều này tự nó không đạt được gì và chúng ta cũng cần áp dụng việc giảm PCP, P e , trên cạnh này. Điều này "trông giống như" một cuộc gọi đệ quy của PCP và đây là lúc tôi bắt đầu hơi lo lắng. Có vẻ như lời gọi đệ quy này sẽ làm nổ tung kích thước bảng chữ cái một lần nữa.
Các tác giả đã đưa ra một số lời giải thích bằng cách quan sát rằng đệ quy này có "trường hợp cơ sở" - cụ thể là - việc giảm PCP "bên trong" chỉ áp dụng cho các ràng buộc về kích thước không đổi.
(Bằng cách này, tôi hiểu rằng đệ quy bên trong chỉ được gọi khi chúng ta xem xét các ràng buộc trên một cạnh duy nhất là một ràng buộc nhị phân, nhưng tôi vẫn chưa vượt qua nỗi sợ rằng bằng cách nào đó chúng ta vẫn có thể làm nổ tung kích thước bảng chữ cái thay vì thu nhỏ nó). Đối với tôi, dường như sự lặp lại đệ quy của bước khuếch đại Gap sẽ chỉ làm cho vấn đề tồi tệ hơn bằng cách làm nổ kích thước bảng chữ cái trừ khi chúng ta kết hợp các biện pháp để xử lý trường hợp cơ bản khác đi một chút.
Tôi hy vọng truy vấn của tôi (ngớ ngẩn như nó) có lẽ là rõ ràng. Xin vui lòng cho tôi biết những phần thiết yếu tôi đang thiếu (hoặc đã hiểu lầm).