Các thuật toán Word2Vec (Skip Gram và CBOW) đối xử với từng từ bằng nhau, vì mục tiêu của chúng là tính toán các từ nhúng. Sự khác biệt trở nên quan trọng khi người ta cần làm việc với các câu hoặc tài liệu nhúng: không phải tất cả các từ đều đại diện cho ý nghĩa của một câu cụ thể. Và ở đây các chiến lược trọng số khác nhau được áp dụng, TF-IDF là một trong số đó, và theo một số bài báo, là khá thành công. Từ câu hỏi này từ StackOverflow :
Trong tác phẩm này, các tweet được mô hình hóa bằng ba loại biểu diễn văn bản. Cái đầu tiên là một mô hình túi từ có trọng số bởi tf-idf (tần số thuật ngữ - tần số tài liệu nghịch đảo) (Mục 2.1.1). Câu thứ hai đại diện cho một câu bằng cách lấy trung bình các từ nhúng của tất cả các từ (trong câu) và câu thứ ba thể hiện một câu bằng cách lấy trung bình các từ nhúng có trọng số của tất cả các từ, trọng số của một từ được đưa ra bởi tf-idf (Mục 2.1.2 ).