Câu hỏi này có thể đọc giống như một bản sao, nhưng dựa trên tình huống và được đăng từ sự nhầm lẫn khi áp dụng kiến thức từ các câu trả lời khác.
Tôi đã đọc hàng tá bài viết (trong số 1 , 2 , 3 , 4 ), nhưng đang tìm thấy những ý kiến trái ngược nhau (dựa trên sự hiểu biết của tôi, hiện đang bị quá tải thông tin, hoặc có lẽ không bao gồm đủ thông tin trong các câu hỏi khác của tôi). Do đó, tôi đang tạo ra câu hỏi này để có được câu trả lời dứt khoát dựa trên tình huống của tôi.
Đưa ra kịch bản sao lưu sau, tôi cần biết liệu phần mềm sao lưu của bên thứ ba có ngăn tôi thực hiện khôi phục hoàn toàn đến điểm sao lưu mới nhất (18:00) không?
Time | Action | Device
------|----------------------------------------------|----------------------------
12:00 | Full backup (non copy_only) | D:\MyBackupDevice
13:00 | Tran log backup (non copy_only) | D:\MyBackupDevice
14:00 | Tran log backup (non copy_only) | D:\MyBackupDevice
15:00 | Tran log backup (non copy_only) | D:\MyBackupDevice
16:00 | Full backup (non copy_only) VSS snapshot | Third-party off-site device
17:00 | Tran log backup (non copy_only) | D:\MyBackupDevice
18:00 | Tran log backup (non copy_only) | D:\MyBackupDevice
19:00 | Disaster strikes |
Mục tiêu khôi phục của tôi là khôi phục đến điểm sao lưu 18:00 (Tôi biết có một bản sao lưu đuôi có thể được thêm vào để có được các giao dịch còn lại cho đến khi thảm họa xảy ra, nhưng bây giờ hãy giữ mọi thứ đơn giản) .
Dựa trên câu trả lời này , tôi tin rằng bản sao lưu của bên thứ ba gây ra xung đột với việc khôi phục nhật ký giao dịch của riêng tôi (theo câu trả lời này ), điều này ngăn tôi thực hiện khôi phục đến thời điểm đó. Tôi hiểu rằng bản sao lưu nhật ký giao dịch chứa dữ liệu kể từ bản sao lưu không copy_only đầy đủ cuối cùng.
Điều này có đúng không? Có phải bản sao lưu của bên thứ ba ngăn thói quen khôi phục của riêng tôi hoạt động không vì nó là bản sao lưu không copy_only?