Parameter sniffing = On with Parameterization = cưỡng bức. Cái nào được ưu tiên?

Hai cài đặt này dường như mâu thuẫn với nhau. Một lực lượng lên kế hoạch tham số hóa để chỉ một kế hoạch được tạo. Cái khác cho phép nhiều kế hoạch

Nếu bạn có Parameterization = bắt buộc, thì việc đánh hơi tham số là sai hay là một ưu tiên?

Chi tiết bổ sung

Liên quan đến các ý kiến dưới đây, đánh hơi tham số là một tùy chọn trong phạm vi cơ sở dữ liệu kể từ SS 2016. (cũng là một bất ngờ đối với tôi). Xem thêm: SQLShack: SQL Server 2016 Thông số đánh hơi

sql-server sql-server-2017 parameter-sniffing

— Matt Evans
nguồn

Bạn có thể đăng tên cài đặt mà tham số đánh hơi mà bạn đang đề cập đến không? Tôi không biết về một thiết lập như vậy.

— George.Palacios

@ George.Palacios Tôi đã chỉnh sửa câu hỏi để bao gồm một liên kết phác thảo tùy chọn này

— Matt Evans

@Zane xem phần chỉnh sửa ở trên. Nên bao gồm các liên kết trong bài viết

— Matt Evans

Chà ... Có vẻ như đã đến lúc thử và xây dựng một bài kiểm tra và học một cái gì đó mới.

— Zane

Câu trả lời:

Những điều này không xung đột. Đánh hơi tham số là quá trình sử dụng các giá trị tham số khi xây dựng kế hoạch. Tham số cưỡng bức biến chữ thành các tham số trong các truy vấn.

Vì vậy, có cả hai bật sẽ biến chữ thành tham số, nhưng không sử dụng các giá trị đó khi ước tính số lượng thẻ.

Thêm thông tin về việc đánh hơi thông số

Thêm về tham số bắt buộc

— Forrest
nguồn

Tham số hóa và đánh hơi là các hoạt động riêng biệt. Một câu lệnh đặc biệt có thể được SQL Server tham số hóa mà không bị đánh giá các tham số.

Paul White có một bài đăng blog tuyệt vời về: Thông số Ngửi, Nhúng và Tùy chọn RECOMPILE bao gồm cả Thông số Đánh hơi và tham số hóa chi tiết với các ví dụ.

— Kin Shah
nguồn