Khi nói đến việc phát triển nguyên mẫu của một giải pháp, thường thì các công nghệ vẫn chưa được quyết định và có thể không giống với những gì sẽ được sử dụng trong sản phẩm hoàn chỉnh.
Trong trường hợp này, tôi có xu hướng sử dụng Microsoft SQL Server viết các truy vấn theo tiêu chuẩn nhất có thể để đơn giản hóa việc di chuyển cuối cùng sang máy chủ khác.
Có cách nào hoặc một số thực tiễn đã biết để thực thi việc sử dụng SQL tiêu chuẩn qua phương ngữ T-SQL trực tiếp trong SQL Server hoặc thông qua SQL Server Management Studio (SSMS) không?
Khả năng di chuyển thời gian duy nhất là mục tiêu thực tế là khi bạn viết một ứng dụng cần tích hợp với nhiều nền tảng cùng lúc vì khách hàng của bạn sử dụng các nền tảng khác nhau. Ngay cả sau đó, trừ khi bạn muốn chức năng bị hạn chế và hiệu suất là khủng khiếp trên tất cả các nền tảng, tôi sẽ gửi các gói có nghĩa là tận dụng các tính năng của các nền tảng riêng lẻ.
—
Aaron Bertrand
Chỉ tò mò; trong lịch sử, bạn đã từng thay đổi hệ thống cơ sở dữ liệu mà một ứng dụng đang sử dụng cho một lớp khác tương đương (ví dụ: Oracle -> SQLS) chưa? Tôi chưa
—
Caius Jard
Một điều khác tôi đã tò mò về; bao nhiêu nguyên mẫu của bạn tồn tại một cách hợp lý để trở thành một hệ thống cấp sản xuất đầy đủ? Hầu hết các nguyên mẫu của tôi chia sẻ gần như không có khía cạnh nào với các hệ thống đầy đủ được viết ra sau khi proto đã chứng minh một khái niệm và đưa ra một số cách tiếp cận hợp lý về cách một giải pháp nên nhìn; bạn đang làm cho các nguyên mẫu của bạn quá hoàn hảo / bám vào chúng quá lâu?
—
Caius Jard
<>) và không chuẩn (!=), khi không có sự thỏa hiệp về hiệu suất hoặc khả năng bảo trì, tôi luôn chọn tiêu chuẩn. Nhưng khi nói đến các chi phí khác, hoặc không có tiêu chuẩn tương đương, tôi khai thác và sở hữu độc quyền. Những thứ bạn từ bỏ chỉ để có khả năng chuyển đổi hoàn toàn nền tảng bán buôn chỉ là không đáng.