Tôi nên mong đợi thông lượng nào với MPIO?

Dell PowerEdge 2950 với hai NIC 1 Gbps sẽ chuyển sang hai cổng 1 Gbps trên một công tắc, sau đó chuyển sang NetApp với bốn NIC 1 Gbps hiển thị dưới dạng một giao diện ảo. 24 ổ đĩa, 7200k SATA, NetApp RAID-DP. Tôi đã ánh xạ từng máy chủ lưu trữ tới NetApp bằng MPIO trong bộ khởi tạo Microsoft iSCSI. Kiểm tra với SQLIO thông lượng ghi của tôi có vẻ hợp lý ở mức khoảng 200 MB, nhưng số lần đọc của tôi gần hơn 100 MB.

Không phải số lần đọc của tôi gần 200 MB giống như bài viết của tôi sao? Đây có phải là sự cố cấu hình không hoặc có vấn đề lưu trữ cơ bản nào tôi không hiểu?

Cập nhật: Dưới đây là IOPS cho khối lượng công việc ngẫu nhiên. Tuy nhiên, việc đọc có ý nghĩa, tôi không chắc chắn nên làm gì với 20000 cho bài viết. Bộ nhớ cache SAN là 3,2 GB. Các bài kiểm tra SQLIO chống lại một tệp 25 GB.

Việc ghi đĩa thực sự sẽ vào bộ nhớ (NVRAM) trên trình quay phim, để được xóa vào đĩa sau - trên trình quay phim nhàn rỗi, những điều này sẽ cực kỳ nhanh và có tới 20.000 điểm khá đáng tin (bạn sẽ thấy tốc độ tương tự từ hầu hết các ổ SSD) .

Mặt khác, các lần đọc cần phải đến từ đĩa trừ khi chúng đã nằm trong bộ đệm đọc của trình quay phim (không giống như ghi, nằm trên bộ nhớ dễ bay hơi).

Thật khó để xác định các nhà cung cấp lưu trữ trên iops cho đĩa quay, nhưng đối với ổ 7200RPM, 80-120 iops là khá đáng tin. Xem xét rằng bạn có thể đã mất một vài đĩa vào RAID-DP và / hoặc phụ tùng của NetApp, 2.200 iops gần với những gì bạn có thể mong đợi từ 22 đĩa thực hiện khoảng 100 iops mỗi đĩa.

Điều này có thể không giải thích tốc độ đọc của bạn (các đĩa của bạn có thể không thực hiện đầy đủ 2200 iops khi bạn thực hiện đọc tuần tự), nhưng ít nhất nó có thể giúp giải thích hiệu suất ghi của bạn.

Đối với hậu thế, sau nhiều thử nghiệm và sai sót, chúng tôi đã tìm ra cách để có được thông lượng dự kiến.

Như đã đề cập ở trên, NetApp có một giao diện ảo được hỗ trợ bởi bốn NIC vật lý. Máy chủ lưu trữ có hai NIC và tôi đã cấu hình MPIO thông qua MS iSCSI Initiator để có một đường dẫn từ mỗi NIC đến một giao diện ảo. Kết quả là thông lượng ở trên - ghi có ý nghĩa ở mức gần 200 MB hoặc tốc độ của hai NIC, nhưng số lần đọc chỉ bằng một nửa hoặc tốc độ của một NIC.

Khi kiểm tra kỹ hơn, anh chàng SAN của chúng tôi nhận thấy rằng lưu lượng truy cập chỉ chảy qua một trong các NIC vật lý cho các lần đọc. Tôi không chắc chắn liệu có lỗi cấu hình nào không, nhưng có hai điều chúng tôi đã thử và cả hai đều giúp chúng tôi thông qua. Một là thay đổi từ một giao diện ảo được hỗ trợ bởi bốn NIC thành hai giao diện ảo, mỗi giao diện được hỗ trợ bởi hai NIC. Sau đó ánh xạ một máy chủ lưu trữ tới một giao diện ảo. Một điều khác mà chúng tôi đã cố gắng là sử dụng "răng cưa" ở phía SAN để trình bày nhiều giao diện ảo. (Tôi không phải là một anh chàng SAN, vì vậy hy vọng tôi đã nói điều đó một cách chính xác.)

Điều đáng nói của tôi là chúng tôi chỉ cần SAN trình bày nhiều hơn một giao diện để Initiator thực sự nhìn thấy nhiều đường dẫn. Đây là thông lượng của chúng tôi bây giờ: