-E tùy chọn khởi động và SSD

Có ai nhìn thấy bằng chứng về tác dụng của -Eviệc sử dụng SSD không?

Hiệu ứng trên các ổ đĩa 'quay gỉ' không bị tranh cãi - nhưng SSD không thực sự bị bối rối bởi I / O ngẫu nhiên. Tôi tự hỏi nếu -Etùy chọn thậm chí có thể làm tổn thương hiệu suất.

Trên các máy chủ có sự kết hợp của các ổ đĩa (SSD SAN, SSD PCI và SAN truyền thống) SQL Server phải quyết định khởi động có nên sử dụng -Ehay không. Tôi có một số bằng chứng thực nghiệm cho thấy tùy chọn này có thể gây bất lợi cho hiệu suất, nhưng tôi muốn phản hồi của người khác trước khi tôi xem xét loại bỏ nó.

Thiết lập của tôi sử dụng các sọc RAID 64K tiêu chuẩn và kích thước cụm NTFS cũng là 64K.

Các bài viết sau đây khám phá những ưu điểm và nhược điểm của -Etùy chọn khởi nghiệp:

Tập trung vào theo dõi nhanh: Tìm hiểu thông số khởi động của mạngE

Tóm lược:

-Ethay đổi thuật toán điền tỷ lệ . Thay vì chuyển sang tệp tiếp theo sau một phân bổ phạm vi duy nhất, chuyển động xảy ra sau 64 phạm vi đã được phân bổ.

Những phân bổ mức độ này không cần phải đến từ một bảng duy nhất. Ví dụ: khi tải hai bảng song song với –Ebật, cả hai bảng sẽ tiêu thụ 64 phạm vi trong tệp duy nhất trước khi chuyển sang tệp tiếp theo. -Ekhông làm thay đổi thực tế rằng SQL Server phân bổ một mức độ tại một thời điểm.

Mục đích của việc –Elà cho phép đọc I / O lớn phía trước. Nếu hai bảng chia sẻ cùng một tệp / filegroup được tải song song thì lợi thế của –Esẽ bị loại bỏ. Các phạm vi sẽ bị phân mảnh dẫn đến đọc I / O nhỏ phía trước.

-Eban đầu được đưa vào mã để cho phép xây dựng và xây dựng lại chỉ mục sử dụng 256KB của mỗi tệp trước khi thực hiện vòng tròn, và do đó, có được I / O tuần tự tốt hơn cho kho dữ liệu lớn. Ban đầu nó là một 'điểm chuẩn đặc biệt' và có rất ít thử nghiệm, nó chỉ được ghi lại vì nó được sử dụng trong các điểm chuẩn (và do đó phải được ghi lại).

Sách trắng của Microsoft (pdf)

_{Câu trả lời Wiki cộng đồng được tạo từ một nhận xét về câu hỏi của @Kin}