Tại sao các chỉ số dựa trên chức năng tôi đã tạo chi phí thấp hơn nhưng không hiển thị trong bảng phân tích kế hoạch giải thích?

8

Xin lỗi vì tên cột / bảng khủng khiếp nhưng vì đây là dự án công việc nên tôi muốn đảm bảo nên hỏi. Tôi chỉ hy vọng ít nhất là tìm hiểu lý do tại sao tôi không thấy các chỉ số chức năng của mình được sử dụng để tôi cảm thấy tốt hơn khi thêm các chỉ số này vào môi trường sản xuất.

Truy vấn đang sử dụng chế độ xem tôi đã tạo có một số cột khác nhau với mệnh đề where thực hiện như sau:

  ....
  AND e.sysid = NVL(wi.ALPHAid, -999)
  AND NVL(wi.ALPHAid,   -999)       <> -999
  AND NVL(wi.BRAVOid,   -999)        = -999
  AND NVL(wi.CHARLIEid, -999)        = -999
  ...

Theo hiểu biết của tôi, Oracle không thể sử dụng các chỉ mục nếu bạn chuyển cột qua một hàm và thay vào đó bạn cần tạo các chỉ mục dựa trên hàm. Vì vậy, trước khi tôi tạo các chỉ số, tôi nhận được chi phí sau trong kế hoạch giải thích của mình:

Gói giá trị băm: 1233409744

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| Id  | Operation                        | Name                           | Rows  | Bytes | Cost (%CPU)| Time     |
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
|   0 | SELECT STATEMENT                 |                                |     1 |   223 |    56   (6)| 00:00:01 |
|   1 |  SORT ORDER BY                   |                                |     1 |   223 |    56   (6)| 00:00:01 |
|   2 |   HASH UNIQUE                    |                                |     1 |   223 |    55   (4)| 00:00:01 |
|   3 |    NESTED LOOPS                  |                                |     1 |   223 |    54   (2)| 00:00:01 |
|   4 |     NESTED LOOPS                 |                                |     1 |   136 |    49   (3)| 00:00:01 |
|   5 |      NESTED LOOPS OUTER          |                                |     1 |   112 |    48   (3)| 00:00:01 |
|*  6 |       HASH JOIN                  |                                |     1 |    87 |    48   (3)| 00:00:01 |
|*  7 |        HASH JOIN                 |                                |  3261 | 97830 |    29   (4)| 00:00:01 |
|   8 |         TABLE ACCESS FULL        | CHARLIE                        |  3261 | 39132 |    15   (0)| 00:00:01 |
|   9 |         TABLE ACCESS FULL        | BRAVO                          |  3261 | 58698 |    13   (0)| 00:00:01 |
|* 10 |        TABLE ACCESS FULL         | ALPHA                          |  3291 |   183K|    19   (0)| 00:00:01 |
|  11 |       TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| LOCATION                       |     1 |    25 |     0   (0)| 00:00:01 |
|* 12 |        INDEX RANGE SCAN          | ALPHA_SRVDELLOC_IN1            |     1 |       |     0   (0)| 00:00:01 |
|  13 |      TABLE ACCESS BY INDEX ROWID | DELTA                          |     1 |    24 |     1   (0)| 00:00:01 |
|* 14 |       INDEX UNIQUE SCAN          | DELTA_PK                       |     1 |       |     0   (0)| 00:00:01 |
|* 15 |     TABLE ACCESS BY INDEX ROWID  | ITEM                           |     1 |    87 |     5   (0)| 00:00:01 |
|* 16 |      INDEX SKIP SCAN             | IDX_ITM                        |     1 |       |     4   (0)| 00:00:01 |
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------

   6 - access("PR"."SYSID"="E"."BRAVOID" AND "E"."CHARLIEID"="MR"."SYSID")
   7 - access("PR"."SYSID"="MR"."BRAVOID")
  10 - filter("E"."SYSID"<>(-999))
  12 - access("E"."SYSID"="SD"."ALPHAID"(+))
       filter("SD"."ALPHAID"(+)<>(-999))
  14 - access("PR"."DELTAID"="P"."SYSID")
  15 - filter(("WI"."TYPE"='XZ' OR "WI"."TYPE"='Z' OR 
              "WI"."TYPE"='X') AND "WI"."DELINQUENT"='F' AND ("WI"."ACTIVE"='F' OR 
              NVL("WI"."LOCKEDBY",(-999))<>(-999)) AND "WI"."SUSPENDED"='F' AND ("WI"."LOCKEDBY" 
              IS NULL OR "WI"."LOCKEDBY"=12))
  16 - access("WI"."CODE"='MISSING' AND "WI"."TERMINATED"='F')
       filter("WI"."TERMINATED"='F' AND NVL("WI"."ALPHAID",(-999))<>(-999) AND 
              NVL("WI"."BRAVOID",(-999))=(-999) AND NVL("WI"."CHARLIEID",(-999))=(-999) AND 
              "E"."SYSID"=NVL("WI"."ALPHAID",(-999)))

Sau khi tạo các chỉ số sau:

CREATE INDEX "IDX_WFITEM_NVL_BRAVOID" ON ITEM (NVL(BRAVOID, -999));
CREATE INDEX "IDX_WFITEM_NVL_CHARLIEID" ON ITEM (NVL(CHARLIEID, -999));
CREATE INDEX "IDX_WFITEM_NVL_ALPHAID" ON ITEM (NVL(ALPHAID, -999));

Tôi nhận được kế hoạch sau đây:

Gói giá trị băm: 1066773928

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| Id  | Operation                           | Name                           | Rows  | Bytes | Cost (%CPU)| Time     |
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
|   0 | SELECT STATEMENT                    |                                |     1 |   232 |    12  (17)| 00:00:01 |
|   1 |  SORT ORDER BY                      |                                |     1 |   232 |    12  (17)| 00:00:01 |
|   2 |   HASH UNIQUE                       |                                |     1 |   232 |    11  (10)| 00:00:01 |
|   3 |    NESTED LOOPS                     |                                |       |       |            |          |
|   4 |     NESTED LOOPS                    |                                |     1 |   232 |    10   (0)| 00:00:01 |
|   5 |      NESTED LOOPS                   |                                |     1 |   208 |     9   (0)| 00:00:01 |
|   6 |       NESTED LOOPS                  |                                |     1 |   190 |     8   (0)| 00:00:01 |
|   7 |        NESTED LOOPS OUTER           |                                |     1 |   178 |     7   (0)| 00:00:01 |
|   8 |         NESTED LOOPS                |                                |     1 |   153 |     7   (0)| 00:00:01 |
|*  9 |          TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| ITEM                           |     1 |    96 |     6   (0)| 00:00:01 |
|* 10 |           INDEX SKIP SCAN           | IDX_ITM                        |     1 |       |     5   (0)| 00:00:01 |
|  11 |          TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| ALPHA                          |     1 |    57 |     1   (0)| 00:00:01 |
|* 12 |           INDEX UNIQUE SCAN         | ALPHA_PK                       |     1 |       |     0   (0)| 00:00:01 |
|  13 |         TABLE ACCESS BY INDEX ROWID | LOCATION                       |     1 |    25 |     0   (0)| 00:00:01 |
|* 14 |          INDEX RANGE SCAN           | ALPHA_SRVDELLOC_IN1            |     1 |       |     0   (0)| 00:00:01 |
|  15 |        TABLE ACCESS BY INDEX ROWID  | CHARLIE                        |     1 |    12 |     1   (0)| 00:00:01 |
|* 16 |         INDEX UNIQUE SCAN           | CHARLIE_PK                     |     1 |       |     0   (0)| 00:00:01 |
|  17 |       TABLE ACCESS BY INDEX ROWID   | BRAVO                          |     1 |    18 |     1   (0)| 00:00:01 |
|* 18 |        INDEX UNIQUE SCAN            | BRAVO_PK                       |     1 |       |     0   (0)| 00:00:01 |
|* 19 |      INDEX UNIQUE SCAN              | DELTA_PK                       |     1 |       |     0   (0)| 00:00:01 |
|  20 |     TABLE ACCESS BY INDEX ROWID     | DELTA                          |     1 |    24 |     1   (0)| 00:00:01 |
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------

   9 - filter(("WI"."TYPE"='XZ' OR "WI"."TYPE"='Z' OR 
              "WI"."TYPE"='X') AND "WI"."DELINQUENT"='F' AND ("WI"."ACTIVE"='F' OR 
              NVL("WI"."LOCKEDBY",(-999))<>(-999)) AND "WI"."SUSPENDED"='F' AND ("WI"."LOCKEDBY" IS 
              NULL OR "WI"."LOCKEDBY"=12))
  10 - access("WI"."CODE"='MISSING' AND "WI"."TERMINATED"='F')
       filter("WI"."TERMINATED"='F' AND NVL("BRAVOID",(-999))=(-999) AND 
              NVL("CHARLIEID",(-999))=(-999) AND NVL("ALPHAID",(-999))<>(-999))
  12 - access("E"."SYSID"=NVL("ALPHAID",(-999)))
       filter("E"."SYSID"<>(-999))
  14 - access("E"."SYSID"="SD"."ALPHAID"(+))
       filter("SD"."ALPHAID"(+)<>(-999))
  16 - access("E"."CHARLIEID"="MR"."SYSID")
  18 - access("PR"."SYSID"="MR"."BRAVOID")
       filter("PR"."SYSID"="E"."BRAVOID")
  19 - access("PR"."DELTAID"="P"."SYSID")

Như bạn có thể thấy chi phí giảm đáng kể, nhưng tại sao tôi không thấy các chỉ số mới được tạo?

Tôi dự kiến ​​sẽ thấy chúng được sử dụng trong kế hoạch giải thích, nhưng thay vào đó tôi thấy nó sử dụng chỉ số khóa chính phù hợp và chỉ mục "IDX_ITM".

Vui lòng cho tôi biết nếu bạn cần thêm thông tin và tôi sẽ xem liệu tôi có thể cung cấp thông tin đó không.

oracle  index  explain 
— Rapida
nguồn
1
Bạn vẫn nhận được gói "mới" nếu bạn bỏ chỉ mục? Bạn đã tính lại bất kỳ số liệu thống kê?
— Mat
Nó trở lại kế hoạch cũ nếu tôi bỏ chúng và kế hoạch mới xuất hiện nếu tôi thêm chúng trở lại. Nó đã thực hiện điều này một cách nhất quán qua nhiều nỗ lực để tìm hiểu những gì đang xảy ra. Tôi đã sử dụng OEM để thu thập số liệu thống kê sau khi bỏ chỉ số và sau khi thêm lại. Tôi cũng đã kiểm tra kế hoạch thực hiện mà OEM hiển thị sau khi chạy truy vấn và nó vẫn hiển thị chi phí giảm nhưng không có dấu hiệu của các chỉ số mới của tôi.
— Rapida
Bạn đã tìm thấy lý do? @Rapida
— Vimal Bhaskar

Câu trả lời:

1

Từ phần Ghi chú về Chỉ mục dựa trên chức năng của tài liệu người dùng cho CREATE INDEX:

  • Sau đó, khi bạn truy vấn một bảng sử dụng chỉ mục dựa trên chức năng, Cơ sở dữ liệu Oracle sẽ không sử dụng chỉ mục trừ khi truy vấn lọc ra null . Tuy nhiên, Cơ sở dữ liệu Oracle sẽ sử dụng một chỉ mục dựa trên hàm trong một truy vấn ngay cả khi các cột được chỉ định trong mệnh đề WHERE theo thứ tự khác với thứ tự của chúng trong cột_expression đã xác định chỉ mục dựa trên hàm.

Vì vậy, bạn có thể thử thêm các NOT NULLđiều kiện thích hợp vào truy vấn của bạn.

— Lính canh
nguồn
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookie và Chính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.