Là đáng tin cậy và ổn định hơn so với PostgreSQL hoặc MySQL?


7

Tôi luôn sử dụng MySQL hoặc PostgreSQL cho các dự án của mình như ứng dụng Web / Desktop. Tôi đã bị mất dữ liệu vài lần và nhờ sao lưu cũ mà tôi luôn hoạt động.

Nhưng đối với một dự án gần đây cho Sân bay, tôi phải sử dụng thứ gì đó không bao giờ có thể mất dữ liệu ít nhất là không phải cơ sở dữ liệu cho đến khi nó có điện trong mạch ..

Vì vậy, tôi đang nghĩ rằng DB2 nên là tốt nhất cho các nhiệm vụ ít rủi ro như vậy? Bất kỳ ý tưởng hoặc gợi ý.

Cảm ơn trước.


2
Đừng quên hỗ trợ của nhà cung cấp khi bạn đang xem xét HA - bạn tin tưởng ai sẽ giúp bạn 24/7 khi các con chip ngừng hoạt động và bạn có thể trả bao nhiêu cho sự thoải mái đó.
Jack nói hãy thử topanswers.xyz

1
PostgreSQL nổi tiếng về độ tin cậy của nó. Nếu bạn bị mất một số dữ liệu, đó không chắc là lỗi PostgreSQL. PostgreSQL và DB2 là trên parr khi nói đến độ tin cậy.
Frank Heikens

Câu trả lời:


15

Tất cả các nền tảng bạn đã đề cập có thể chạy gần với cấu hình mất dữ liệu. Tất cả chúng có thể được triển khai trong một cấu hình sẽ thất bại.

Lựa chọn nền tảng là một phần của câu đố. Nó sẽ là việc bạn thực hiện nền tảng để xác định xem các yêu cầu của bạn có được đáp ứng hay không.

Trong thực tế, tính sẵn sàng cao và khắc phục thảm họa là sự đánh đổi giữa thời gian hoạt động, Mục tiêu điểm khôi phục , Mục tiêu thời gian phục hồi và chi phí.

Mất dữ liệu và thời gian chết bằng không là tốn kém, phức tạp để thiết lập và phức tạp để duy trì. Không có bữa trưa miễn phí đâu.


1

Tôi chỉ muốn nói thêm rằng vì câu hỏi đã được trả lời, Postgres-XC đã được phát hành. Về cơ bản, nó là một nhánh của Postgres mã nguồn mở, cho phép phân cụm kiểu Teradata, cung cấp cả tính khả dụng cao và khả năng mở rộng ghi. Tôi hy vọng đây sẽ là phương pháp ưa thích trong môi trường có độ tin cậy cao, thông lượng cao.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.