Có một câu trả lời cho câu hỏi - mặc dù cộng đồng có thể thấy điều này gây khó chịu. Tôi không biết tại sao, tiết kiệm chi phí, rằng con đường không được thực hiện thường xuyên hơn.
Gửi một lá thư chấm dứt và thôi miên cho cá nhân đang xâm phạm trang web của bạn và người vi phạm Tiêu đề XVIII của Bộ luật Hoa Kỳ, Giả mạo máy tính, Lừa đảo và Lạm dụng.
Nếu họ không ngừng, hãy vung tiền và kiện. Vào giữa những năm 1990, tôi đã gặp trường hợp đầu tiên ở WDMO nơi ISP duy nhất cho khu vực Thành phố Kansas đã bị tấn công bởi 3 thanh thiếu niên. Tôi đã liên lạc với các gia đình (họ đã root một trong các máy chủ và thật ngu ngốc khi lưu trữ ứng dụng của họ để tham gia các nhóm "Warez" với tên thật và địa chỉ của họ trong một thư mục con ẩn) và yêu cầu họ ngăn chặn các cậu bé vị thành niên làm điều này. Họ từ chối.
Trong một khiếu nại 54 trang tôi đã phải giải thích: ISP, Internet, vượt quá quyền truy cập, vv cho một thẩm phán mới được bổ nhiệm.
Tôi không chỉ là một người ủng hộ, một tài khoản của tôi đã được truy cập (cảm ơn chúa, không phải tài khoản khách hàng - Danh sách Rust) và tôi đã bị đánh dấu. Tôi đã buộc tội cha mẹ (cách duy nhất để đi đến nơi bị cáo là trẻ vị thành niên trong vụ kiện dân sự) và tuyên bố rằng cha mẹ đã đặt một công cụ nguy hiểm vào tay trẻ vị thành niên mà không có sự giám sát đầy đủ và trẻ vị thành niên đã tham gia vào việc chuyển giao phần mềm bị đánh cắp, và khiêu dâm trẻ em (Yep, những cậu bé 16 tuổi chụp ảnh của GF 16 tuổi của chúng là "khiêu dâm trẻ em"). Tôi đã đánh vào các chính sách của chủ nhà và tôi đã có một biện pháp khắc phục rằng các tòa án trong những ngày đó thậm chí sẽ không xem xét: lệnh cấm cả đời đối với việc sử dụng máy tính cho thanh thiếu niên.
Nó đã được giải quyết trong vòng một tuần kể từ khi chuyển giao khám phá.
Bạn đã thử tất cả mọi thứ khác: đập cái thứ rác rưởi nhỏ bé này bằng cách cắt bỏ ví. Hãy cẩn thận để chọn một luật sư biết đây là gì và không phải là một công ty liên kết với một "công ty lớn" nơi bạn sẽ được lập hóa đơn cho đến chết.
Hãy xem xét lệnh của tòa án ngăn chặn kẻ lừa đảo truy cập trang web của bạn có thể hoạt động như thế nào: S / Anh ta bị cấm - bạn tìm thấy địa chỉ IP của anh ta / cô ta vi phạm Lệnh của Tòa án - gửi cho luật sư của bạn và anh ta nộp đơn yêu cầu Tòa án cho thấy vi phạm Lệnh và Tòa án sẽ trả lời bằng Lệnh Hiển thị Nguyên nhân tại sao bị cáo không nên bị giữ trong sự khinh miệt của tòa án.
Một cuộc tấn công từ các trang web / địa chỉ IP khác bắt đầu xảy ra - hãy nói với luật sư của bạn - và phản hồi có thể bao gồm phản chiếu các máy tính của các bị cáo, một lệnh cấm ngăn chặn bị cáo truy cập Internet và khi thấy bị cáo vi phạm lệnh này. , Tòa án sẽ áp dụng các biện pháp trừng phạt.
Cuối cùng, kẻ ngốc có thể đã tự giam mình để mãi mãi bị chặn khỏi Internet. Nếu bạn thực sự bực mình sau tất cả những điều này và bạn muốn chắc chắn rằng bị cáo đã tắt Internet, hãy thuê một PI để theo dõi bị cáo trong một tuần hoặc mười ngày (không rẻ) và nếu anh ta truy cập Internet từ một Starbucks - hoặc McD's bạn có chúng: trở lại với thẩm phán.
Lệnh tối thượng nằm ngoài niềm tin và sẽ chỉ xảy ra với bằng chứng áp đảo rằng bị cáo đã vi phạm thường xuyên các lệnh của tòa án: không điện thoại thông minh, không VOIP, không có truyền hình cáp hoặc sat (Internet có sẵn và anh ta đã thể hiện sự coi thường đối với luật pháp, vì vậy không có gì họ có thể hack để có quyền truy cập được cho phép), không có Internet (sẽ rất tuyệt nếu đó là lệnh cấm suốt đời - có thể không), không có Internet, và cuối cùng, không có thiết bị điện toán.
Nếu bị cáo kiếm sống trong lĩnh vực công nghệ - họ có mương đào và bánh mì kẹp thịt để lật.
Đó là cách kết thúc điều này với tùy chọn hạt nhân.