Sự khác biệt giữa các mô-đun Workbench và Workflow là gì?


38

Tôi sử dụng mô-đun Sửa đổi để quản lý sửa đổi các nút trên trang web Drupal 7 của mình. Tôi đã tự cập nhật trang web, vì vậy Sửa đổi là đủ; bây giờ, tuy nhiên, tôi sẽ thêm một số trình soạn thảo nội dung vào dự án vì vậy tôi cần thiết lập một quy trình công việc phức tạp hơn.

Tôi đã từng sử dụng mô-đun Workflow trên Drupal 6 và phiên bản Drupal 7 có tích hợp với Sửa đổi. Tuy nhiên, Workbench đã nhận được rất nhiều báo chí tốt gần đây.

Sự khác biệt đáng kể giữa hai mô-đun, Workbench và Workflow là gì?


7
Chỉ là ý kiến ​​cá nhân: Tôi thấy Workflow khá trực quan để sử dụng, trong khi Workbench rất dễ hiểu. Workbench Access có thể hơi nản chí khi bạn chưa chơi nó trước đó, nhưng nếu bạn có thể kiên trì thì điều đó hoàn toàn tuyệt vời. Workbench Modulation là tuyệt vời, nhưng bạn thực sự cần có phiên bản dev vì đã có rất nhiều cải tiến
Clive

Bạn cũng có thể muốn xem xét phân phối NodeStream Drupal - bản thân tôi không biết nhiều về nó nhưng dường như nó tập trung vào quy trình công việc.
trị liệu

Câu trả lời:


19

Workbench cung cấp cho bạn giao diện người dùng trực quan và thân thiện để kiểm soát chuyển đổi nội dung (nút) trên trạng thái được xác định trước đó trên điều khiển truy cập dựa trên vai trò có nghĩa là mọi chuyển đổi sang nút từ trạng thái sang trạng thái cho vai trò được ủy quyền để thực hiện chuyển đổi đó, với khả năng tạo ra sự chuyển tiếp và trạng thái mới.

Bạn sẽ không nhận được tính năng đó trừ khi bạn bật mô-đun kiểm duyệt bàn làm việc .

Mô-đun truy cập Workbench cho phép bạn đặt các phần, trình soạn thảo, vai trò (được xác định bằng cách sử dụng một mục menu hoặc thuật ngữ phân loại) để làm việc trên mô tả ở trên dựa trên sự cho phép để vai trò hoạt động trên chức năng bàn làm việc cung cấp cho bạn vai trò chung của hộp kiểm soát truy cập dựa trên để xác định quy trình làm việc trước đây để quản lý quy trình xuất bản nội dung.

Workbench media cung cấp tích hợp giữa phương tiện và bộ Workbench. Nó đơn giản hóa các trang mà các quản trị viên nội dung cần truy cập để thêm phương tiện làm cho mô-đun tệp bàn làm việc trở nên vô dụng và trở nên lỗi thời.

Quy trình làm việc dường như mạnh hơn và cung cấp cho bạn một hình thức để tạo và xác định quy trình công việc và quản lý trạng thái, chuyển tiếp, gán vai trò, đặt nhãn cho chuyển đổi và cách các trạng thái sẽ được liệt kê và ghi lại đọc bài viết tuyệt vời đó

Bên cạnh đó có tích hợp với nhiều mô-đun hữu ích có thể được sử dụng trong dự án của bạn trong tương lai như og , quy tắc , chế độ xemsearch_api do sự phụ thuộc vào hệ thống thực thể drupal cho phép đặt quy trình công việc được xác định cho các loại thực thể khác không giới hạn ở các nút.

Các hành động trên mỗi chuyển đổi có thể được gắn và thông báo được tạo cho người dùng liên quan như thành viên nhóm và quản trị viên hoặc người quản lý cấp cao.

Cuối cùng , hai mô-đun có chức năng rất tốt đáng được tôn trọng đối với người bảo trì, Workbench tập trung vào nội dung chặt chẽ với tạp chí điện tử và cổng thông tin hoặc diễn đàn trực tuyến, Workflow chú ý đến quy trình suy nghĩ về quy trình làm việc theo quy tắc kinh doanh và có thể hữu ích trong ERP, CRM và thương mại điện tử như một số hệ thống.

Cuối cùng gần với phạm vi của câu hỏi đó, tôi thấy một mô-đun rất đơn giản cung cấp khả năng thêm các trạng thái xuất bản tùy chỉnh tích hợp với các quy tắcchế độ xem , chỉ định vai trò được xác định cho các nút chuyển đổi giữa các trạng thái.

Tôi hy vọng rằng đánh giá giúp bạn xác định mô-đun tốt nhất cho dự án của bạn là gì.


8

Workbench là mô-đun cho Drupal 7. Nó dễ sử dụng và trực quan hơn, nhưng từ kinh nghiệm mới nhất của tôi, hỗ trợ sửa đổi ( ref ) vẫn là một yêu cầu tính năng.

Quy trình làm việc cũ hơn và có nhiều tính năng hơn, bao gồm hỗ trợ sửa đổi, nhưng sử dụng cồng kềnh hơn.


1
Quy trình làm việc đang được viết lại thành thuyết bất khả tri; do đó, nó có thể được sử dụng với các thực thể tùy chỉnh của riêng bạn ngoài các nút.
DrupalDrop

2

Cả hai mô-đun này về cơ bản được sử dụng cho cùng một mục đích nhưng kiến ​​trúc của chúng là những gì phân biệt chúng. Không thể so sánh chính xác cái nào tốt hơn chúng nhưng dựa trên yêu cầu tôi chọn cái sẽ giúp cuộc sống của tôi đơn giản hơn. Một số công cụ tô sáng chính cho cả hai là:

  1. Bàn làm việc: tương đối đơn giản, được ưu tiên nếu số lượng bước và số lượng quy trình công việc ít hơn, cung cấp bảng điều khiển.
  2. Luồng công việc: trường dòng công việc tham chiếu quy trình công việc, nhiều quy trình công việc được giữ tách biệt hoàn toàn, đơn giản cho một người duy trì trang web để thay đổi quy trình công việc.

-2

Mô-đun Workbench có thể đạt được những gì mô-đun Workflow làm; cộng với nó có một phụ trợ rất mạnh mẽ. Tôi nghĩ rằng đây là sự khác biệt chính.

Nếu bạn cần một phụ trợ hoàn chỉnh cho quản trị quy trình công việc, tốt hơn là sử dụng mô-đun Workbench; nếu bạn chỉ cần một quy trình làm việc, hãy sử dụng mô đun Workflow.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.