Dưới đây là tổng hợp các mô-đun và / hoặc phân phối mà bạn có thể muốn xem xét để quản lý các đặt phòng, cho một cái gì đó không phải là một căn phòng (hoặc một biến thể của điều đó). Các mô-đun này có bản phát hành ổn định và có thể được sử dụng cho D6 hoặc D7 (trích dẫn từ các trang dự án của chúng):
Lịch có sẵn (D6 hoặc D7).
... Cho phép bạn thêm lịch khả dụng vào các thực thể. Ví dụ các trường hợp sử dụng là chỗ ở cho khách du lịch, ví dụ như giường ngủ và bữa sáng, nhà nghỉ hoặc căn hộ tự phục vụ và cho thuê xe hơi hoặc xe máy.
Lịch khả dụng cho thấy khách hàng của bạn vào những ngày mà chỗ ở của bạn vẫn còn và vào ngày nào đã được đặt.
Đặt phòng đơn giản (D6 hoặc D7).
... Cung cấp một cách đơn giản và dễ dàng để dự trữ các mục có thể được tạo bởi quản trị viên. Ví dụ cho việc sử dụng nó có thể là phòng khách sạn, thuyền, ô tô, máy bay, về cơ bản bất cứ thứ gì bạn có thể nghĩ đến đều có thể được đặt trước bởi một cá nhân.
Mô-đun cung cấp khả năng tạo đặt chỗ cho những người dùng khác (phụ thuộc vào quyền) và cũng cung cấp các hạn chế về số lượng đặt phòng tối đa mà người dùng có thể thực hiện và thời gian đặt trước có thể được đặt trước.
KHÔNG có hỗ trợ cho thanh toán, đặt phòng và những gì người ta có thể tưởng tượng ra ngoài việc đặt phòng đơn giản và đơn giản, và nó cũng KHÔNG có ý định tạo ra nhiều hơn chức năng đơn giản này.
MERCI (D6 hoặc D7).
... Có thể mở rộng bất kỳ loại nội dung nào vào danh sách các mục có thể đặt trước duy nhất (như studio) hoặc xô các mục có thể hoán đổi cho nhau (như camera DV). Chúng tôi đã làm theo cách tiếp cận được sử dụng bởi Nhóm hữu cơ, API nguồn cấp dữ liệu và Trình lập lịch biểu và thêm cấu hình của MERCI vào tab Chỉnh sửa của các loại nội dung đó.
Xung đột tài nguyên (D6 hoặc D7).
... Cho phép người dùng đặt tài nguyên để sử dụng trong các sự kiện. Ví dụ, một sinh viên có thể đặt kính hiển vi để sử dụng trong phòng thí nghiệm của họ.
So sánh hệ thống đặt phòng
Tham khảo So sánh các mô-đun Hệ thống đặt phòng để so sánh các mô-đun khác nhau liên quan đến đặt chỗ / đặt chỗ.
So sánh này có chứa một số mô-đun khác (không được đề cập trong câu trả lời của tôi ở đây) cũng có thể đáng xem xét, ví dụ trong trường hợp các yêu cầu hơi khác nhau (so với các câu hỏi trong câu hỏi ở đây).
Cách chọn mô-đun phù hợp nhất
Tôi đã đặt hàng danh sách rút gọn được đề xuất ở trên theo số lượt cài đặt được báo cáo. Mặc dù đó thường là một chỉ báo đầu tiên tốt, nhưng nó không nên được sử dụng làm tiêu chí duy nhất để chọn một mô-đun.
Vì vậy, làm bài tập về nhà của bạn để chọn đúng cho bạn. Ví dụ: bằng cách sử dụng các tiêu chí như những tiêu chí tôi thường sử dụng để chọn mô-đun, như được đề cập trong tài liệu cộng đồng về Thẻ điểm bảo trì .
Đây là phần giới thiệu về nó (từ trang đó):
... Chứa danh sách 23 tiêu chí (= 28-5) có thể giúp đánh giá việc duy trì và hỗ trợ các mô-đun đóng góp. Dưới đây là một nỗ lực để áp dụng các tiêu chí đó cho từng mô-đun biểu đồ gốc ...
Rõ ràng, các phiếu ghi điểm này có liên quan đến "các mô-đun biểu đồ", nhưng các tiêu chí tương tự được áp dụng, IMHO, khi bạn cần quyết định giữa nhiều mô-đun.
Cũng lưu ý rằng tôi đã đặt hàng danh sách rút gọn của tôi ở trên theo số lượng cài đặt được báo cáo. Mặc dù đó thường là một chỉ báo đầu tiên tốt, nhưng nó không nên được sử dụng làm tiêu chí duy nhất để chọn một mô-đun. Vì vậy, làm bài tập về nhà của bạn để chọn đúng cho bạn.
Tiết lộ : Tôi là tác giả của trang tài liệu cộng đồng đó (lấy cảm hứng một phần từ 28 tiêu chí trong vấn đề được liên kết gần đầu đoạn văn bản ghi điểm),
tôi hy vọng điều này không vi phạm chính sách của trang web về tự quảng cáo .
