Có phải nhiều quốc gia vùng Vịnh phụ thuộc dầu mỏ truyền thống thực sự đa dạng hóa thành công nền kinh tế của họ?


7

Tôi thường nghe tuyên bố rằng nhiều quốc gia vùng Vịnh Ba Tư đang đa dạng hóa thành công nền kinh tế của họ khỏi dầu mỏ (ví dụ: tỷ lệ phi dầu mỏ trong GDP của UAE là 71%ở Ả Rập Saudi, các ngành phi dầu mỏ chiếm 55% GDP ).

IMF có 2015 GDP bình quân đầu người của UAE và Ả Rập Xê-út tại $ 35.392 và $ 20.139, tương ứng. Nếu chúng ta nhân lên một cách ngây thơ với 0,71 và 0,55, chúng ta sẽ thấy rằng GDP phi dầu mỏ của họ trên đầu người là $ 25128 và $ 11076. $ 25128 lớn hơn GDP bình quân đầu người của các quốc gia như Bồ Đào Nha và Ba Lan, và $ 11076 lớn hơn của Mexico và Thổ Nhĩ Kỳ.

Tôi khá ngạc nhiên về điều này, vì tôi luôn cho rằng các quốc gia như Bồ Đào Nha và Mexico sẽ vượt xa UAE / Ả Rập Saudi về phát triển / giáo dục / công nghệ, v.v.

Có phải con số 71% và 55% (và các yêu cầu tương tự đối với các quốc gia vùng Vịnh khác) bị sai lệch theo một cách nào đó?

tức là hầu hết các lĩnh vực phi dầu mỏ ở các quốc gia này vẫn chủ yếu dựa vào dầu (và liệu chúng có bị co lại / sụp đổ đáng kể nếu dầu "cạn kiệt") không?

Câu trả lời:


1

Có phải nền kinh tế Ả Rập Xê Út vẫn gần như hoàn toàn được thúc đẩy bởi nhiên liệu hóa thạch?

Đúng.

Điều đó có nghĩa là con số 55% (% GDP đại diện cho dầu khí) là sai lệch?

Không.

Họ bán rất nhiều nhiên liệu hóa thạch. Tất cả số tiền đó sau đó được chi cho nhà ở, thực phẩm, giáo dục, hàng xa xỉ, v.v. Vì vậy, đại khái, tất cả những thứ khác đều bằng nhau, tất cả số tiền đó xoay quanh nền kinh tế khoảng hai lần - một lần là giao dịch dầu mỏ, và một lần cho tất cả những thứ được trả bằng cách bán dầu.

Hãy nhớ rằng GDP chỉ là tổng giá trị giao dịch. Không năng suất, không tạo ra sự giàu có, chỉ là giá trị giao dịch.


3

Một số điểm cần được xem xét.

1) Phụ thuộc dầu

Trước hết, không đúng khi khẳng định rằng 30% -50% GDP được tập trung trong một ngành là "đa dạng hóa". Đây thực sự là một trọng tâm cao. Và tôi chỉ có thể đoán rằng rất nhiều hoạt động khác có liên quan chặt chẽ đến ngành dầu khí: ví dụ, các ngân hàng có thể có nhiều hoạt động cho vay và giao dịch trong lĩnh vực này, ngay cả khi họ không được tính trực tiếp là một phần của nó

Hơn nữa, một điều thú vị để xem xét là chính phủ phụ thuộc vào lĩnh vực này đến mức nào. Đối với Ả Rập Saudi, ngân sách được thảo luận gần đây , rõ ràng dầu đóng vai trò chính, vì nó chiếm tới 90% doanh thu. Đối với UAE, câu trả lời khó hơn, vì các tiểu vương quốc khác nhau có hồ sơ khác nhau đáng kể: Abu Dhabi phụ thuộc mạnh vào ngành Dầu khí , trong khi các tỉnh khác như Dubai chỉ phụ thuộc một chút vào dầu mỏ - mặc dù họ nhận được trợ cấp cao từ Abu Dhabi.

Đối với những tiến bộ được thực hiện, thực sự có một số. Các quốc gia này nhận thức được rằng họ sẽ không thể luôn bơm dầu và về lâu dài họ sẽ cần có các ngành công nghiệp mạnh khác. Đó là lý do tại sao, khá giống như ở Na Uy, các quỹ có chủ quyền khổng lồ (kiểm tra nb 4 & 6) được giải quyết ở các quốc gia này.

2) Phát triển

Tôi khá ngạc nhiên về điều này, vì tôi luôn cho rằng các quốc gia như Bồ Đào Nha và Mexico sẽ vượt xa UAE / Ả Rập Saudi về phát triển / giáo dục / công nghệ, v.v.

GDP bình quân đầu người không phải là một chỉ số phát triển. Nếu bạn đang tìm kiếm điều này, HDI (Chỉ số phát triển con người) là một chỉ số phù hợp hơn nhiều. Chỉ số này bao gồm một số biện pháp giáo dục, sự giàu có (GDP), tuổi thọ và các chỉ số khác liên quan đến sự phát triển và không chỉ về kinh tế.

Liên Hợp Quốc tổng hợp chỉ số này hàng năm, đây là năm 2015 . Nó cho thấy những điều sau đây cho các quốc gia bạn đã đề cập. HDI nằm trong khoảng từ 0 (tệ hơn) đến 1 (điểm hoàn hảo):

  • # 6 Ireland: 0,916
  • # 36 Ba Lan: 0.843
  • # 39 Ả Rập Saudi: 0.837
  • # 41 Các tiểu vương quốc Ả Rập thống nhất: 0,835
  • # 43 Bồ Đào Nha: 0.830
  • # 72 Thổ Nhĩ Kỳ: 0,751
  • # 74 Mexico: 0,756

Bạn có thể thấy từ con số này là khoảng cách mỏng giữa Bồ Đào Nha và hai nước Dầu mỏ. Bạn cũng có thể đoán rằng đóng góp GDP của họ vào chỉ số cao hơn nhiều so với bất kỳ quốc gia nào khác được đề cập ở trên. Do đó, các chỉ số phi kinh tế thuần túy có lẽ tốt hơn cho các quốc gia khác ngoài Ả Rập Saudi và UAE.

Hơn nữa, chỉ số Gini cũng có thể được sử dụng để có một số ý tưởng về mức độ phát triển của một quốc gia. Nó cho thấy sự bất bình đẳng lớn như thế nào (liên quan đến thu nhập hoặc tài sản ròng chẳng hạn). Đáng buồn thay, chỉ số này không được tính cho Ả Rập Saudi cũng như UAE. Điều này có lẽ là có chủ ý, vì các quốc gia này nổi tiếng là có sự bất bình đẳng rất cao, đặc biệt là giữa người nhập cư (phần lớn cư dân của UAE) và người bản địa.

Cuối cùng, trực giác của bạn là chính xác: thực sự khá 'ngây thơ' khi nhân GDP bình quân đầu người với tỷ lệ GDP của một ngành. Thật vậy, các ngành khác nhau cho thấy năng suất và hiệu quả của yếu tố lao động khác nhau đáng kể. Do đó, có thể là năng suất của ngành Dầu khí ở những nước đó phần lớn vượt xa năng suất của các ngành khác. Do đó, thật khó để so sánh tính toán vụng về này với GDP 'đầy đủ' của các quốc gia khác.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.