Là Chiếm Phố Wall nổi tiếng 1% ổn định?

Chiếm phố Wall có một khẩu hiệu nổi tiếng "chúng tôi là 99%", đề cập đến "thực tế" rằng 1% người dân ở Mỹ lấy gần một phần tư thu nhập quốc dân. Tuy nhiên, điều này dường như không xem xét rằng nhiều người có thu nhập cực đoan có doanh thu rất thay đổi và phải vay rất nhiều từ khu vực tư nhân để tài trợ cho nguồn doanh thu của họ và doanh thu này không ổn định. Có nghiên cứu / dữ liệu nào xác nhận rằng 1% có gần 25% thu nhập quốc dân trên thực tế gần như bao gồm cùng một người năm này qua năm khác? Bất kỳ dữ liệu nào xem xét "thu nhập vĩnh viễn" thay vì "thu nhập hàng năm"?

Tôi đã không thấy một phân tích nghiêm ngặt về một phần trăm hàng đầu nhưng tôi đã thấy một phân tích về 400 người nộp thuế hàng đầu, những người nộp thuế thu nhập cao nhất:

Ai là người giàu? Nó phụ thuộc vào người bạn hỏi và khi nào. Từ năm 1992, IRS đã theo dõi 400 người có thu nhập hàng đầu về thu nhập gộp đã điều chỉnh, được gọi là 400 may mắn. ... Quan trọng nhất, báo cáo IRS này cho thấy có rất nhiều sự di chuyển thu nhập ở đầu. Trong số tất cả các nhà làm phim đã lọt vào danh sách từ năm 1992, 73% trong danh sách chỉ một lần. Hầu như không ai còn trong danh sách trong suốt 18 năm , nhưng vì những lo ngại về quyền riêng tư, IRS đã không báo cáo chính xác có bao nhiêu người đã làm, nếu có. Trong báo cáo năm ngoái, chỉ có 4 người trong danh sách trong suốt 17 năm. Điều này cho thấy rằng hầu hết những người có thu nhập hàng đầu không có một danh mục đầu tư lớn có thể được đổi thành tiền mặt hàng năm, mà thay vào đó là một tài sản lớn, chẳng hạn như trang trại gia đình hoặc doanh nghiệp hoặc cổ phiếu, việc bán ra sẽ tăng vốn.

The Fortucky 400 của William McBride

Một câu trả lời được nhắm mục tiêu hơn một chút:

Xem xét những người có thông tin được tìm thấy trong cả hai năm, khoảng một nửa số người nộp thuế ở các nhóm thu nhập thấp nhất và cao nhất vẫn ở cùng một nhóm 20 năm sau đó. Gần một phần tư những người ở nhóm dưới cùng đã tăng lên một nhóm, trong khi 4,7% chuyển sang nhóm ngũ phân vị cao nhất. Khoảng một phần tư những người trong top 1 phần trăm cũng nằm trong top 1 phần trăm 20 năm sau, nhưng gần 70 phần trăm vẫn nằm trong nhóm thu nhập hàng đầu. Các kết quả tổng thể cho thấy rằng, mặc dù có sự kiên trì đáng kể giữa những người nộp thuế được quan sát, nhưng cũng có sự chuyển động có ý nghĩa ngay cả trong nhóm tuổi hẹp này. Một số người nộp thuế bắt đầu từ dưới cùng và di chuyển lên đầu và ngược lại.

NHỮNG KIỂM TRA MỚI VỀ TÍNH NĂNG LỰC VÀ THU NHẬP THU NHẬP Gerald Auten, Geoffrey Gee và Nicholas Turner (2013)

Để trả lời câu hỏi: Có, 1% tương đối ổn định. Từ nhà kinh tế:

Tư cách thành viên ở Mỹ 1% tương đối ổn định; ba phần tư số hộ gia đình trong phần trăm một năm sẽ vẫn ở đó.

Ngoài ra, "niềm tin" của bạn rằng phần lớn thu nhập mà 1% nhận được là khác nhau, từ việc vay mượn, v.v., không thực sự đúng.

1% người giàu nhất kiếm được khoảng một nửa thu nhập của họ từ tiền lương và tiền lương, một phần tư từ thu nhập tự kinh doanh và kinh doanh, và phần còn lại từ tiền lãi, cổ tức, lãi vốn và tiền thuê nhà.

Vì vậy, một nửa không phải là biến số, một phần tư là một chút thay đổi và, một phần tư không phải là tất cả biến số đó, nhưng chịu các cú sốc thị trường.

Nguồn

Và điều đó thậm chí không quan tâm đến việc câu hỏi này có liên quan hay không. Có hai vấn đề lớn với câu hỏi của bạn:

1. Là thu nhập ngay cả chỉ số chúng ta nên xem xét?

Khoảng cách giàu nghèo, được đo bằng giá trị ròng, cực đoan hơn nhiều so với khoảng cách được đo bằng thu nhập.

Thời báo đã ước tính ngưỡng để nằm trong top 1 phần trăm thu nhập hộ gia đình vào khoảng $ 380.000 đô la. Đó là 7,5 lần thu nhập hộ gia đình trung bình . Nhưng đối với tài sản ròng, ngưỡng 1 phần trăm cho các tài sản ròng trong các dữ liệu Fed đã gần $ 8,4 triệu USD, tương đương 69 lần so với hộ gia đình trung bình của cổ phần ròng của $ 121.000. nguồn

Chính phủ đi sau thu nhập nhiều hơn sau khi giàu có. Ví dụ: bạn có thể sống trong một biệt thự trị giá 8 triệu đô la và nhận trợ cấp Chăm sóc sức khỏe toàn cầu nếu bạn kiếm được ít hơn ~ 94.000 đô la một năm với một gia đình bốn người. nguồn

Vào cuối ngày, khi Bill Gates nghỉ hưu từ Microsoft, ông đột nhiên nghèo. Nếu bạn nghĩ rằng có vấn đề với bất bình đẳng giàu có, nhìn vào thu nhập không phải là một cách tuyệt vời để tìm hiểu xem bạn có đúng hay không.

2. Nếu có những vấn đề kinh tế xã hội gây ra sự bất bình đẳng thu nhập, thì thực tế * rằng những bộ mặt của nhân tố siêu giàu thay đổi thành những vấn đề đó như thế nào? Liệu nó có ảnh hưởng đến nó không?

Nếu có 5 người, có đủ thức ăn cho 5 người và 1 người ăn hết ngày hôm nay. Ngày mai người 1 rời đi và một chàng trai mới bước vào. Anh ta ăn tất cả thức ăn ngày nay. Khi 4 người ngồi đó đói bắt đầu phàn nàn rằng tỷ lệ thức ăn là không đồng đều và họ đang đói, vấn đề gì không phải là cùng một người đã ăn tất cả hai lần liên tiếp? Vấn đề ở đây là sự bất bình đẳng bản thân không ai là nhận được xử không công bằng.

* Không thực sự là một thực tế. Dữ liệu cho thấy điều này trái ngược với thực tế.