Đến mức độ nào thì năng lượng tái tạo như năng lượng mặt trời làm giảm chi phí dầu?

Giá dầu đã giảm khoảng 66% trong vài năm qua và rất nhiều người muốn biết tại sao:

Một số người đang nói rằng xu hướng giảm giá dầu gần đây có nghĩa là nền kinh tế toàn cầu đang tiêu thụ ít dầu hơn và do đó các chỉ số hàng đầu về kinh tế cho thấy sự sụp đổ tài chính trong tương lai.

Họ đã sai (ngày nay) vì tiêu thụ dầu đã tăng liên tục trong 20 năm qua.

Các ý tưởng khác, hợp lý hơn là giá dầu (ngày nay) đã giảm do nguồn cung dầu vượt quá nhu cầu dầu. Nhưng nó không đủ để bù cho việc giảm giá. Nó không giống như sản xuất dầu đã tăng 66%. Nhiều nhất, nó đã tăng 15%, nhiều khả năng là 10%.

Vì vậy, giá đã giảm nhanh hơn thặng dư sản xuất đã tăng.

Nó có thể là các công nghệ năng lượng thay thế như năng lượng mặt trời (hoặc sợ chúng từ phía các nhà sản xuất dầu) đang gây ra sự sụt giảm thêm này của giá dầu?

Cuộc nói chuyện TED đã gây ra câu hỏi này: http://www.ted.com/talks/al_gore_the_case_for_optimism_on_climate_change

• ai đó có thể vui lòng thêm danh mục "thay thế" cho câu hỏi này

Có một số lý do từ phía cung và cầu. Từ phía sản xuất, ví dụ, trái với thông báo cắt giảm sản xuất (từ Ả Rập Saudi, Venezuela và Qatar), Ả Rập Saudi tiếp tục tăng sản lượng. (Có một số lý do chính trị đằng sau như Ả Rập Xê Út muốn gây áp lực lên Nga và Mỹ nhưng tôi không tham gia vào cuộc thảo luận này vì nó không liên quan đến một cơ chế kinh tế.)

Ngoài ra, có một số quốc gia khác như Canada, Iraq và Iran nơi sản xuất dầu tăng, khiến giá giảm. (Tôi nghĩ rằng bạn có thể dễ dàng tìm thấy một số dữ liệu về điều đó, tôi đã thấy ở đâu đó trên web.)

Từ phía cầu, có nguy cơ giảm phát ở châu Âu và sự co lại của nhu cầu ở hầu hết các nước đang phát triển, điều này cũng ảnh hưởng đến phía sản xuất và có thể gây áp lực giảm giá năng lượng.

Một lý do khác có thể là sử dụng các công nghệ tiết kiệm năng lượng (như một số xe hơi hoặc máy móc trong một số ngành công nghiệp.)

Lý thuyết nói gì về vấn đề này?

Trên thực tế, các tài liệu hiện có về kinh tế môi trường nói rằng giá tài nguyên cạn kiệt có xu hướng tăng khi chúng trở nên khan hiếm. (đó là quy tắc Hotelling nổi tiếng)

Có một mối quan hệ giữa việc sử dụng năng lượng tái tạo và tài nguyên cạn kiệt. Thông thường, một nền kinh tế bắt đầu với việc sử dụng các nguồn tài nguyên cạn kiệt. Lý thuyết nói rằng khi nền kinh tế tăng trưởng kịp thời, nguồn tài nguyên cạn kiệt sẽ trở nên khan hiếm và giá của nó tăng lên. Trong trường hợp này, nền kinh tế sẽ sử dụng các nguồn tài nguyên cạn kiệt cho đến khi lợi ích cận biên từ việc sử dụng nó bằng với giá của backstop (năng lượng mặt trời, gió, v.v.)

(Một bài báo rất thú vị để xem về chủ đề là Withagen và Van der Ploeg (JEEM-2012))

Trong tình hình hiện tại, chắc chắn rằng các nền kinh tế sẽ có ít động lực hơn để chuyển sang các công nghệ sạch khi giá tài nguyên cạn kiệt giảm xuống nhiều.

Để trả lời câu hỏi của bạn, việc sử dụng năng lượng tái tạo đang gia tăng trên thế giới nhưng tôi không nghĩ rằng giá dầu giảm mạnh là do việc sử dụng năng lượng tái tạo "tăng". Xu hướng tái tạo này luôn có mặt từ vài thập kỷ nhưng cho đến nay, giá dầu vẫn luôn tăng.

Như tôi đã cố gắng giải thích, tôi thực sự không nghĩ rằng có mối tương quan mạnh mẽ giữa việc giảm giá dầu và sử dụng năng lượng tái tạo.

Giá dầu đã giảm vì sản xuất rất cao, nhu cầu không tăng theo sản xuất, và vì vậy các cửa hàng dầu hiện có trên thế giới đã lấp đầy.

Không phải thủy điện, gió hay PV cũng không phải là nguồn thay thế cho dầu, vì vậy họ không thể trực tiếp làm giảm giá dầu. Để giải thích: thủy điện, gió và PV tạo ra điện; nhưng rất ít dầu được sử dụng để tạo ra điện.

Máy móc tiêu thụ sản phẩm dầu - và những máy này chủ yếu là phương tiện - không thể chỉ chọn sử dụng điện thay vì sản phẩm dầu. Họ yêu cầu các động cơ khác nhau.

Về lâu dài (giả sử trong 30 năm tới), khi các phương tiện được điện khí hóa và / hoặc chuyển sang sử dụng nhiên liệu sạch hơn, năng lượng tái tạo sẽ khiến việc tiêu thụ dầu trở nên lỗi thời. Một triệu xe điện đầu tiên mất 30 năm để bán. Hàng triệu xe tiếp theo sẽ bán trong 18 tháng. (nguồn: Bloomberg Tài chính năng lượng mới). Nhưng những tác động dài hạn đó không được định giá vào giá dầu ngày nay, bởi vì dầu được lưu trữ và được khai thác ngày hôm nay, tất cả sẽ bị đốt cháy sau đó. Nếu bạn muốn thấy các dấu hiệu của các tác động dài hạn, thì bạn có thể tìm thấy chúng trong giá cổ phiếu của các nhà sản xuất dầu, khí đốt và than đá, được cho là thể hiện thông tin dài hạn.

Một phần rất nhỏ của nhu cầu thấp hơn do các thiết bị trên mái nhà hoặc thậm chí đo sáng ngược, tạo ra tác động rất nhỏ đến năng lượng được tạo ra, có thể có ảnh hưởng. Những gì có ảnh hưởng là rủi ro nhận thức và quản lý của nó ở mức đầu tư và giá cả. Do đó, không phải tất cả các tác động của cảm giác về cơ hội và rủi ro sẽ được nhìn thấy trong dữ liệu. Nói cách khác, sự thay đổi thời gian giữa các tính năng tương quan trong dữ liệu không phải lúc nào cũng chỉ ra một cách trung thực mối quan hệ nhân quả.

Một người dự đoán trung thành là một dấu hiệu lâu dài của giá trị. Những người có giá trị tiền có xu hướng có nhiều hơn. Do đó, sự thay đổi đồng đô la lớn hơn trong đầu tư và sự thay đổi giá nhân tạo lớn hơn sẽ, ở một mức độ lớn, được thúc đẩy bởi những người giàu có.

Sở thích của họ là gì? Lợi tức đầu tư tương đối an toàn.

Nếu nghiên cứu về những thứ như bất kỳ công nghệ nào trong Cây thu nhận năng lượng này là khả thi trong ngắn hạn, các nhà đầu tư có cơ hội đầu tư vào các thị trường bị ảnh hưởng bởi các đột phá nghiên cứu và nghiên cứu để đưa ra bước đột phá vào thời điểm thích hợp. Đây là cách ngành công nghiệp dầu mỏ được xây dựng. Nghiên cứu, cơ sở hạ tầng và nhu cầu được sản xuất đồng thời thông qua các hoạt động sau.

• Công nghệ thăm dò
• Công nghệ sàng lọc
• Kinh doanh phân phối
• Tiếp thị xe thể thao hiệu suất cao dựa trên sự hấp dẫn tình dục
• Tiếp thị của hai gia đình xe hơi dựa trên nữ quyền
• Tiếp thị xe gia đình hiệu quả thấp dựa trên sự an toàn

Mặc dù mối tương quan là rõ ràng trong văn hóa và trong dữ liệu kinh tế trong hàng trăm năm qua, nhưng quan hệ nhân quả không phải lúc nào cũng rõ ràng. Nguyên nhân chủ yếu là do một loạt các cuộc trò chuyện trong xe golf và trong phòng hội đồng ngân hàng đầu tư về công suất ROI, rất cao đối với dầu nhiên liệu trừ khi cạn kiệt trở thành một vấn đề. Cuối cùng sẽ có, nhưng các quyết định đã được đưa ra với các thế hệ giữa những người ra quyết định và tình trạng cạn kiệt tài nguyên.

Với năng lượng mặt trời, trường hợp là khác nhau. ROI gần như không ngay lập tức, nhưng độ bền lâu hơn của công nghệ có thể cao hơn. Nếu không có một sự khẳng định tuyệt đối rằng nó sẽ cao hơn và tầm nhìn kinh doanh dài hạn hơn đáng kể, năng lượng thay thế chỉ là một thị trường đầu cơ và phụ thuộc nhiều vào xu hướng chính trị và quân sự.

Điều này có thể thay đổi nếu một vài sự kiện tương đối có thể xảy ra với thực chất.

• Kazakhstan bắt đầu sản xuất đáng kể
• Cánh đồng sâu thẳm Brazil vẫn không thể hoạt động mà không gây nguy hiểm cho toàn bộ hệ sinh thái Đại Tây Dương
• Các phong trào sinh thái trong nước trên khắp các nước công nghiệp hóa hoặc công nghiệp hóa đông dân nhất đe dọa các kịch bản thổi ngược cho các nhà lãnh đạo hỗ trợ xây dựng nhà máy chạy bằng than
• Saudis là chính xác rằng các lĩnh vực của họ sẽ cạn kiệt hiệu quả trong khoảng 15 năm