cân bằng, tối ưu và phân cấp tối ưu


2

Tôi đang đọc một bài báo về bãi đậu xe: Anderson & de Palma, 2003, Kinh tế học về giá đỗ xe .

Các tác giả liên tục đề cập đến 'phân cấp tối ưu' hoặc 'tối ưu có thể được phân cấp' ....

Đây là một ví dụ:

Tối ưu liên quan đến việc đối xử bất bình đẳng bằng nhau theo nghĩa là các cá nhân khác nhau có được các tiện ích khác nhau ở mức tối ưu. Những người được phân bổ đến công viên gần [khu trung tâm thương mại] có được tiện ích cao hơn so với những người đỗ xa hơn. Optimumm có thể được phân cấp thông qua giá cả của bãi đậu xe. Vì bãi đậu xe được mong muốn gần trung tâm hơn, nên giá đỗ xe tối ưu tăng lên gần với CBD để chống lại hiệu ứng này và giảm tình trạng tắc nghẽn quá mức rõ rệt nhất với CBD. Chúng tôi tiếp theo lấy được giá đỗ xe tối ưu.

Câu 1: Nói chung trong tài liệu kinh tế và / hoặc trong bối cảnh của bài viết này, "tối ưu" thường được chấp nhận khi đề cập đến hiệu quả Pareto?

Câu 2: "Phân cấp tối ưu" nghĩa là gì?

Câu trả lời:


3

Q1 Tối ưu thường có nghĩa là một trong hai điều:

  • Pareto tối ưu (không có cách nào để thay đổi kết quả sao cho mọi người đều ít nhất là khá giả, nhưng ai đó hoàn toàn tốt hơn).
  • Tối ưu theo nghĩa thực dụng (chúng tôi tối đa hóa tổng lợi nhuận / tiện ích của mọi người).

Nếu tiện ích / lợi nhuận là quasilinear thì hai khái niệm này trùng khớp.

Bài viết này dường như đang sử dụng tiêu chuẩn thực dụng: tối ưu là phân bổ tối thiểu hóa tổng chi phí của mọi người (trong trường hợp này là thời gian dành cho việc đi lại và đỗ xe).


Câu 2 Để hiểu ý nghĩa của việc phân cấp, điều đầu tiên là hữu ích khi biết ý nghĩa của chúng ta khi tập trung hóa. Chúng tôi nói rằng một quyết định được tập trung nếu có một tác nhân (thường được gọi là "người lập kế hoạch xã hội"), người đưa ra tất cả các quyết định và áp đặt chúng lên xã hội.

Chúng tôi biết từ kinh nghiệm rằng các chính phủ không giỏi trong việc lên kế hoạch tập trung (xem Liên Xô). Do đó, một câu hỏi thú vị là liệu chúng ta có thể thiết lập một thị trường, hệ thống giá hoặc loại cơ chế khác để chúng ta có thể để mỗi cá nhân vào thiết bị của mình và vẫn kết thúc với kết quả tối ưu (như cách chúng ta nhận được kết quả hiệu quả dưới sự cạnh tranh hoàn hảo, không có bất kỳ loại kế hoạch trung tâm nào).

Khi tất cả mọi người được để lại các thiết bị của riêng họ như thế này, thị trường được cho là phi tập trung . Chúng tôi nói tối ưu là phi tập trung nếu chúng tôi tìm ra cách phân cấp thị trường sao cho kết quả cuối cùng là tối ưu.


cảm ơn bạn. Là hiệu quả Pareto đồng nghĩa với Pareto tối ưu? Nếu không tôi nên hỏi điều này trong một câu hỏi riêng biệt?
orson

1
@orson Có, nếu thị trường ở mức tối ưu Pareto thì kết quả được cho là 'Pareto hiệu quả'.
Ubiquitous
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.