Làm thế nào để giải thích hai sự khác biệt giữa dữ liệu tiền lương BLS OES và tiền lương của các vận động viên chuyên nghiệp?


1

Tôi đề cập đến Thống kê việc làm nghề nghiệp do Cục Thống kê Lao động Hoa Kỳ công bố, tháng 5 năm 2015.

Dưới tiêu đề nghề nghiệp "Vận động viên và vận động viên thể thao" (27-2021), chúng tôi có các số liệu sau:

Tổng số việc làm: 11.710.

Mức lương trung bình hàng năm: .$80,490

Mức lương phần trăm thứ 75 hàng năm: .$89,780

Hai trong số các thống kê đầu tiên ngụ ý rằng tổng tiền lương trả cho 11.710 công nhân này là 11.710 × = $ 942 , 537 , 900 hoặc một chút dưới $ 1b.$80,490$942,537,900

Nhưng có một sự khác biệt giữa các con số trên và các con số lương trên bốn giải đấu thể thao chuyên nghiệp lớn của Hoa Kỳ. Sau đây là số liệu lương hàng năm mới nhất từ ​​nhiều nguồn khác nhau (những số này không nên quá mâu thuẫn với mức lương một hoặc hai năm trước đó).

MLB: 862 người chơi, trong đó tất cả 862 người kiếm được ít nhất . Tổng tiền lương = $ 3 , 781 , 920 , 218 .$507,500$3,781,920,218

$117,300$3,524,086,505

$100,000$2,942,055,947

$216,666$2,142,999,943

Vì vậy, có ít nhất hai sự khác biệt :

$1

$12

$89,780$89,780$89,780

$100,000


Cho đến nay tôi đã nghĩ về (và loại trừ) hai cách giải thích có thể có cho những khác biệt ở trên:

  • Mã hóa hàng đầu của tiền lương .

$89,780

  • "Vận động viên và vận động viên thể thao" không bao gồm các vận động viên chuyên nghiệp.

Nhưng điều này không phù hợp với mô tả trang web BLS của thể loại công việc này. Có một bức ảnh của một cầu thủ bóng chày chuyên nghiệp và cũng có câu này: "Cạnh tranh cho hầu hết các công việc vận động viên chuyên nghiệp sẽ vẫn rất mạnh mẽ."

$36.35

Tôi không thể nghĩ ra bất kỳ lời giải thích nào khác. Tôi đánh giá cao sự giúp đỡ từ bất kỳ ai quen thuộc hơn với cách thu thập và tính toán BLS OES.

Tất cả dữ liệu và nguồn được sử dụng ở trên được thu thập ở đây .

Câu trả lời:


1

Đây có thể không phải là câu trả lời đầy đủ nhưng tôi tin rằng đây là một vấn đề lớn:

Rất khó để có được những người nổi tiếng và giàu có tham gia vào các cuộc khảo sát. Họ có xử lý ngăn chặn truy cập khảo sát. Họ có nhiều số điện thoại và nhà khiến việc tìm chúng trở nên khó khăn. Họ cũng có những vấn đề phức tạp có thể khiến họ khó có thể dễ dàng tóm tắt. Ví dụ, có một bức tranh hoàn chỉnh về thu nhập tài trợ có thể là một thách thức và hầu như không ai biết giá trị hợp lý của lương hưu là bao nhiêu.

Tóm lại, tôi cho rằng hầu hết các vận động viên chuyên nghiệp không nằm trong khảo sát của BLS. Thay vào đó, đó là những người có thu nhập khiêm tốn hơn, như các vận động viên giải đấu nhỏ và các chuyên gia golf thực sự đang được chọn.


0

Sự khác biệt thứ hai rất có thể là vấn đề bảo hiểm / lấy mẫu. Trên thực tế, như tôi nghĩ về nó, điều này có thể giải thích sự khác biệt đầu tiên là tốt. OES là một cuộc khảo sát của các cơ sở (tức là các doanh nghiệp). Sau một chút loay hoay , có vẻ như mã NAICS cho các đội thể thao chuyên nghiệp là 711211. Có 1000 trong số này ở Mỹ. 4 môn thể thao chính là gì, như 120? OES lấy mẫu 1 trong 6 cơ sở trong 3 năm nhưng xác suất được lấy mẫu theo số lượng nhân viên, do đó, rất hợp lý khi 0 hoặc 1 đội thể thao giải đấu lớn đưa nó vào mẫu.

Một lần nữa về vấn đề bảo hiểm, tôi tò mò rằng chỉ có 12K vận động viên chuyên nghiệp ở Mỹ. Điều đó dường như quá thấp. Ngoài ra, 767 người chơi dường như không đủ cho NHL. Đội hình hoạt động cho mỗi trò chơi là 20 người chơi mỗi đội. Ngoài ra, thông thường có một số "vết xước lành mạnh" mà tôi nghĩ được trả tiền. Có 30 đội. Vì vậy, chỉ cần xem xét một trò chơi duy nhất, có hơn 650 người được trả tiền. Có rất nhiều chuyển động giữa NHL và trẻ vị thành niên trong một năm, vì vậy tôi nghi ngờ chỉ có 767 chàng trai được NHL trả tiền trong một năm. Nó phải được nhiều hơn. Có thể nguồn của bạn coi những kẻ chơi hầu hết các trò chơi của họ ở vị thành niên là không phải NHL? Có lẽ nó bỏ qua tất cả những kẻ làm cho giải đấu tối thiểu?

Tuy nhiên, một vấn đề bảo hiểm khác mà bạn có thể lo lắng là liệu những người chơi thể thao nào được coi là nhân viên và được coi là tự kinh doanh. Tôi giả sử người chơi quần vợt chuyên nghiệp, ví dụ, là tự làm chủ. OES không bao gồm những người tự làm chủ và tôi thực sự không biết những vận động viên chuyên nghiệp nào tự làm chủ về mặt kỹ thuật.

Bỏ qua vấn đề lấy mẫu / bảo hiểm, sự khác biệt đầu tiên rất có thể là do mã hóa hàng đầu. Trong công cụ khảo sát OES , dữ liệu tiền lương được thu thập trong phạm vi. Có một phạm vi hàng đầu. Trong mẫu (hơi lỗi thời) tôi đã liên kết ở trên, phạm vi hàng đầu là $ 208K và cao hơn mức lương hàng năm. BLS điền vào một mức lương trung bình cho phạm vi hàng đầu đó, nhưng mức lương trung bình được tính bằng một khảo sát khác (NCS) và mã trung bình trên đầu trang dành cho toàn bộ dân số có việc làm. Điều này sẽ cung cấp cho bạn một mã số trung bình quá thấp so với các vận động viên chuyên nghiệp.

Bạn đề cập rằng bạn không nghĩ đây là lời giải thích vì ile 75% chỉ là $ 89K. Đối với bóng chày và khúc côn cầu (ít nhất), có rất nhiều cầu thủ giải đấu nhỏ. Có một bó trong bóng đá, quá. Ngoài ra còn có các môn thể thao chuyên nghiệp ngớ ngẩn: lacrosse, khúc côn cầu, bóng đá bán chuyên nghiệp, v.v ... Chúng được bao gồm, tôi giả sử, trong các số BLS. Đặc biệt là ở các bậc thấp của cạnh tranh, mức lương rất thấp. Vì vậy, 1) có rất nhiều vận động viên chuyên nghiệp hơn bạn nghĩ ban đầu và 2) hầu hết họ đều có mức lương nhỏ. Vì vậy, 89K không phải là thấp đáng ngạc nhiên đối với IMHO 75%.

Một vấn đề khác liên quan đến MLB và NHL là cách người chơi di chuyển qua lại từ giải đấu nhỏ đến giải đấu lớn (và trong số các cấp độ khác nhau của giải đấu nhỏ) được đối xử. Trong NHL, những người chơi này thường được trả một phần pro-rata cho mức lương giải đấu nhỏ của họ hoặc mức lương tối thiểu NHL tùy thuộc vào số lượng trò chơi họ chơi ở mỗi cấp. MLB tôi không biết.

Dù sao, OES chắc chắn không được thiết kế để nắm bắt các nghề nghiệp như người chơi NFL, và không có gì đáng ngạc nhiên khi nó làm một công việc tồi tệ của nó.

Cuối cùng, đừng ngại gọi BLS, yêu cầu nói chuyện với ai đó làm việc trên OES và hỏi họ câu hỏi của bạn. Bạn có thể gặp may mắn.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.